Pluton Quyosh tizimidagi katta bahs-munozarali jismlardan biridir va rasman sayyora maqomini yoʻqotganidan ikki oʻn yil oʻtgach ham tadqiqot obyekti boʻlib qolmoqda, bu 2006-yil 24-avgustda sodir boʻlgan. Oʻsha kuni Xalqaro astronomiya ittifoqi (IAI) ushbu toifa uchun yangi taʼrifni belgilab, baʼzi olimlarning tanqidlariga qaramay, Plutonning qiya-sayyora sifatida tasniflanishini saqlab qoldi.
Astronom Clyde Tombaugh Plutonni 1930-yilda kashf etgan va u oʻnlab yillar davomida Quyosh tizimining toʻqqizinchi sayyorasi sifatida maʼlum boʻlgan. Vaziyat yanada murakkablashishi tobora ilgʻor teleskoplarning ishlatilishi bilan boshlandi, ular Neptun ortida muzlangan jismlarning koʻpligini ochdi, ularning koʻpchiligi Plutonga oʻxshash xususiyatlarga ega edi, bu esa sayyorani boshqa kosmik jismlardan nimasi ajratib turishi haqida shubhalarni keltirib chiqardi.
2005-yilda Erisni kashf etish bu dilemmani kuchaytirdi. Eris Plutonga taqqoslanadigan oʻlchamlarga ega va Quyoshdan uzoqroq joylashgan. Agar Eris sayyora sifatida tasniflanadigan boʻlsa, boshqa shunga oʻxshash jismlar nima uchun shu muomlaga ega boʻlmasligini asoslash zarur boʻlar edi. Quyosh tizimida oʻnlab yoki yuzlab sayyoralar mavjudligi imkoniyati aniq mezonlarga boʻlgan zaroxatni shoshilinch qildi.
IAI kosmik jismni sayyora deb hisoblash uchun uchta talab qoʻydi: u Quyosh atrofida orbitada harakatlanishi kerak, uning tortish kuchi uni taxminan sferik qilish uchun yetarli massaga ega boʻlishi kerak va oxir-oqibat, uning orbital hududidagi jismlarning aksariyatini yoʻq qilgan boʻlishi, yaʼni oʻsha maydonda tortish kuchi jihatdan ustun boʻlishi kerak.
Xuddi shu oxirgi mezon Plutonning asosiy roʻyxatdan chiqarilishiga olib keldi. «Orbitani tozalash» tushunchasi barcha jismlarni butunlay yoʻq qilishni anglatmaydi, balki jismning tortish kuchi oʻsha hudud dinamikasini nazorat qilishi kerakligini anglatadi. Nisbatan kichik hajmi tufayli Pluton oʻz qoʻshni hududini Koʻk kuyper bogʻi (Kuiper Belt)dagi boshqa bir qator jismlar bilan baham koʻradi.
Qabul qilingan yechim uni qiya-sayyora sifatida tasniflash boʻldi, bu toifaga Ceres, Eris, Haumea va Makemake ham kiradi. Sedna va Quaoar kabi boshqa uzoq jismlar potentsial qiya-sayyoralar haqidagi muhokamalarda tez-tez tilga olinadi. Shu tariqa, 2006-yilgi oʻzgarish Plutonni asteroidga aylantirmadi; u hali ham tortish kuchi bilan dumaloq jism boʻlib qolgan, ammo oʻz hududi ustidan zarur tortish kuchi ustunligiga ega emas.
Ilmiy farq va tanqidchilarning dalillari
Yangi tasnif ilmiy hamjamiyatda boʻlinishlarga sabab boʻldi. NASA ning New Horizons missiyasi asosiy tadqiqotchisi Alan Stern IAI tomonidan belgilangan taʼrifning tanqidchilaridan biridir. Ushbu missiya 2015-yilda Plutonni yaqin tomondan birinchi marta uchirib oʻtdi va keyinchalik Koʻk kuyper bogʻini oʻrganib, Arrokoth nomli jismni ham tadqiq qildi. Sternning asosiy argumenti shundaki, orbital ustunlik mezonining dunyoning tabiatini aniqlashda uning oʻz fizik xususiyatlaridan kam ahamiyatli boʻlishi mumkin.
U Yerning ham orbitasi yaqinidagi asteroidlari va boshqa jismlari borligini taʼkidlaydi, bu uning ustunligini bekor qilmaydi, lekin «orbitani tozalash» iborasi notoʻgʻri talqinlarga olib kelishi mumkinligini koʻrsatadi. Tanqidchilar uchun diqqat jismning ichki ishlashini tushunishga qaratilishi kerak, faqatgina qoʻshnilari bilan oʻzaro taʼsiriga emas.
Stern va boshqa himoyachilar asosiy ravishda fizik xususiyatlarga asoslangan tasnifni himoya qilishadi. Bu modelda Pluton oʻz tortish kuchi tufayli sferik dunyo va togʻlar, tekisliklar, azot muzlari va atmosferani oʻz ichiga olgan murakkab geologik tuzilishga ega boʻlgani uchun sayyora sifatida qaraladi.
Shunday qilib, munozara sayyorani tashkil etuvchi narsani aniqlash uchun ishlatilgan parametrlarni tanlashda, Plutonning mavjudligi yoki uning oʻziga xos xususiyatlarida emas.
Kelajak istiqbollari va texnik qatʼiylik
2006-yilgi qaror amal qilgan boʻlsa-da, Plutonning maqomi boʻyicha munozara faol davom etmoqda. Yaqinda bu muhokama NASA ning joriy maʼmuriyati Jared Isaacmanning «Plutonni qaytarish» gʻoyasini qoʻllab-quvvatlagan bayonotlari bilan yangi turtki oldi.
Paraiba Astronomiya Assotsiatsiyasining (APA) prezidenti Marcelo Zurita, Braziliya Astronomiya Jamiyati (SAB) aʼzosi, Braziliya Meteor kuzatuv tarmogʻining (BRAMON) texnik direktori va Olhar Digital ustuni, har qanday koʻrib chiqish eng yuqori texnik qatʼiylik bilan amalga oshirilishi kerakligini taʼkidlaydi. U tasnif Tombaughning kashfiyotini yoki dunyoning ilmiy ahamiyatini pasaytirmasligini taʼkidlab, 2006-yilgi qarorning soha boʻyicha asosiy xalqaro tashkilotda global astronomlar oʻrtasida intensiv munozaralar va ovoz berish natijasi ekanligini eslatadi.
Zurita ilmiy bilimlarning mashhurlik yoki vaqtinchalik siyosiy taʼsir bilan emas, balki texnik konsensus orqali amalga oshirilishini taʼkidlaydi. Oʻzgarishlar faqat yangi dalillar yoki mutaxassislar jamiyatini ishontiradigan mustahkam argumentlar paydo boʻlganda sodir boʻladi.
IAI da oʻzgartirish kiritish yangi ovoz berishni yoki joriy mezonlarni qayta koʻrib chiqadigan ilmiy konsensusni talab qiladi, bu Pluton dan tashqari ham taʼsirlarga ega boʻladi, chunki Quyosh tizimidagi baʼzi oyalar murakkab geologik faollikka ega boʻlib, ular shunga oʻxshash toifalarga kirishi mumkin.
«Qiya-sayyora» atamasi ham savol ostida. Byrne «qiya» soʻzi dunyolar oʻrtasida ierarxiya mavjudligini bildiradi deb argument qiladi, bu u barcha jismlar Quyosh tizimini qurish uchun qolgan materiallardan hosil boʻlgani, bir xil asosiy agregatsiya jarayonidan oʻtgani uchun mavjud emas deb hisoblaydi.
Zurita bu pasayish hissini ham taʼkidlaydi, shuni aytadiki, IAI qarori ilmiy tushunchani birlashtirishni maqsad qilsa-da, u Plutonga nisbatan hissiy mehrni qondirish uchun ishlatilmasligi kerak.
Yangi kashfiyotlar va tasnif chegaralari
Bu muhokama Quyosh tizimining uzoqroq hududlaridagi, masalan, Tarqalgan Disk va Oort Buluti kabi hududlardagi yangi kuzatuvlar bilan yanada murakkablashishi mumkin, bu hududlar hali ham kam maʼlum. Modellar bu hududlarda Plutonga oʻxshash koʻplab jismlar mavjudligini koʻrsatadi.
Byrne fikricha, eng uzoq hududlardagi Mars yoki Yer miqyosidagi jismni kashf etish IAI ning joriy taʼrifiga chorlovchi boʻlishi mumkin. Hatto sayyora oʻlchamlariga ega boʻlsa ham, bunday jism agar oʻz qoʻshni hududi ustidan ustunlik qilmasa, sayyora sifatida tasniflanmasligi mumkin, bu esa sayyorani faqat uning joylashuvi va orbital dinamikasi bilan aniqlash chegarasini namoyish etadi.
Hozirda Pluton rasmiy qiya-sayyora maqomini saqlab qolgan, ammo IAI qaroridan yigirma yil oʻtgach ham munozara davom etmoqda va bu Quyosh tizimi haqidagi tobora koʻproq kashfiyotlar yuzasidan fanning oʻz toifalarini yangilash zarurati borligini koʻrsatmoqda.