Xitoy savdo vazirligi yaqinda Xitoy sanoatidagi «ortiqcha salohiyat» muammosini muhokama qilishga bagʻishlangan hujjatni eʼlon qildi. Ushbu hujjatda toʻrtta tez-tez aralashtiriladigan bogʻliqlik koʻrib chiqiladi: sanoat subsidiyalari va ortiqcha salohiyat, savdo faizati va ortiqcha salohiyat, iqtisodiy noaniqlik va ortiqcha salohiyat kontekstidagi bozor raqobati.
Bu farqlar katta ahamiyatga ega, chunki «ortiqcha salohiyat» atamasi tobora koʻproq Xitoyning ishlab chiqarish quvvatini umumiy tushuntirish sifatida ishlatilmoqda. Biroq, iqtisodiy nuqtai nazardan, katta ishlab chiqarish hajmi, kuchli eksport yoki narxlarning pasayishi salohiyat ortiqcha ekanligini isbotlamaydi.
Aslida, ortiqcha salohiyat nisbiy tushunchadir. Uni talab, xarajatlar va koʻrib chiqilayotgan vaqt oraligʻi hisobga olingan holda baholash kerak. Vaqtinchalik taklif ortigʻi biznes sikli pasayishi paytida yuzaga kelishi mumkin. Tuzilmaviy ortiqcha salohiyat jiddiyroqdir: yuqori xarajatli yoki eskirgan salohiyat samarali ishlashga qodir boʻlmasligi sababli bozorda qoladi. Uchinchi holat – bu kelajakdagi talab kutishida tez oʻsayotgan sohalarda yaratilgan istiqbolli salohiyat. Uchta holatni bitta muammo sifatida koʻrib chiqish tushuntirishdan koʻproq yashiradi.
Bu ochiq iqtisodiyot uchun ayniqsa dolzarbdir. Samarali ishlab chiqarish davlat chegaralari uchun emas, balki bozorlar uchun tashkil etiladi. Uy ichida isteʼmol qilganidan koʻproq samolyot, yarimoʻtkazchilar yoki avtomobil ishlab chiqaradigan mamlakat ortiqcha salohiyatdan aziyat chekmaydi. Bu shunchaki taqqoslash ustunligiga muvofiq xalqaro ixtisoslashuvga ishtirok etish boʻlishi mumkin.
Toʻrtta notoʻgʻri tushuncha
Birinchi notoʻgʻri tushuncha sanoat subsidiyalarini ortiqcha salohiyat bilan tenglashtirishdir. Subsidiyalar albatta, yomon loyihalashtirilganda investitsiyalarni buzishi mumkin. Ammo ular bozor muammolarini ham hal qilishi mumkin, jumladan, tadqiqot va ishlab chiqishga yetarli darajada investitsiya qilinmaganligi, oʻrganish effektlari va tashqi ekologik omillar. Shunday qilib, haqiqiy masala subsidiyaning mavjudligi emas, balki u nimani amalga oshirish uchun moʻljallanganligi, qanday amalga oshirilishi va u oʻlchovli buzilishlarni keltirib chiqaradimi. Siyosat vositasi va bozor natijasi bir narsa emas; ularning sabab-oqibat aloqasi taxmin qilinmasdan, namoyish etilishi kerak.
Ikkinchi notoʻgʻri tushuncha savdo faizati ortiq ishlab chiqarishni isbotlaydi. Makroiqtisodiy darajada tashqi balans milliy tejash va investitsiyalar nisbati, valyuta kurslari, fiskal shartlar, demografiya va sanoat raqobatbardoshligi kabi koʻplab omillarni aks ettiradi. Sanoat darajasida eksport ixtisoslashuvning normal natijasidir. Agar uy isteʼmolchilari sotib olganidan koʻproq ishlab chiqarish ortiqcha salohiyatning yetarli dalili boʻlsa, dunyoning koʻplab yetakchi eksport sanoatlari — aviatsiya va farmatsevtika dan tortib avtomobillar va yarimoʻtkazchilarga qadar — bunday tasvirlanishi kerak edi.
Uchinchi masala iqtisodiy noaniqlikka tegishli. Bu yerda asosli xavotirlarni shunchaki eʼtiborsiz qoldirish kerak emas. Xitoy iqtisodiy qayta muvozanatlashtirish doirasida ichki talab va xoʻjaliklar isteʼmolini mustahkamlash uchun oʻzining dolzarb sabablari mavjud. Biroq, makroiqtisodiy noaniqlik va sanoat ortiqcha salohiyati analitik jihatdan farqli masalalardir. Past isteʼmol, yuqori tejash yoki investitsiya modellarining oʻzgarishi joriy hisobga taʼsir qilishi mumkin, ammo ular oʻzi maʼlum bir Xitoy sanoati samarasiz ortiqcha salohiyat qurganligini belgilay olmaydi. Tegishli vositalar ham farq qiladi: makroiqtisodiy qayta muvozanatlashtirish makroiqtisodiy siyosatni talab qiladi, samarasiz sanoat salohiyati esa raqobat, qayta tuzilish va samarali chiqish mexanizmlarini talab qiladi.
Toʻrtta notoʻgʻri tushuncha, ehtimol, eng muhimi: intensiv raqobat ortiqcha salohiyat bilan sinonim emas. Raqobat albatta kirish, kengayish, narx bosimi, konsolidatsiya va chiqishni keltirib chiqaradi. Rivojlanayotgan sohalarda kompaniyalar koʻpincha talabdan oldin sarmoya qiladi, chunki qaysi texnologiyalar yoki biznes modellari ustunlik qilishi aniq emas. Baʼzi investitsiyalar muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Boshqalar xarajatlarni kamaytiradi va innovatsiyalarni tezlashtiradi. Bu jarayon statika nuqtai nazaridan bekor koʻrinishi mumkin, lekin bu bozorlarning yanada samarali ishlab chiqaruvchilarni topish usuli hamdir.
Shaffof qoidalar, koʻp tomonlama yechimlar
Xitoyning qayta tiklanuvchi energiya sohalari dinamik perspektiva zarurligini namoyish etadi. Baʼzi segmentlar, ayniqsa quyosh panellari ishlab chiqarish, talab va taklifning noaniqlik davrlari, shuningdek, narxlar va foyda uchun kuchli bosimni boshdan kechirgani shubhasiz. Buni tan olish Xitoyning toza energiyasi raqobatbardoshligi shunchaki «ortiqcha salohiyat» mahsulidir degan kengroq bayonotni tasdiqlamaydi.
Toza texnologiyalarga jahon talabi hali ham tez oʻsib bormoqda. Jahon energetika agentligi 2025 va 2030 yillar oraligʻida dunyoda taxminan 4600 gigavat qayta tiklanuvchi energiya quvvati qoʻshilishi kutilayotgan boʻlib, bu oldingi besh yilga qaraganda deyarli ikki barobar koʻpayadi, shu jumladan quyosh fotovoltaik elementlari deyarli 80 foizni tashkil etadi. Butun dunyo miqyosida elektr transport vositalari sotuvi 2025 yilda 20 milliondan oshdi, bu sotilgan toʻrtta yangi mashinadan birini tashkil etadi, shu bilan birga rivojlanayotgan bozorlar oʻsishning tobora muhim manbai boʻlib chiqmoqda.
Bu asosiy savolni koʻtaradi: «ortiqcha» salohiyatni qaysi talabga nisbatan oʻlchash kerak? Agar dunyo dekarbonizatsiyani tezlashtirishga harakat qilsa, rivojlanayotgan iqtisodiyotlar sanoatlashishda davom etsa, ertangi kunning toza energiya salohiyatini faqat bugungi bir nechta yetuk bozorlardagi talabga qarab baholash, oʻtishga investitsiyalarni bekor nusxa koʻpaytirish bilan chalkashtirish xavfi mavjud.
Bularning hech biri har bir sanoat salohiyati birligi samarali ekanligini anglatmaydi. Oʻzining tartibsiz raqobat, mahalliy proteksionizm, takrorlanuvchi past sifatli investitsiyalar va samarasiz kompaniyalarning chiqishiga toʻsiqlar muammosini hal qilishga Xitoy ham qiziqadi. Savdo hamkorlari ham savdo buzilishining dalillari mavjud boʻlganda, maʼlum subsidiyalar yoki amaliyotlar haqida xavotir bildirish huquqiga ega.
Biroq, bu xavotirlarni doimiy kengayib borayotgan «ortiqcha salohiyat» taʼrifidan koʻra, maʼlumotlar, shaffof qoidalar va oʻrnatilgan koʻp tomonlama mexanizmlar yordamida hal qilish yaxshiroqdir. Normal raqobatni, savdo faizatlarini va taqqoslash ustunligini iqtisodiy suiisteʼmollik daliliga aylantirish iqtisodiy tahlilni siyosiy belgilar bilan almashtirish xavfini tugʻdiradi.
Shunday qilib, jahon iqtisodiyoti uchun katta xavf juda koʻp samarali ishlab chiqarish salohiyatining mavjudligi emas, balki bu salohiyat raqobatlashishi mumkin boʻlgan jahon bozori yetarli darajada kichikligi boʻlishi mumkin. Qimmatbaho energiya oʻtish va tobora parchalanayotgan taʼminot zanjirlari bilan duch kelayotgan dunyoda ochiq bozorlar va samarali raqobatni saqlab qolish, milliy sanoatlar atrofida yangi devorlar qurishdan koʻra, global farovonlikka koʻproq foyda keltirishi ehtimoli yuqori.
