Maqolada faoliyat faoliyati boʻlgan va allaqachon sud jarayonlari bilan duch kelayotgan Megan Horitsga hujum qilish jurnalistika shakli ekanmi degan savol koʻtariladi. Hessen Lorqat SA Jewish Report nashrini oʻqib, Horits turli media vositalarida tanqid qilinayotganini taʼkidlaydi.
Ayrim doiralarda SAJR haqidagi muhokama «paxta», «sariq matbuot» yoki «Netanyahuning sionistik fronti» kabi yorliqlar qoʻyishga olib kelishi mumkin, shuningdek, yanada haqoratli nomlar ham ishlatilishi mumkin. Muallif bu nashrni yoki u rozilik bermaydigan fikrlarni oʻqishdan hech qachon chekinmaganini tan oladi. Uning javonida xalqaro huquq va inson huquqlari boʻyicha adolatdan qochuvchi AQSH Xalqaro sudining kitoblari, shu jumladan Benjamin Netanyahu va Bibi asarlari mavjud.
Muallif, yuqori sanʼatli va past sifatli adabiyotlarni oʻqishiga qaramay, bular hamma uchun mos kelmasligini tushunishini taʼkidlaydi. Biroq, u qarama-qarshi tomonning nuqtai nazarini bilish va tushunish muhim deb hisoblaydi, aks holda bu Jewish Report mantrasini takrorlash boʻladi. Muallif fikricha, ushbu nashr faqat Isroil davlatiga sodiqlikni emas, balki Likud partiyasi va Isroil prezidenti Netanyahu bilan yaqin aloqani ham namoyish etadi.
Isroildagi vaziyat haqida boshqa maʼlumot olish uchun muallif +972 va Haaretz jurnallarini tavsiya etadi. Kengroq mintaqa Falastin, shuningdek, Lubnan va Siriyani oʻz ichiga oladi, bu yerda Middle East Eye, Mondoweis, Middle East Monitor, Palestine Chronicle va koʻplab progressiv podkastlarni kuzatib borish tavsiya etiladi.
Tali tomonidan yaqinda chiqqan maqola, avval Tlabi ning Isroilning «oʻldiruvchi askarlari» haqidagi Xʼdagi sharhlari tufayli Redi Tlabi bilan bahslashgan edi, tanqid namunasi sifatida qayd etildi. Biroq, Megan ishi haqidagi yangi maqolada uning hikoyasi oʻrniga professorni qoʻllab-quvvatlash haqida hikoya keltirilgan. Maqola yana unga hujum sifatida koʻrib chiqildi, bu sarlavha bilan tasdiqlanadi: «Horits Mendelsonga nisbatan haqoratni himoya qilmoqda», bu esa muallif fikricha, muvozanatli jurnalistikaning yoʻqligini koʻrsatadi.
Haqorat – bu haqoratli bayonot degani, ammo uning tabiatini sud hal qilishi kerak. Maqolada doimiy ravishda Mendelsonning daʼvosi tilga olinadi va Horitsni qoʻllab-quvvatlovchi sharhlovchilar keltiriladi. U buni «sud jarayonidan suiisteʼmol qilish» deb daʼvo qiladi va bu «sionist va Isroil tarafdorini tanqid qilishining oldini olish uchun oʻz manfaatiga xizmat qilish maqsadida» boshlanganini aytadi.
Bundan tashqari, Horits hujjatlarida buni SLAPP (jamoatchilik ishtirokiga qarshi strategik sud daʼvosi) dan himoya qilish deb eʼlon qiladi, Mendelsonning daʼvosining «noqonuniy maqsadga erishish uchun sud jarayonlaridan foydalanish maqsadi bor» deb taʼkidlaydi. Yangilik shundaki, u oʻz daʼvolarini inkor etadigan va Mendelsonning sud daʼvosining qonuniy ekanligini tasdiqlovchi advokatni jalb qildi, ular aytishicha, bu sud suiisteʼmoli emas.
Bu advokat Simon Dippenaar, Horits TikTokda materialni joylashtirishni tan olgan boʻlsa-da, uning bayonotlari Mendelson tomonidan aytilgan gʻovvatlash maʼnosini bermasligini inkor etadi, deb taʼkidlaydi. Ushbu himoya muvaffaqiyatli boʻlishi uchun Horits oʻz bayonotlari maʼlum bir fikr sifatida tanilganini, jamiyat uchun muhim masalaga tegishli ekanligini va haqiqiy, aniq koʻrsatilgan yoki umumiy maʼlum faktlarga asoslanganligini isbotlashi kerak. Dippenaar Horitsning ishi zaifligiga ishora qiladi: Mendelson tomonidan genotsidni qoʻllab-quvvatlash, musulmonlarga nisbatan nafrat, irqchilik yoki nojoʻya xatti-harakatlar haqidagi bayonotlari notoʻgʻri deb hisoblash qiyin boʻladi, chunki Isroilni qoʻllab-quvvatlash bu qarashlarni qoʻllab-quvvatlashga teng emas prinsipiga asoslanadi.
Muallif Falastin faollari va intellektualari tomonidan sionizm, antisionizm va erkin nutq haqida ishlab chiqilgan gʻoyalarni taqdim etish bilan yakunlaydi. Ilana Pappe kabi turli olimlar sionizmi Falastinda yahudi milliy davlatini yaratishga qaratilgan Yevropa kelibchi harakati sifatida belgilashgan, bu matnga koʻra, etnik tozalik va yaqinda genotsid orqali mahalliy aholini yoʻq qilish yoki chiqarib yuborishga asoslangan kolonial loyihadir. Isroilni qoʻllab-quvvatlash uni keltirib chiqargan va qoʻllab-quvvatlagan zoʻravonlikdan ajratib boʻlmaydi.
Antisionizm ketma-ket siyosiy fikr sifatida koʻriladi. Bu qonuniy siyosiy va ilmiy pozitsiya boʻlib, sionizmi mahalliy aholi huquqlarini buzuvchi ideologiya sifatida koʻradi, shu bilan birga aniq davlat siyosatiga qarshi chiqish bilan asosiy ideologiyaga qarshi chiqish oʻrtasida farq qiladi. U Isroil davlatining zoʻravonligiga gʻoyalar va nozik faollik orqali qarshi chiqish sohasida joylashgan.
Bunga qarshi, sionistik davlat Falastinliklarga fuqarolik huquqlarini mahrum qilish va ularni tarixiy yerlardan ushlab turish uchun qonun va ideologiyadan foydalanadi. Masalan, 2018 yilgi Isroil Milliy Davlat toʻgʻrisidagi qonun mamlakatni yahudi xalqining eksklyuziv milliy davlati sifatida belgilaydi, faqat yahudiylarga oʻz-oʻzini aniqlash huquqini qoldiradi, shu bilan musulmon boʻlmagan fuqarolarni konstitutsion tengsizlikning yoʻqligi tufayli chetga suradi. Sharqiy Quddusda Falastinliklarning mulkini yoʻqotish boʻyicha huquqiy manevrlarning mavjudligi aniq, shuningdek, boshqa koʻplab narsalar ham. Qoʻshni hududlardagi mustamlakachilarning hujumlari – tepaliklarni egallash va falastin qishloqlarini oʻrab olish – etnik tozalikni amalga oshirish uchun qonun, politsiya va armiyadan foydalanishdir. Bu zoʻravonlik Knesset tomonidan qoʻllab-quvvatlanadi va qishloqlardan tarixiy haydovlar, 1948 yildagi voqealar va davom etayotgan harbiy egallashda ildiz otgan.
Bunga zid ravishda, Horits mansub boʻlgan harakat – BDS, demokratik va nozik qarshilik doirasida ish yuritishga bagʻishlangan. Ularning veb-saytida har kim tashrif buyurishi kerak boʻlgan resurs mavjud va kontekstda ular yozadilar: «Isroil bosqinchilik, apartheid va Falastin xalqiga boʻlgan egallash rejimidan qoʻllab-quvvatlaydi. Bu faqat xalqaro qoʻllab-quvvatlash tufayli mumkin. Hukumatlar Isroilni javobgarlikka tortmayotgan boʻlsa-da, butun dunyo boʻylab korporatsiyalar va institutlar Isroilga Falastinliklarni ezishga yordam beradi».
AQSh, Yevropa va hatto bu yerda ham Boykot, Investitsiyalarni chiqarib tashlash va Sanksiyalar (BDS) harakati huquqiy bosim, sensura va zoʻravonlik bilan duch kelgan. Antisemitik yorliq tez-tez ishlatiladi, chunki u Isroilni tanqid qilishni noqonuniy deb eʼlon qilishga harakat qiladi. Boshqa bir vosita – Hasbara va uning tarafdorlari – Isroilning Falastinda (Gʻazada) sodir etayotgan genotsidi haqida gapirishni istamasliklari sababli kurashmoqdalar va bu toʻxtamayapti.
UNICEF maʼlumotlariga koʻra, media hisobotlari 2025 yil oktyabr oyida tinchlik kelishuvini eʼlon qilganidan beri taxminan 300 kun ichida Gʻazada kamida 300 nafar bola halok boʻlganini koʻrsatadi. Umuman olganda, mahalliy hisobotlar va monitoring guruhlari ushbu deb ataladigan tinchlik davrida davom etayotgan buzilishlar va bombardimonlar natijasida 1200 dan ortiq Falastinliklar halok boʻlganini koʻrsatadi. Koʻpchilik buni quyidagicha umumlashtiradi: biz toʻxtatamiz, lekin Tsahal tirnash xatarlari davom etadi.
Xulosa qilib aytganda, erkin nutq narxi bor. Bu hokimiyatning haqiqatini aytish va antisionistik faollik – ham antisionizmning oʻzi – ezuvchi, oʻldiruvchi va bolalarni jarohatlantiruvchi odamlarni ham ozod qiladigan himoyalangan falsafiy eʼtiqod ekanligini tasdiqlashdir. Jurnalistlarning roli inson huquqlariga yoʻnaltirilgan nuqtai nazardan voqealar haqida aniq xabar berishdir. Matbuot kengashi aniqlik, tekshirish, kontekst, javobgarlik va fakt ile fikrni aniq ajratish qadriyatlari va tamoyillarini himoya qiladi, yakuniy maqsad jamoatchilikning maʼlumotga ega boʻlish huquqini taʼminlashdir. Bu SAJR Matbuot kengashidan tashqarida ekan degani emas; ular sifatli jurnalistika tamoyillariga amal qila olmaydi.