Oliy sud chorshanba kuni Markazdan Milliy sinov organi (NTA)ni doimiy, texnologik jihatdan boshqariladigan tuzilmaga aylantirish uchun uni mustahkamlashni qatʼiy talab qildi. Sud kirish imtihonlarini himoya qilish choralari faqat alohida xodimlar yoki mavjud tartiblarga bogʻliq boʻlishi mumkin emasligini taʼkidladi.
P. S. Narasimhi va Aloka Aradhe sudalari tarkibida boʻlgan sudya kollegiyasi NTA test savollarining sizib chiqishining oldini olish va raqobatbardosh imtihonlarning ishonchliligini taʼminlash uchun institutsional xotira, ixtisoslashtirilgan ekspertiza va modernlashtirilgan infratuzilma kerakligini bildirdi.
Sud tajribali kadrlarining tez-tez almashinuvi toʻplangan bilimlarni yoʻqotishga olib kelishi mumkinligi haqida eslatib oʻtdi va shunday dedi: «Bizning burchimiz – mamlakat gʻururlanishi mumkin boʻlgan yorqin institut mavjudligini taʼminlashdir».
Sud Markazdan yuqori darajadagi qoʻmitaning tavsiyalarini joriy etishdagi taraqqiyot haqida batafsil bayonot va Nandan Nilekani qoʻmitasidan oʻzgartirishlar yoki qoʻshimchalar haqida eʼtirofnomani taqdim etishni buyurdi. Bu masala uch hafta ichida koʻrib chiqiladi.
Radhakrishnan qoʻmitasi 2024-yilda NEET-UG imtihoni bilan bogʻliq skandaldan soʻng tashkil etilgan va sinov tizimini mustahkamlash boʻyicha bir qator choralar taklif qildi. Nilekani qoʻmitasi esa bu yil tashkil etilgan boʻlib, sunʼiy intellekt va blokcheynni potentsial ravishda qoʻllashni oʻrganib chiqdi.
Sud sudya kollegiyasi hukumatdan imtihon xavfsizligini taʼminlash uchun qanday doimiy infratuzilma yaratilganini, kibersavodxonlik, sinov markazlari, maxfiy operatsiyalar, tadqiqot va ishlab chiqish hamda boshqa funksiyalarni aniq belgilashni talab qildi.
Bundan tashqari, sud imtihon xavfsizligini nazorat qilish uchun javobgar yuqori malakali xodimlar va ajratilgan tuzilmalar haqida maʼlumot soʻradi. Sudyalar sinov texnologiyalari doimiy rivojlanib borishini taʼkidladilar, shuning uchun NTA ning oʻzining tadqiqot va ishlab chiqish imkoniyatlari, shuningdek, himoyalangan maʼlumotlar bazasi va saqlash infratuzilmasi zarur.
Markaz va NTA manfaatlarini ifodalagan davlat solisitori Tushar Mehta sudga bir nechta darajadagi ehtiyot choralari mavjudligini maʼlum qildi. U test savollari bir nechta moderatorlar tomonidan generatsiya qilinishini va yakuniy variantlar faqat keyingi bosqichda tanlanishini tushuntirdi.
Keyin bu topshiriqlar maxsus joylarda videokuzatuv va xavfsizlik ostida chop etiladi. Chop etish muassasalari tayyorlanayotgan imtihon haqida maʼlumot olmaydi. Mehtaning soʻzlariga koʻra, muhrlangan test topshiriqlari GPS kuzatuvli transport vositalarida himoyalangan qutilarda tashiladi va imtihon oʻtkazilgunigacha bank omborlarida saqlanadi.
Topshiriqlarni imtihon markazlariga berish faqat NTA dan koʻrsatmalar olingandan soʻng amalga oshiriladi, shu bilan birga butun jarayon video yozib boriladi. Ushbu Oliy suddagi sud jarayoni NEET bilan bogʻliq buzilishlar va test savollarining sizib chiqishi ayblovlaridan soʻng boshlandi.
Sud avval 2024-yilda qayta imtihon oʻtkazishni buyurishdan voz kechgan edi, chunki keng miqyosli sizib chiqish dalillari topilmagan, ammo u sinov tizimida islohotlarni amalga oshirishni buyurdi.
Hozirda sud oldida NTA da tuzilmaviy oʻzgarishlarni talab qiluvchi bir nechta arizalar koʻrib chiqilmoqda. Ulardan biri Indiya boʻylab tibbiyot assotsiatsiyalari federatsiyasi tomonidan kiritilgan boʻlib, u agentlikni qayta tuzish, test savollarini raqamli bloklash, kompyuterli sinovni kengroq joriy etish va natijalarni markazlar boʻyicha eʼlon qilishni talab qilgan. Boshqa ariza nomnomalari mustaqil statutli imtihon organini yaratishni talab qiladi.
Ayrı bir jihatni taʼkidlash kerakki, Delhi oliy sudi chorshanba kuni NEET-UG 2026 qayta imtihoni bilan bogʻliq arizani rad etishga ruxsat berdi, chunki sud arizachilarning bir nechta bogʻliq boʻlmagan talablarini birlashtirishni shubha ostiga qoʻygan edi.
Bosh sudya D. K. Upadiya va sudya Tejasa Kariya tarkibidagi kollegiya ikkita nomzodning oʻqish baholarini tuzatishni, shu jumladan, oʻtkazib yuborilgan savol uchun ball va hisoblashdagi taxminiy xatoliklarni tuzatishni soʻrayotgan shikoyatini koʻrib chiqdi. Ular shuningdek, ekspert qoʻmitasi yaratilishini va NTA ning kelajakda jamoatchilik imtihonlarini oʻtkazishini taqiqlashni talab qilishdi. Sud ariza 'turli xil iltimoslarning aralashmasi' ekanligini koʻrsatib, arizachilarni istalgan choralarini aniqlashtirishni soʻradi. Shikoyat alohida koʻrib chiqish imkoniyati bilan bekor qilindi, shu jumladan fuqarolik writ va kengroq institutsional islohotlar uchun jamoatchilik manfaati daʼvasi.



