Shellning Yovvoy Qirgʻoq boʻylab qidiruv rejasi Konstitutsion sud qarori tufayli muzlatildi

Shell kompaniyasining neft va gaz qidirish rejasi Yovvoy qirgʻoq boʻylab konstitutsion sud tomonidan qidiruv huquqini bekor qilgani sababli amalga oshmayotganiga aylandi.

Ushbu qaror Yuqori sudning 2024-yilgi Apellyatsiya sudi qarorini bekor qiladi, bu qaror avval qidiruv huquqini qoʻllab-quvvatlagan edi. Bu qaror minerallarga resurslar vazirligiga dastlab oʻtkazilmagan Yovvoy qirgʻoqidagi jamoalar bilan tegishli jamoatchilik maslahatlari oʻtkazib, loyihani saqlab qolish imkonini bergan edi.

Impact Africa bu huquqni 2014-yilda olgan, va yetti yil oʻtgach Shellni yarim ulush shartlari bilan jalb qilgan. Ikkala kompaniya bu loyihaga taxminan 1,1 milliard rand sarflagan.

Dastlab loyiha 2022-yilda Makhand yuqori sudi tomonidan bekor qilingan edi, u jamoalar hech qachon qirgʻogʻida seismik tadqiqot nima boʻlishi haqida toʻgʻri xabardor qilinmaganligini aniqlagan edi.

Juma kunidagi qaror ushbu qarorni tikladi, 2014-yilgi huquq beruvchi qaror va keyingi ikki uzaytirishni bekor qildi.

Toʻqqiz sudiyadan yetti tasi Judge Jodi Kollapen tomonidan yozilgan koʻpchilik fikrini qoʻllab-quvvatladi, bosh sudya Mandisa Mai, Matopo, Mhlantla, Teron va Chshiki sudyalari hamda amaldagi sudya Musi roziligida.

Sud jamoalar bilan hozir, oʻn yildan ortiq vaqt oʻtgach, maslahatlashish oʻtkazish va keyin qaror qabul qilish buzilishlarni bartaraf etmasligini bildirdi. Sud taʼkidladi: «Maslahatlashish shunchaki fikr bildirish yoki natijaga taʼsir qilish imkoniyati emas». U davom etdi: «Moliyaviy mahsulot maslahatlashuvidan qandaydir taʼsir koʻrsatsin yoki bermasin, fundamental darajada, bu inson qadr-qimmatini tasdiqlovchi jarayon boʻlib, qarorlar bilan taʼsirlanishi mumkin boʻlgan odamlarga stol atrofida joy beradi». Sud qoʻshimcha qilib, jamoalarga maslahatlashish imkoniyati haqida oʻn yildan ortiq vaqt oʻtgach ogohlantirish ularning qadr-qimmat huquqi uchun davolash vositasi boʻlmasligini, balki ularning huquqlari buzilishi jarayon masalasiga, mazmun emasligiga ishora qilishini bildirdi.

Bu qadam kompaniyalarga hozirda Janubiy Afrikaning butun qirgʻogʻi boʻylab yangi qidiruv huquqlarini bloklayotgan hukumat moratoriumini chetlab oʻtish imkonini ham berardi. Sud shuni taʼkidladi: «Bu shuningdek, daʼvo qiluvchi kompaniyaga kutilmagan foyda berar edi, agar qidiruv huquqi berish toʻgʻrisida qaror qabul qilinsa, yana uch marta uzaytirish imkonini beradi». U buni bunday holatning gʻayritabiiy natija berishi, noqonuniy jarayondan foyda koʻrgan va unga ishtirok etganlarga sezilarli ustunlik berishi bilan yakunladi.

Sud dastlabki ariza fojiaviy xato deb hisobladi, va Impact Africa «xavotirli usullar bilan qarorning noqonuniy boʻlishiga yordam berdi». Sud har qanday boshqa natija «moliyaviy investitsiyalarning jiddiy konstitutsion buzilishlardan ustun kelishiga va zararlangan tomonlarning huquqlarining tijorat manfaatlariga boʻysunishini signal berishiga olib kelishi mumkin» deb qaror qildi.

Yovvoy qirgʻoq – bu Sharq Keypining 250 km uzunlikdagi qirgʻoq chizigʻi boʻlib, mahalliy jamoalar uchun anʼanaviy baliqchilik huquqlari va maʼnaviy amaliyotlar joyidir.

Impact Africa 2013-yilda huquq uchun ariza bergan va uni 2014-yil 29-aprelda olgan, soʻngra birinchi uch yillik davr mobaynida sezilarli qidiruv oʻtkazmasdan 2017 va 2021-yillarda uni uzaytirgan. Bosh ijrochi 2021-yil iyun oyida Shellga ulushni 50% berishni imzolagan. Oʻsha yilning oktyabr oyida Shell qirgʻoq boʻylab 3D seismik tekshiruvni boshlashini maʼlum qilgan. Oʻsha yil dekabr oyida Sustaining the Wild Coast, All Rise Attorneys for Climate and Environmental Justice, Umgungundlov va Dvesa-Tsebe jamoa aʼzolari, Yovvoy qirgʻoq baliqchilari va Kei Mouth Fisheries kiritilgan guruh ushbu ishni toʻxtatuvchi sud buyrugʻini olgan.

Keyinchalik Natural Justice va Greenpeace ishga kirishdi. Yuqori sud bu huquqni 2022-yil sentabriboʻyi uchta asosga koʻra bekor qilgan: zararlangan tomonlar tadqiqot mazmuni haqida hech qachon toʻgʻri xabardor qilinmagan yoki javob berish uchun real imkoniyatga ega emasdi; vazir dengiz hayotiga zarar, jamoalarning maʼnaviy va madaniy huquqlari hamda iqlim oʻzgarishi eʼtiborsiz qoldirilgan; ish oʻrinlari yaratish haqidagi bayonotlar maʼlumotlar bilan tasdiqlanmagan.

Apellyatsiya sudi huquq noqonuniy berilganiga rozi boʻldi, ammo kamchiliklarni tuzatish uchun vazirga qoʻshimcha jamoatchilik ishtiroki bilan uchinchi uzaytirish arizasini koʻrib chiqishi uchun bekor qilishni toʻxtatdi. Jamoalar bu qaror bilan Konstitutsion sudga murojaat qildilar, u oʻtgan yil sentabriboʻyi dalillarni tingladi va uzaytirish jarayoni Apellyatsiya sudi taxmin qilgan bunday maslahatlashuvlarni nazarda tutmasligiga kelib keldi.

Oʻz noroziligida Judge Owen Rogers, Judge Savaja roziligida, Apellyatsiya sudi himoyasiga aralashish uchun asos yoʻq deya va bu toʻgʻri maslahatlashuvdan keyin yakuniy uch yillik qidiruv imkoniyatini saqlab qoladi. Rogers jamoalarining maslahatlashish huquqi eʼtiborsiz qoldirilganini va ularning madaniy, diniy va ekologik xavotirlari toʻgʻri hisobga olinmaganini tan olgan, ammo adolatli himoya barcha tomonlarni hisobga olishi kerakligini taʼkidladi. Uning soʻzlariga koʻra, koʻpchilik qarori arizani «qabul qilinmagan ham, rad etilmagan ham, lekin aslida hech qachon qabul qilinmaydigan noaniq soyali hududga» yubordi.