Kichik biznesni rivojlantirish departamenti, chet el ishtirokiga ega boʻlgan talablarga javob bermaydigan xonadagi doʻkonlarga davlat fondidan 500 million rand miqdorida yordam berilganligi haqidagi daʼvolarni inkor etdi. Departament oʻzining tekshiruv jarayoni egallash maʼlumotlaridagi farqlarni ariza tasdiqlanmasidan oldin aniqlaganini bildirib, taʼkidladi.
Bu bayonotlar janub afrikalik aholi egaligidagi shahar va qishloq joylaridagi talablarga javob beradigan korxonalarga moʻljallangan fonddan chet elliklarga tegishli xonadagi doʻkonlar foydalanganligi haqidagi ijtimoiy tarmoqlardagi xabarlarga javoban paydo boʻldi.
Kichik biznesni rivojlantirish va moliyalashtirish agentligining (SEDFA) bosh direktorining oʻrinbosari Kinisile Delva parlamentning kichik biznesni rivojlantirish boʻyicha portfel qoʻmitasiga barcha arizalar ariza beruvchi, litsenziya egasi va haqiqiy operator oʻrtasidagi farqlarni chuqur tahlil qilishdan oʻtganini maʼlum qildi.
Delva quyidagilarni taʼkidladi: «Tekshiruv jarayonida biz topgan narsa shundaki, baʼzi arizalarda ariza beruvchi, litsenziya egalari va xonadagi doʻkonning haqiqiy egasi yoki operatori maʼlumotlari oʻrtasida farqlar mavjud edi». U SEDFA ushbu farqlarni tekshirish jarayonida aniqlaganini va ularni 2026-yil mart oyida qoʻmita tomonidan hisobot berganini tushuntirdi.
Bundan tashqari, agentlik adresdagi biznes ariza berilgan biznes bilan mos kelmaydigan holatlarni, shuningdek, mavjud boʻlmagan xonadagi doʻkonlar bilan bogʻliq arizalarni ham aniqladi. Delva bunday arizalar tegishli tekshiruv tartibi davomida toʻxtatilganini va «barcha talablarga javob bermaydigan arizalar mablagʻlar tasdiqlanmasidan va toʻlanmasdan rad etilgan»ini aytdi.
U shuningdek, SEDFA bu farqlarni Ombudsmanni uning tergovi davrida topshirganini oshkor qildi.
Bu tushuntirish Gautengdagi biznesni yashirincha ishlatish belgilarini aniqlagan xonadagi doʻkonlar va norasmiy ovqatlanish korxonalari tartibga solinishi boʻyicha Ombudsmannning tergovidan soʻng keldi. Hisobotda janub afrikalik fuqarolar biznes egalari sifatida roʻyxatdan oʻtgan, ammo haqiqiy operatorlar chet ellik fuqarolar boʻlgan holatlar qayd etilgan.
Hisobotda shunday deyilgan: «Oldimdagi dalillar chet ellik fuqarolari tomonidan biznesni yashirincha ishlatishning aniqlangan va tekshirilgan aniq hollari haqida maʼlumot beradi». U shuningdek, janub afrikalik fuqarolar rasmiylashtirilmagan chet elliklarga biznes yuritishda yordam bergan deb iddia qilinadigan korrupsiya, firibgarlik va yolgʻon deklaratsiyalar mumkin boʻlgan holatlarga ishora qildi.
Hisobotga koʻra, Johannesburg, Ekurhuleni va Tshwane shaharlarida aniqlangan faol xonadagi doʻkonlarning taxminan 56% chet elliklar tomonidan boshqarilgan. Xonadagi doʻkonlarni roʻyxatdan oʻtkazish boʻyicha hukumat tomonidan olib borilgan kampaniya davrida Ekurhulenida 67%, Johannesburgda 64% va Tshwaneda 41% arizalar chet elliklarga tegishli edi. Hisobotda koʻtarilgan muammolar faoliyatni yashirish, noqonuniy mehnat, meʼyoriy talablarga rioya qilish va zaif huquqni qoʻllash bilan bogʻliq edi.
Biroq, bu xulosalar chet elliklarning 500 million rand miqdoridagi qoʻllab-quvvatlash fondidan foyda koʻrganmi yoki yoʻqmi degan savollarni keltirib chiqardi.
Kichik biznes vaziri Stella Ndabeni-Abrahamz ham chet elliklarga tegishli xonadagi doʻkonlarning davlat moliyalashtirishini olishiga yordam bergani yoki shaxsiy ravishda bu dasturdan foyda koʻrgani haqidagi ayblovlarni inkor etdi. U: «Men chet elliklarga tegishli xonadagi doʻkonlarning davlat moliyalashtirishini olishiga yordam berganim va shaxsiy ravishda bu mablagʻlardan foyda koʻrganim haqidagi yolgʻon ayblovlarni tarqatuvchi soxta va zararli postni payqadim» deb aytdi.
Ndabeni-Abrahamz qoʻshimcha qildi: «Bu ayblovlar butunlay yolgʻon va hech qanday faktik asosga ega emas». U fond maʼlum bir ijrochi agentliklar orqali boshqarilishini va talablarga muvofiqlik, tekshiruv va tasdiqlash jarayonlariga tortilishini tushuntirdi.
U: «Men hech qachon shaxsan arizalarni tasdiqlamaganman va dastur doirasida ajratilgan mablagʻlardan hech qanday foyda koʻrmaganman», - taʼkidladi.
Ombudsmannning hisoboti norasmiy ovqatlanish sektori tartibga solinishidagi kengroq kamchiliklarni ham yoritdi. Ekurhulenida faqat 5%, Johannesburgda 14% va Tshwaneda 30% xonadagi doʻkonlar litsenziyaga yoki ruxsatnomaga ega ekanligi aniqlandi. Hisobot litsenziyalash va oziq-ovqat xavfsizligi talablarining notoʻgʻri qoʻllanilishini sektor oldidagi kengroq muammolarning bir qismi sifatida ajratib koʻrsatdi.
Ombudsmann chet elliklar ishtirokida faoliyatni yashirishning tasdiqlangan hollari mavjudligini aniqlagan boʻlsa-da, SEDFA egallash yoki operator maʼlumotlarida farqlar aniqlangan arizalar moliyalashtirish tasdiqlanmasidan yoki toʻlanmasidan rad etilganini taʼkidlaydi.
