Sunʼiy intellekt (SI) allaqachon audioviuzual ishlab chiqarishning turli bosqichlariga kiritilgan, ammo uning kinoga integratsiyasi hali ham koʻplab soha mutaxassislari tomonidan qarshilikka duch kelmoqda. Ushbu kontekstda, AI Film Awards Braziliyaʼda birinchi nashrini oʻtkazadi, u sentyabrning 24 va 26 kunlari orasida São Paulodagi Itaú Culturalda boʻlib oʻtishi rejalashtirilgan. Tadbir jismoniy dastur va e-Teatro WeDo! platformasi orqali onlayn efirga tushiriladi!
Cannes ildizlariga ega bu xalqaro festival SI yordamida yaratilgan mahsulotlarni birlashtirishni maqsad qilgan. Braziliya versiyasida dastur panel, seminarlar, master-klasslar va texnologiya audioviuzualga taʼsir etayotgan jihatlarga qaratilgan munozaralar bilan toʻldiriladi. Tashkilotchilar taʼkidlashicha, maqsad faqat SI bilan yaratilgan filmlarni namoyish etishdan tashqarida, ushbu vosita tomonidan taʼminlangan oʻzgarishlar haqida muloqot maydonini yaratishdir.
AI Film Awards Braziliyadagi direktori Vitória Mantovani muhokama zarurligini taʼkidlab, SI ni eʼtiborsiz qoldirish imkoniyat emasligini, chunki texnologiya allaqachon mavjudligini bildirdi. U braziliya nashri xalqaro versiyalardan farqli ravishda yaratilganini, chunki ular asosan namoyishlar va mukofotlarga eʼtibor qaratadi.
AI Film Awards Braziliyadagi konsepsiyasi 2025-yilda boshlangan, bu paytda Vitória Mantovani milliy nashr tashkiliyiga tayinlandi. Roʻyxatdan oʻtish muddati tugagan boʻlsa-da, u festival masʼulchilari bilan ishtirok qilish imkoniyatini oʻrganish uchun bogʻlanishdi. Bu aloqadan boshlab, mamlakatda amalga oshiriladigan model haqida xalqaro tashkilotchilar bilan muhokama boshlandi.
Mantovani fikricha, braziliya ishlab chiqarishi tadbirni mahalliy sharoitlarga moslashtirish uchun mustaqillikga erishdi. Shunday qilib, global nashrlar film sessiyalari va mukofotlarni ustuvor qilsa, braziliya rejasi jamoat siyosati, madaniy egallash, tomoshabinlarni tarbiyalash va sunʼiy intellektning boshqa taʼsirlari haqidagi muhokamalarni qamrab olish uchun kengaytirilgan. U buni Hindiston nashri bilan solishtirdi, bu xalqaro versiyalardan biri boʻlib, munozara panellarini oʻz ichiga oladi.
Muhokamani kengaytirish qarori ham sanʼatkorlar va kino ijodkorlari orasida kuzatilayotgan qarshilik bilan bogʻliq. Mantovani tayyorgarlik davrida faqat SI bilan yaratilgan asarlarni namoyish etish yetarli boʻlmasligini anglaganini aytdi. U odamlarning SI ga nisbatan ikkikashlik haqidagi munozarani boshlaganini, sanʼatkorlar va kino ijodkorlari tomonidan texnologiyaga nisbatan saqlanib qolgan qarshilikni tan olganini va bu chuqur suhbatni talab qilganini tushuntirdi.
Uningcha, braziliya nashrining asosiy diqqati aynan shu munozaraga aylandi. Maqsad tadbirni toʻgʻri yoki notoʻgʻri nima ekanligi yoki foydalanish majburiyati haqidagi hukmlarsiz suhbatlar forumiga aylantirishdir, har bir kishining texnologiyadan istaganidek foydalanishiga imkon berish.
Ijrochi ishlab chiqaruvchining qarashi
Tadbirning ijrochi ishlab chiqaruvchisi va virtual dasturni joylashtiradigan WeDo! platformasining asoschisi Carol Guimarães ham texnologik yaqinlashishni qarshilikni kamaytirish vositasi sifatida koʻradi. U qoʻrqishdan oldin nimadir muhokama qilish muhim deb hisoblaydi, toki yoʻllarni tushunish va yangilikka yaqinlashish mumkin boʻlsin, chunki qoʻrquv faqat yaqinlashish bilan yoʻqoladi.
Guimarães qarshilikning bir qismi bilimning yoʻqligi va SI dasturlari tajribali audioviuzual mutaxassislarni almashtirishi mumkinligi haqidagi qoʻrquvdan kelib chiqishini koʻrsatadi. U bir dastur yillar davomida mutaxassis bajarayotgan vazifalarni bajarishni boshlaganda keltiradigan hayratni tasvirladi, bu uning xayolida boʻlgan narsani yaratadi.
Tayyorgarlik davrida Mantovani va Guimarães SI yordamida qisqa filmlar ishlab chiqdilar va turli vositalarni sinab koʻrishdi. Guimarães uchun bu tajriba texnologiya atrofida yaratilgan baʼzi kutishlarni demistifikatsiya qilishga yordam berdi. U odamlar SI haqida loyihalaydigan qoʻrquv va kutish hislari vosita bilan foydalanilganda va oʻzaro aloqada boʻlganda kamayib boradi, dedi.
SI ga qarshilik faqat texnologiya bilan bevosita ishlovchi cheklanmaydi. Hollywoodda mashhur rejissyorlar ham generativ vositalardan kinoda foydalanish haqida farqli fikrlarni bildirishdi. 2026-yil mart oyida Austindagi SXSW da Steven Spielberg ishlab chiqarishdagi SI ning roli haqida savol berilganda, u hech qachon filmlarida undan foydalanmaganini eʼlon qildi. U SI ga boshqa sohalarda ijobiy munosabat bildirdi, ammo u ijodiy mutaxassisni almashtirganda undan qarshi chiqdi.
James Cameron ham aktyorlar va boshqa mutaxassislarning almashtirilishidan xavotir bildirdi. Avatar: Fire and Ash nomli filmni chiqarishdan oldingi CBS Sunday Morning intervyusida u SI tomonidan yaratilgan aktyorlarni «qoʻrqinchli» deb baholadi va generativ SI aslida yangi narsa yarata olmaydi, chunki u avvalgi inson ijodiga bogʻliq ekanligini taʼkidladi.
Biroq, fikrlar bir xil emas. George Lucas A Rabbitʼs Foot jurnaliga bergan intervyusida texnologiya kino ishlab chiqarishni osonlashtirganini taʼkidladi. Star Wars yaratuvchisi SI ni rad etishni mashinalar oʻrniga otlarni afzal koʻrishga oʻxshatdi, texnologiya esa kino rivojlanishi va kelajagini ifodalashini himoya qildi.
Brad Pitt Esquire jurnaliga bergan intervyusida yanada muvozanatli pozitsiyani egalladi. Aktyor SI ning oʻrta byudjetli filmlarni amalga oshirishga yordam berishi, maʼlum bosqichlarni optimallashtirishi mumkinligini taklif qildi, ammo inson aktyorlarni almashtirishga nisbatan shubhalanishini koʻrsatdi. Shu suhbatda Pitt SI tomonidan yaratilgan musiqani boshida yaxshi deb bilganini, lekin u takrorlanishi va inson ijrosining hissiy taʼsiriga erisha olmasligi sababli tanqid qilganini aytdi.
AI Film Awards ning boshlangʻich taklifi SI bilan butunlay ishlab chiqarilgan asarlarni qabul qilish edi, ammo Braziliyaʼda gibrid ishlab chiqarishlar ham qabul qilindi. Vitória Mantovani bu kiritishni braziliya kino ijodkorlarining ishtirokini oshirish va mamlakatdagi AI filmmakerlar jamoatchiligini mustahkamlash uchun asoslab berdi, shu jumladan gibrid uzun metrajli filmni ham kiritdi.
Strategik yana bir nuqta – Braziliyaliklar uchun roʻyxatdan oʻtish bepul ekanligi, xorijiy ishtirokchilar esa toʻlashlari kerak. Mantovani va Guimarães oʻtgan nashrlarda hakam sifatida ishlagandan soʻng, xalqaro versiyalarda braziliya vakilligi pastligini qayd etishdi.
Filmlarni baholash anʼanaviy kinematografik mezonlar, masalan, rejissyorlik, hikoya, audio va ijro, bilan davom etadi, ammo SI bilan ishlab chiqarishning maxsus qiyinchiliklarini ham oʻz ichiga oladi, masalan, turli sahnalar orasidagi vizual izchillikni saqlash va qisqa videolardan hikoya qurish.
Mantovani hakamlar SI ning har bir asardagi haqiqiy rolini tahlil qilishga yoʻl qoʻyilganini tushuntirdi. *Storytelling*, audio, rejissyorlik va ijro kabi standartlar bilan birga, quyidagi savollarga javob berish muhim: «bu film SI boʻlmasa mavjud boʻlar edi?» va «SI bu film ishlab chiqarilishiga qanchalik yordam berdi?»
Mualliflik masalasi ham muhokama qilinadi. Guimarães uchun SI ijodkor tomonidan ishlatiladigan vosita sifatida koʻrilishi kerak, asar muallifi sifatida emas. U SI ning ijodkor tomonidan filmni ishlab chiqarish uchun tanlangan estetik chiziq kabi vosita ekanligini taʼkidladi.
Guimarães qoʻshimcha qildiaki, modellarni oʻqitishda ishlatilgan manbalar haqidagi munozaraga qaramay, mualliflik asar ortidagi ijodkor bilan bogʻliq.
Mantovani nuqtai nazaridan, SI ishlab chiqarishning barcha bosqichlariga tatbiq etilishi shart emas. U uni asosan tasvir va video yaratishda, ammo ssenariy yozishda ishlatishni afzal koʻradi, chunki u ssenariyni inson miyasining yolgʻiz rivojlantira oladigan eng ijodiy jihati deb hisoblaydi. U texnologiyaning faqat haqiqiy qiymat keltiradigan joylarga kiritilishini maslahat beradi.
Hozirda eng koʻp taʼsirlangan sohalar animatsiya, maxsus effektlar va tasvir yaratishni oʻz ichiga oladi. Jarayonlarni tezlashtirishdan tashqari, texnologiya xarajatlarni kamaytirishi mumkin, bu esa anʼanaviy ishlab chiqarishlarda qimmat boʻlgan resurslarga mustaqil kino ijodkorlari uchun kirish imkonini beradi.
Braziliya ishtiroki tashkilotchilarning kutganidan oshib ketdi. Intervyu paytida festival yuz yuzga yaqinlashayotgan edi, ulardan taxminan sakkiztasi Braziliyaliklarga tegishli edi. Mantovani va Guimarães avvalgi baholashlarda xalqaro mahsulotlar eksperimental bosqichda ekanligini koʻrsatganini, ammo hozirgi braziliya ishlari yanada murakkab hikoyalar va yuqori darajadagi ijro koʻrsatayotganini taʼkidladilar.
Guimarães rozilik bildirdi, xorijiy ishlab chiqarishlarning bir qismi hali ham texnologik eksperimentatsiya izlarini olib yurganini, braziliya ishlari esa hikoya va kinematografik ijroga kuchli eʼtibor qaratganini kuzatib bordi. U buni Cannesdagi avvalgi nashrlar bilan solishtirdi, u yerda reklama bilan chegaralangan koʻplab urinishlar mavjud edi.
Mantovani uchun, xalqaro maydonda braziliya ishlari uchun farqlovchi omil mahalliy madaniy manbalarni kiritish qobiliyatidir. U 90-yillardagi braziliya xotiralari bilan bogʻliq vizual elementlardan foydalanadigan qisqa filmni keltirdi, bu braziliya repertuarining boyligini taʼkidlab, kino ijodkorlarga bashorat qilingan natijalardan qochish va oʻz identifikatsiyasini yaratish imkonini beradi.
Guimarães festival Braziliyaning bu sohada dolzarb ishlab chiqarishga ega ekanligini namoyish etishini umid qiladi. Unga koʻra, muammoning mohiyati raqamli va SI ishlab chiqaruvchilarining yoʻqligi emas, balki turli sektorlar tomonidan mavzuya kam eʼtibor qaratilishi. U mamlakat texnologiya sanʼat boʻladimi yoki yoʻqmi degan shubha nutqlarida qolib ketmasligi uchun faqat ijodkorlardan tashqari, davlat va xususiy sektorlarni jalb qilish kerakligini yakunladi.
