Maharashtrda Dominoʻs ning toʻrtta filialining faoliyati toʻxtatildi va sanitariya normalarini buzganligi sababli Blinkit tekshiruvdan oʻtkazildi

Hindistonda soʻnggi kunlarda mahsulotlar xavfsizligini taʼminlashga qaratilgan bir qator yirik choralar kuzatilmoqda. Oziq-ovqat yetkazib berish kompaniyalari omborlarida tekshiruvlar oʻtkazildi va pana masala qadoqlash uchun yangi qoidalar joriy etildi. Maharashtra hukumati bir yilga analog (yolgʻon) pishloqqa toʻliq taqiq qoʻydi, shu bilan birga Madhya Pradesh ham shunga oʻxshash choralarni koʻrishga tayyorlanmoqda.

Bangaloreda sogʻliqni saqlash departamenti jamoasi Zomato kompaniyasining Sakalvara qishlogʻidagi gipertoza omborini birdaniga tekshirdi. Inspektsiya paytida muzlatgichdagi tovarlar koʻrib chiqildi va dukkaklilar, ziravorlar va tuxum kabi mahsulotlardan namuna olingan, keyin olib tashlandi.

Avvalroq Hoskotaʼdagi Jepto omborida ham tekshiruv oʻtkazilgan. Xodimlar heryerdagi chiqindilar, ochilgan qadoqlash materiallari va sigir sutlari hamda gazli ichimliklar idishlarining tartibsiz joylashganligini aniqladilar. Bunday holat tufayli ombor yopildi.

Shu bilan birga, Mumbai shahrida Maharashtra FDA Blinkit doʻkonini Malad Westda noplansiz tekshirdi. U yerda mevalar va sabzavotlarda karachanga kuzatildi, mahsulotlar toʻgʻridan-toʻgʻri yerda saqlanayotgan edi va doʻkonda muddati oʻtgan tovarlar mavjud edi. Bu hodisa natijasida doʻkon litsenziyasi toʻxtatildi.

Savollar nafaqat xususiy kompaniyalarga, balki davlat dasturlariga ham qoʻyildi. Bangaloredagi Gottigere, Lingaradpuram va Singasandre joylashgan Indira oshxonalarini tekshirishda notoʻgʻri belgilash va gigiyena talablariga zid sharoitlar aniqlandi; Gottigerdagi ombor yopildi.

Xuddi shunday kampaniyalar doirasida Karnatakada 60 ta mehmonxona va restoran tekshirildi va 77 ta namuna sinovdan oʻtkazildi. Shunday qilib, buzilishlar ham davlat, ham xususiy tuzilmalarda aniqlanayotgan boʻlib, rasmiylar hech kimni chetda qoldirmayapti.

FSSAI pana masala qadoqlash qoidalariga sezilarli oʻzgarishlar kiritdi. Oziq-ovqat xavfsizligi va standartlar toʻgʻrisidagi Qadoqlash Nizomini 2026 yilgartirishlariga koʻra, endi pana masala faqat plastikni oʻz ichiga olmaydigan materiallarda qadoqlanishi kerak. Yangi normalar polietilen, polipropilen va PVC kabi sintezlangan polimerlardan foydalanishni taqiqlaydi. Bundan tashqari, alyuminiy foliya yoki metallizatsiya qatlami ishlatilishiga taqiq qoʻyildi.

Endi ishlab chiqaruvchilar qadoqlash uchun qogʻoz, karton, sellyuloza yoki shisha va konservalangan idishlardan foydalanishlari mumkin. Ushbu xabar 10 avgustda eʼlon qilingan va darhol kuchga kirdi. Muhim jihat shundaki, bu qoida faqat qadoqlashga tegishli, pana masalaning sotilishini taqiqlamaydi.

Shuningdek, pishloqga nisbatan jiddiy choralar koʻrildi. Maharashtra hukumati analog, yaʼni yolgʻon pishloq ishlab chiqarish, sotish va saqlashni bir yilga toʻliq taqiqladi. FDA komissari Tukaram Mundhening soʻzlariga koʻra, tanlangan 308 ta namunadan 109 tasi belgilangan standartlarga mos kelmadi, ulardan 30 tasi xavfsiz emas deb topildi. Agar inson xavfsiz boʻlmagan oziq-ovqat isteʼmol qilgani natijasida vafot etsa, aybdor umrbodlik qamoqqa mahkum qilinishi va kamida 10 million rupiya miqdorida jarima solinishi mumkin.

Madhya Pradesh sogʻliqni saqlash vaziri Narendra Shivaji Patel shuni taʼkidladi, chunki Chhattisgarh, Maharashtra va Gujaratda yolgʻon pishloqqa taqiqlar joriy etilgani sababli, bu mahsulot Madhya Pradeshga yoʻnaltirilishi mumkin, shuning uchun shtatda ham tez orada taqiq joriy etiladi.

Maharashtra FDA ayurvedik dorilar ishlab chiqaruvchi 434 ta korxonani ham tekshirdi, ulardan 135 tasi haqida ogohlantirish berildi va 10 ta kompaniya litsenziyalari bekor qilindi. Biroq, FDA harakatlari Bombay yuqori sudida ham shubha ostida qoldi. Cadila Pharmaceuticals tomonidan arizalar berilgan sud, departamentning qoʻsha mushukni urish uchun qilichdan foydalanuvchi kabi harakat qilishini va mehmonxonalar va restoranlar boʻyicha choralar koʻrishdan oldin savollarni qoʻyishini qayd etdi.

Sud aniq qaror qildiki, qattiq choralar koʻrishdan oldin kompaniyalarga himoya qilish imkoniyati berilishi kerak. FDA komissari Mundhe ham Nagpura shahridagi mashhur Saogi Mutton taomi haqidagi sharhi bilan bahs-munozaralarning markazida turdi, u bunday yogʻli ovqat isteʼmoli uning oʻzini kasalxonaga yotqizishi mumkinligini taʼkidlagan edi. Bunga mahalliy restoran egalari kuchli norozi boʻlishdi.

Tekshiruvlar va taqiqlardan tashqari, tizimli oʻzgarishlar ham sodir boʻlmoqda. Delhi shahar maʼmuriyati Nyu-York modeliga asoslangan mehmonxonalar va restoranlar uchun gigiena baholash tizimini joriy etishni boshladi. Ushbu tizimda har bir muassasa 100 ball boʻyicha baholanadi va A dan D gacha reyting oladi. Ushbu sertifikatni olish mijozlar kirishdan oldin tozalik darajasini baholashi uchun muassasaning asosiy kirish qismida joylashtirishning majburiy sharti boʻladi.

Bombay oliy sudi Maharashtraniya oziq-ovqat va dori vositalari nazorat idorasi (FDA)ning harakatlariga qattiq munosabat bildirdi va Cadila Pharmaceuticals kompaniyasiga sezilarli qoʻllab-quvvatlash berdi. Sud FDA tomonidan dorilarni sotishni taqiqlash buyruqlarini shubha ostiga qoʻyib, «dastlab otish, keyin savol berish» yondashuvi qabila davri qonuniga mos kelishi mumkin, ammo haqiqiy hayotda va huquq tizimida joyi yoʻqligini taʼkidladi.

Sudning keskin izohlaridan soʻng, Maharashtraniya FDA Cadila ga qarshi joriy qilingan sotishni taqiqlashni bekor qilishga rozi boʻldi.

Daʼvo koʻrib chiqilishi va FDA protsedurasini tanqid qilish

Hozirgi bosh sudya R.V. Gug va sudya Gautam Ankhaddan iborat jamoa Cadila Pharmaceuticals nomidagi ariza bilan shugʻullandi. Kompaniya FDA direktivalarini, jumladan, bir qator dorilar zaxiralarini olib tashlash, ularni sotish va tarqatishni taqiqlashni inkor etdi. Eshitishlar davomida sud FDA tomonidan amalga oshirilgan harakatlarning usuliga norozi ekanligini bildirdi.

Sud «dastlab otish, keyin savol berish» usuli huquq sohasi uchun qoʻllanilmaydigan «Vahshiy Gʻarb» (qabila qonuni) qoidasi ekanligini taʼkidladi. Sud kollegiyasi bunday harakatlar qonun doirasida amalga oshirilmasligi kerakligini qayd etdi. Shuningdek, bunday amaliyot mehmonxona biznesida ham kuzatilayotgani aytildi.

'Qilich kuchi, lekin...'

Komissar Tukaram Mundhe rahbadorligidagi Maharashtraniya FDA Cadila ning bir nechta preparatlari zaxiralarini moliyalashtirdi va ularning sotilishini hamda tarqatilishini taqiqladi. Cadila ning bosh advokati Birendra Saraf bu buyruqlarni bekor qilishni talab qildi, chunki FDAning harakatlari kompaniyaga jiddiy moliyaviy zarar yetkazganini daʼvo qildi.

Oliy sud FDAning qonuniy vakolatlarini shubha ostiga qoʻymayotganini aniqlashtirdi, ammo masala bu vakolatlardan foydalanish usulida edi. Hozirgi bosh sudya R.V. Gug FDA advokati Neha Bhidega murojaat qilib: «Biz sizning vakolatlaringizga shubha bildirmaymiz. Muammo shundaki, sizda qilichdan foydalanish quvvati bor, lekin siz uni pashchimnalarni oʻldirish uchun ishlatyapsiz» dedi.

Sud bahsli nuqtaning FDAning choralar koʻrish huquqi mavjudligida emas, balki bu huquqlar toʻgʻri va proporsional tarzda ishlatilganmi yoki yoʻqda ekanligida ekanligini taʼkidladi. Sud shuningdek, vaziyatning Cadila ning moliyaviy yoʻqotishlariga emas, balki bemorlarga taʼsiriga xavotir bildirganini bildirdi. Sud dorining sotilishining taqiqlanishi tufayli bemorlarga mavjud boʻlmaganini va oʻtgan vaqtni faqat avval aytilgan 20 kun emas, balki amalda 32 kunni tashkil etganini qayd etdi.

Cadila dorilarining sotilishini toʻxtatish sabablari

FDA sud oldida oʻz harakatlarini baʼzi Cadila mahsulotlari oʻziga xos yoki bir xil brendlash maʼlumotlariga ega boʻlgan, ammo ulardagi faol farmatsevtik moddalar (API) farq qilganligi sababli asoslab berdi. FDAning fikricha, brendlashdagi oʻxshashlik dorilarni aniqlashda chalkashlikka olib kelishi mumkin, bu esa isteʼmolchilar yoki tibbiyot xodimlari bir dorini boshqasi deb qabul qilib, notoʻgʻri ishlatishi mumkin boʻlgan jiddiy xavf yaratadi.

Sud FDAning dorilarni tartibga solish va jamoatchilik sogʻligʻini taʼminlash huquq va majburiyatiga ega ekanligini tan oladi. Biroq, kollegiya bu vakolatlarning ushbu holatda toʻgʻri va proporsional qoʻllanilganmi yoki yoʻqmi deb shubha bildirdi. Sud kelajakda bunday buyruqlar tegishli huquqiy tartibga rioya qilinmagan holda chiqarilsa, FDA katta jarimalarga duch kelishi mumkinligi haqida ogohlantirdi.

FDA sotishni taqiqlashni bekor qilishga rozi boʻldi

Oliy sudning sharhlari dan soʻng, Maharashtraniya FDA Cadila ga qarshi joriy qilingan sotishni taqiqlashni bekor qilishga rozi boʻldi. FDA kollegiyaga kelajakda har qanday yangi choralar koʻrishdan oldin qonunda belgilangan tartibga rioya qilishini kafolatladi. Ushbu jarayon doirasida Cadila tushuntirish berish talabi bilan yangi xabarnomalar oladi va kompaniyaga buzilishlarga yozma javob berish uchun yetarli muddat beriladi, undan soʻng FDA tegishli koʻrib chiqishdan soʻng yakuniy qarorni qabul qiladi.

Hindiya oziq-ovqat xavfsizligi va standartlari organi (FSSAI) Dabur India Limited kompaniyasi bo‘yicha qat'iy choralar ko‘rdi. FSSAI Dabur mahsulotlarining bir qatorini sotishni taqiqladi, bu mahsulotlar «100 foiz» toza ekanligi haqida chalg‘ituvchi da’volar bilan reklama qilingan edi.

Tekshiruv jarayonida kompaniya veb-saytida «100% tabiiy», «100% toza», «100% tozaligi kafolatlangan», «100% organik» va «100% toza ko‘kuz suv» kabi bayonotlardan faol foydalanishi aniqlandi.

Organ bunday bayonotlar oziq-ovqat xavfsizligi to‘g‘risidagi qonunni buzishini ma’lum qildi. Bu da’volar «Oziq-ovqat xavfsizligi va standartlari to‘g‘risidagi nizomlar (reklama va bayonotlar) 2018» ga zid keladi, chunki ular noaniq va tekshirilishi mumkin emas, bu esa iste'molchilarni bevosita chalg‘itadi.

FSSAI ijtimoiy tarmoqlarda taqiqlashning «100 foiz» haqidagi yolg‘on bayonotlar bilan sotilgan Dabur mahsulotlariga tegishli ekanligini e'lon qildi. Bunday mahsulotlarga asal, sigir sutidan qaynatilgan yog‘, olma sirkasi, virgin zaytun yog‘i, ziravor yog‘i, ko‘kuz suvi va ko‘kuz suti kiradi.

Bundan tashqari, «Dabur Himalayan Organic Apple Cider Vinegar» va «Dabur Organic Honey» mahsulotlarida «Organic India» logotipi tegishli ruxsatlarsiz joylashtirilgan. Shuningdek, «Dabur Homemade Coconut Milk» mahsulotida «100% tozalik» haqida bayonot berilgan, bu qoidalar bo‘yicha aralash mahsulotlar uchun butunlay taqiqlangan.

FSSAI avvalroq Daburga bu chalg‘ituvchi bayonotlarni bartaraf etish talabini bildirgan ogohlantirishlar yuborganini tushuntirdi, ammo kompaniya sezilarli tuzatishlar kiritmadi. Shu sababli, FSSAI Dabur India tomonidan barcha ushbu mahsulotlarni sotishni darhol to‘xtatish va qabul qilingan choralar to‘g‘risida hisobot (Action Taken Report, ATR) 15 kun ichida taqdim etishni buyurdi.

Shuni ta'kidlash kerakki, FSSAI oziq-ovqat xavfsizligi masalalari bo‘yicha yuqori darajada qat'iylikni namoyon etmoqda va ko‘plab yirik kompaniyalar organ nazoratining diqqat markazida turibdi.