Janubiy Afrikadagi kompaniyalar sunʼiy intellektni joriy etishga intilishiga qaramay, ularning aksariyati hali sinov bosqichida turibdi. Altron Digital Business tomonidan moliyalashtirilgan The Cloud Reckoning tadqiqotida soʻrovnoma qilingan texnologik qaror qabul qiluvchi shaxslarning yarmidan ortigʻi (CIO, CTO, katta muhandislar va mutaxassislar kabi) tashkilotlari keyingi 18 oy ichida AI ishlashini bulutga koʻchirishni rejalashtirganini maʼlum qildi.
Bu shuni anglatadiki, kompaniyalar AI uchun zarur boʻlgan qimmat va kam uchraydigan chiplarni sotib olish oʻrniga, yirik maʼlumotlar bazasi operatorlaridan hisoblash quvvatini ijaraga oladi. Javob beruvchilarning taxminan 55% bu vazifani bulut texnologiyalari boʻyicha barcha boshqa ustuvorliklardan yuqori qoʻygan, faqatgina hisobot va maʼlumot tizimlariga ozgina ustunlik bergan.
Biroq, faqat toʻrtdan bir qismi kompaniyalar amalda AI dan foydalanmoqda, yaʼni uni mijoz soʻrovlarini qayta ishlash yoki biznesga bogʻliq tranzaktsiyalarni amalga oshirish kabi haqiqiy vazifalarni bajarish uchun qoʻllayapti. Eng katta guruh, taxminan 43%, hali ham pilot loyihalar bilan shugʻullanmoqda: nimadir ishlab chiqilgan va sinov rejimida ishlayapti, ammo hali haqiqiy biznes jarayonlariga ishonilmaydi. Boshqa 16% rejalar mavjud, ammo ishlar hali boshlanmagan, qolganlari esa umuman AI dan foydalanishni rejalashtirmaydi.
Javob beruvchilar fikricha, asosiy toʻsiq xom hisoblash quvvati mavjudligi bilan bogʻliq emas. Faqat 7% oʻzlarining infratuzilmasi AI ni miqyosda qoʻllab-quvvatlash uchun sezilarli darajada takomillashtirilishi kerakligini bildirdi, va 8% bu masalani umuman koʻrib chiqmagan — garchi soʻrovnomada ishtirok etgan koʻplari hali AI ni ishlab chiqarishga tushirmagan va bu ularning tizimlariga qanday talablar qoʻyishini bilmasligi mumkin. Umuman olganda, soʻrov natijalariga koʻra, ishtirokchilar yanada oddiy muammolarga ishora qilishdi: yangi tizimlarni eskirgan dasturiy taʼminotga ulash zarurati, xavfsizlik va talablarga muvofiqlik masalalari boʻyicha boʻshliqlar, shuningdek, bulut texnologiyalari sohasidagi malaka yetishmovchiligi.
Popia boʻyicha maʼlumotlarni himoya qilish
Eng qiziqarli kashfiyotlardan biri maʼlumotlarni himoya qilish bilan bogʻliq edi. Kompaniyalarning deyarli yarmi shaxsiy maʼlumotlarni himoya qilish toʻgʻrisidagi Qonunga (Protection of Personal Information Act, Popia) muvofiq ravishda tizimlarini rasman qayta tashkil etganini maʼlum qildi. Biroq, taxminan bir beshdan biri tekshiruv oʻtkazmasdan ham talablarga rioya qilgan deb hisoblaydi. Bunday pozitsiya xatarlar bilan bogʻliq, chunki Maʼlumotlar tartiblovchisi buyruqlar berish va 10 million randgacha maʼmuriy jarimalar qoʻllash huquqiga ega.
Javob beruvchilarga Janubiy Afrikada bulut hisoblash 2028 yilga qadar narsalarni eng koʻp nima oʻzgartirishi haqida soʻralganda, deyarli yarmi «AI tizimlarni qurish usullarini va ularning operatsion xarajatlarini transformatsiya qiladi» variantini tanladi. Malakali xodimlar tanqisligi ikkinchi oʻrinda, taxminan 16% bilan joy oldi.
Tadqiqot shuningdek, giperbulut hisoblashlarning vaqtinchalik yechim emas, balki mustahkam tanlovga aylanganini aniqladi: taxminan yarmi tashkilotlar baʼzi tizimlarni ijarada olingan maʼlumotlar bazalarida foydalanishni maqsad qilgan, boshqalarini esa oʻz jihozlarida saqlab qolishmoqda. Microsoft Azure taxminan 79% tashkilotlarda ishlatilayotgani yoki koʻrib chiqilayotgani bilan ustunlik qilmoqda, Amazon Web Services esa 53% da uchraydi. Bu raqamlar allaqachon joylashtirilgan tizimlarni va baholash bosqichidagi tizimlarni oʻz ichiga oladi, shuning uchun jonli ish yuklari boʻyicha farq ehtimolanicha kichikroq. Taxminan beshdan biri mahalliy provayderlarni, masalan, Liquid Intelligent Technologies yoki Xneelo ni koʻrib chiqmoqda. Eng keng tarqalgan qiyinchilik – bu biznes hali ham tayangan eski dasturiy taʼminot bilan bulut xizmatlarini bogʻlash boʻlib, ishtirokchilarning taxminan 42% i buni taʼkidladi.
Soʻrovnomani oʻtkazish haqida
Soʻrovnoma 2026 yil may va iyun oylarida Altron Digital Business tomonidan moliyalashtirilgan holda TechCentral orqali onlayn oʻtkazilgan, ammo natijalarga redaksiya nazorati TechCentralga tegishli edi. Unga takrorlanishlar olib tashlangandan soʻng, yuzdan ortiq odamlar ishtirok etdi. Lavozimlar boʻyicha, javob beruvchilarning taxminan uchdan biri axborot, texnologiya yoki xavfsizlik boʻyicha boshliqlar, direktorlar yoki ijrochi direktorlar lavozimida, yana uchdan biri esa IT yoki texnologiyalar rahbarlari, direktorlar yoki vitse-prezidentlar; qolganlari esa arxitektorlar, muhandislar va boshqa mutaxassislar edi. Yarmi kichik va oʻrta bizneslarda, beshinchi qismi esa 5000 dan ortiq xodimlarga ega tashkilotlarda ishlaydi. Muhim jihat shundaki, javob beruvchilar oʻzini tanlagan oʻquvchilar va mutaxassislar edi, ularga bevosita murojaat qilingan, shuning uchun natijalar janubiy afrikalik biznesning vakillik namunasi emas, balki maxsus, texnik jihatdan bilimli auditoriyani aks ettiradi. Bunday namuna hajmi bilan individual foizlar keng xato chegarasiga ega, va maʼlumotlardagi kichik farqlarni muhim deb hisoblash lozim emas.
