Janub Afrikasi aholisi yaqinda SABC tomosha qilish litsenziyasining bekor qilinishi bilan duch kelishi mumkin, chunki hukumat bu moliyaviy qiyinchiliklar duch kelayotgan davlat telekommunikatsiya korporatsiyasini moliyalashtirishning boshqa usullarini oʻrganmoqda.
Yiliga 265 rand turadigan litsenziya SABC uchun yigʻish tobora qiyinlashib bormoqda va daromadning kamayishi veb-transmitterning ijtimoiy vazifasini bajarish qobiliyatiga bosim oʻtkazmoqda. SABC bosh ijrochi direktori Nomsa Chabeli avval parlamentga, litsenziya toʻlovini amalga oshirish majburiyati boʻlgan uy xoʻjaliklarining faqat 20 foizi bu talabga rioya qilayotganini maʼlum qilgan edi.
Tizim shuningdek, Janub Afrika fuqarolarining tobora koʻproq striming xizmatlariga oʻtishi va SABC kontenti uchun alohida toʻlov qilish zarurligini shubha ostiga qoʻyishi sababli tanqid ostida qolmoqda. Biroq, toʻlov qoidalariga keng rioya etilmaganiga qaramay, litsenziya aksariyat televizor egalari uchun huquqiy talab boʻlib qolmoqda va SABC qarzdorlikni yigʻish saʼy-harakatlarini kuchaytirdi.
Kommunikatsiya va raqamli texnologiyalar vaziri Soli Malatsi hukumat SABC uchun yangi moliyalashtirish modelining bir qator variantlarini koʻrib chiqayotganini tasdiqladi, bu yakunda ushbu davlat telekommunikatsiya kompaniyasini qoʻllab-quvvatlash usulini oʻzgartirishi mumkin. Malatsi SABC daromadining pasayishi va moliyaviy muammolarning ortishi fonida ushbu modelni 2025-yil sentabr oyida ishlab chiqish uchun Johannesburgdagi BMIT Knowledge Group nomli tadqiqot firmasiga topshiriq berdi.
Firma yakuniy hisobotini taqdim etdi va hozirda SABC va Milliy xazinada koʻrib chiqilayotgan moliyalashtirish variantlarini tavsiya qildi. Vazir shunday dedi: «Tayinlangan xizmat koʻrsatuvchi yetkazib beruvchi yakuniy hisobot va tavsiya etilgan moliyalashtirish modeli variantlarini taqdim etish uchun uzaytirilgan muddatni bajardi. Departament hozirda SABC va Milliy xazinaga tavsiyalar boʻyicha muloqot qilmoqda, undan soʻng, hukumat eng mos keladigan variantni koʻrib chiqishi va tanlashi uchun moliya vaziri bilan maslahatlashish oʻtkaziladi».
U qoʻshimcha qilib, xizmat koʻrsatuvchi yetkazib beruvchi ushbu maslahatlar davrida texnik qoʻllab-quvvatlashni taʼminlashga tayyor ekanligini bildirdi, shuning uchun jarayon reja boʻyicha va uzaytirilgan muddatdan ortiq kechikmayapti. Malatsi moliyalashtirish modeli uning departamenti tomonidan SABC aksiyadori sifatida ishlab chiqilgan va u telekommunikatsiya toʻgʻrisidagi Qonunning oʻzgartirishlariga kiritiladi.
Vazir SABC ning barqaror uzoq muddatli tiklanishini taʼminlash uchun, xizmat koʻrsatuvchi yetkazib beruvchining tavsiyalari orasidan moliyalashtirish modelini tanlash Milliy xazina va moliya vaziri bilan maslahatlashishdan soʻng amalga oshirilishini taʼkidladi, chunki ular milliy davlat mablagʻlariga javobgar. U, shuningdek, Korporatsiya kengashi Korporatsiyaning uzoq muddatli hayot qobiliyatini taʼminlash uchun strategiyani ishlab chiqish va amalga oshirish masʼuligini davom ettirayotganini va yangi moliyalashtirish modelini joriy etilganda SABC tomonidan qoʻllab-quvvatlanadigan redaktsion mustaqillikka aralashish niyati yoʻqligini kafolatladi.
Keyptoun shahar kommunal rejalashtirish tribunali mahalliy guruhlarning muhit va jamoatchilikka taʼsiri haqidagi jiddiy qarshiliklariga qaramay, Equinix kompaniyasi tomonidan yangi gipermasshtabli maʼlumotlar markazini qurish uchun bahsli zonalar oʻzgarishini tasdiqladi. Maqolaning muallifi Hessen Lorqat sunʼiy intellekt maʼlumotlar markazlari boʻyicha AQSh va Janubiy Afrikadagi munozaralardagi farqlarni tahlil qiladi va tanqidiy muhokama hamda normativ tartibga solishning keskin zarurligini taʼkidlaydi.
Muallif fikricha, Janubiy Afrikadagi AI maʼlumotlar markazlari boʻyicha jamoatchilik munozarasi bu obʼektlar olib kelishi mumkin boʻlgan potentsial xavflarga nisbatan yetarli darajada tanqidiy va ehtiyotkor emas. Asosiy OAV koʻpincha Janubiy Afrikani Afrikaning eng katta iqtisodiyoti va okean osti kabellari kabi rivojlangan raqamli infratuzilmalarga ega ekanligi bilan oʻzini maqtaydi, bu unga kontinentdagi maʼlumotlar markazlarining 70 foizini joylashtirish imkonini beradi, ular bulutli hisoblash va sunʼiy intellektni taʼminlaydi.
Biroq, Atlantika orqasidagi vaziyat tubdan farq qiladi. Bir necha kun oldin maʼlumotlar markazlari maqtov emas, balki keskin tanqid obyekti boʻldi. Sentabrning 6-asida ikkita progressiv nomzod — Abdul El-Said va William Lawrence — maʼlumotlar markazlarining funksiyalari ustidan diqqatni jalb qilib, sezilarli yutuqlarga erishdi.
Bu nomzodlar birinchi bosqich saylovlarida gʻalaba qozonib, kelgusi noyabrdagi saylovlarda Demokratik partiya nomzodlari boʻlib tanlandi va respublikachilarni magʻlub etdi. Ularning gʻalabasi maʼlumotlar markazlariga qarshi kurashni kuchaytirdi va bu mavzuni siyosiy maydonga aylantirdi. Bu yutuqlar shuningdek, Trampning yangi iqtisodiy oʻsish manbai deb hisoblagan sanoatning haqiqiy tartibga solinishi uchun gʻalaba sifatida qaralmoqda.
Texnologik kompaniyalar bilan yaqin aloqalari boʻlgan prezident Donald Trump AI maʼlumotlar markazlarini faol qoʻllab-quvvatlaydi va ularni hayotiy muhim «pul topish mashinalari» deb ataydi. U ularning iqtisodiy oʻsishni ragʻbatlantirishi, ish oʻrinlarini yaratishi va AQShning Xitoy Xalq Respublikasi ustidan texnologik, AI va harbiy ustunligini saqlab qolishga yordam berishiga umid qiladi. Biroq, bu jarayonni tezlashtirish jiddiy toʻsiqlarga duch kelmoqda, chunki mahalliy jamoalar bu obʼektlarni hududlariga yaqin qurishda haqiqiy maslahatlashuvning yoʻqligi haqida tobora koʻproq shikoyat qilishmoqda. Muammolar orasida shovqin, elektr va suvning ortiqcha isteʼmoli, yerlardan foydalanish va mahalliy resurslarni zoʻriqadigan boshqa omillar sanab oʻtilmoqda.
Nazariy jihatdan, maʼmuriyat federal litsenziyalash jarayoni va maʼlumotlar markazlarini qurishni tezlashtirish boʻyicha Farmon № 14318 ni chiqarib berdi. Ushbu farmon Katta texnologik kompaniyalar oʻz elektr stansiyalarini moliyalashtirishni talab qiladigan Toʻlovchilar himoya vaʼdasi bilan bogʻliq, ammo bu koʻplarini uning afzalliklariga ishontirmadi.
Gʻoliblardan biri yosh tashkilotchi William Lawrence boʻlib, u Sunrise Movementni (Tong koʻtarilish harakati) asos solgan. U 2026-yil 4-avgustda Michigan shtati Lansing tumanining yettinchi okrugida demokratik birinchi bosqich saylovlarida ikki yumshoqroq raqibni magʻlub etib gʻalaba qozondi. Uning kampaniyasining asosiy mavzusi maʼlumotlar markazlarini qurishga moratorium qoʻyish edi. Bu noyabrda respublikachi protivandidan yuqori raqobatbardosh kongress deputati okrugida ishtirok etish uchun zamin tayyorladi. U Ro Khanna va Bernie Sanders kabi taʼsirli progressivlarning qoʻllab-quvvatlashini qoʻlga kiritdi.
Ikkinchi gʻolib Abdul El-Said boʻlib, u Michigan Senati demokratik birinchi bosqich saylovlarida yanada yumshoqroq vakil Hayley Stevensni magʻlub etdi, u unga 65 million dollardan ortiq sarflagan edi. El-Said sentabr oyidagi saylovlar oldi tadbirda: «Odamlar haqiqatdan ham maʼlumotlar markazlaridan nafratlanadi» deb aytdi. Va u haqsiz chiqdi.
Kutilganidek, bu gʻalaba Donald Trump tomonidan ijobiy qabul qilinmadi, u Fox Newsda Amerikaning demokratik sotsialistlari yoki uning aʼzolari «bizning mamlakatimizni yoʻq qiladi» deb aytdi. Garchi El-Said DSA tomonidan tasdiqlanmagan boʻlsa-da, uning himoyasida Aleksandria Ocasio-Cortez va Bernie Sanders kabi demokratik sotsialistik qonunchilar kurashdi.
Trump bayonot berdi: «Siz sotsialistlar va kommunistlar tomonidan egallangan bu shaharlarga kelganingizda, ular har doim iflos, jirkanch boʻladi. Jinoyat va boshqa barcha muammolardan tashqari — ish yoʻq, hech narsa yoʻq, pul yoʻq — ular har doim iflos, jirkanch va siz aynan shu narsani olasiz». Bu gʻovvatlovchi nutqlarga qaramay, AQSh fuqarolari nihoyat oʻz haqiqiy manfaatlarini anglab yetgan koʻrinadi: siyosatchilarga nazorat.
Bu zoʻr urushlar boshqa shtatlardagi progressivlarning deyarli toʻliq muvaffaqiyatining bir qismi boʻldi, masalan, Tennessee shtatining qayta koʻrib chiqilgan toʻqqizinchi kongress deputati okrugida, yerga korporativ moliyalashtirishga qarshi faol Justin Pearson demokratik birinchi bosqich saylovlarida gʻalaba qozondi. Tashkilotchi Lawrence ikkala partiyani maʼlumotlar markazlari va shunday deyiladigan AI qogʻozlari boʻyicha korporativ rejani qabul qilishda aybladi. Gʻalaba haqidagi bayonotida Lawrence yumshoqroq va yaxshiroq moliyalashtirilgan demokratlarni magʻlub etib, aholining maʼlumotlar markazlariga qarshi kurashishga eʼtibor qaratdi. Kampaniya davomida u maʼlumotlar markazlarining taʼsirini yoritdi va odamlarning hukumatdan javobgarlik talab qilish qobiliyatini maqtadi.
Nihoyat, hamma Lawrence oʻz tarafdorlariga gʻalaba qozongandan soʻng aytganidek sodir boʻldi: «Maʼlum boʻrganicha, Silikon vodiysidan pul olmasangiz, maʼlumotlar markazlari boʻyicha federal moratorium uchun qattiq kurashishingiz mumkin. Bugun Michiganning yettinchi okrug aholisi aniq signal berdi: ular Silikon vodiysi milliardyorlari va Vashington ichki amaldorlarining shaharlarimiz va mamlakatimiz kelajagini belgilashidan charchadilar». Lawrence shuningdek, ovozlarni boʻlishi mumkin boʻlgan ikki nomzod — Ukraina boʻyicha AQShning sobiq elchisi Bridget Brink va AQSh dengiz piyodalari sobiq askari Matt Maasdam — bilan duch kelgan baxtga ega edi. Endi u faol respublikachi va birinchi muddatli kongress deputati Tom Barrettga qarshi turishi kerak.
Muhim jihati shundaki, bu ikki nomzod muammolarni buzish orqali emas, balki faol qarshilik orqali sezilarli gʻalabalar qozondi. Barcha progressiv nomzodlar AQSh siyosatini korporativ moliyalashtirishga qarshi turishdi, katta energiya isteʼmoli, shirin suv zaxiralarining tugashi va mahalliy kommunal hisob-fakturalarning oshishi tufayli maʼlumotlar markazlariga qarshi chiqishdi, shuningdek, pastki darajadagi tashkilotchi harakatga sodiq boʻlib, jamoalarni tinglash va ularning muammolarini hal qilishga vaqt ajratishdi.
Shunday qilib, koʻp ish kutib turibdi, chunki hikoya va amaliy faoliyatning eksponensial oʻsishi kutilmoqda. Koʻp uchraydigan hikoya shundaki, AI maʼlumotlar markazlarining oʻsishi bulutli hisoblash, sunʼiy intellekt va raqamlashtirish bilan bogʻliq, garchi bu oʻsish miqyosi va muddatlari noaniq boʻlsa ham. Janubiy Afrika kontinentdagi eng katta maʼlumotlar markazi boʻlsa-da, AQShdagi 5500 ta maʼlumotlar markazlari bilan solishtirganda ahamiyatsizdir. Odamlar asta-sekin savollar berishni boshlayapti, lekin javoblar sekin kelmoqda. Yana bir muammo shundaki, bu muammoni faoliyat sifatida tan olish keng tarqalmagan. Bu sodir boʻlganda, bu turli harakatlar — suv, ekologiya, yer va kengroq ekologiya — ning jamoatchilik faollari tiklanishi uchun imkoniyatlar ochadi. Aynan bu maʼlumotlar markazlari demokratiyamizga qoʻygan qiyinchilikdir.
AQShda savol berish huquqi koʻpincha eʼtibordan chetda qoldiriladi. Trump maʼmuriyati, Nevada shtatining Boulder City shahrida boʻlganidek, yoz oylarida shahar yurisdiktsiyasi doirasidagi jamoat yeridagi maʼlumotlar markazini bir tomonlama tasdiqladi, aholiga ovoz berish huquqini bermadi va loyihaga xos ekologik baholash oʻtkazmadi. Bu tipik koʻrinadi va dunyoning boshqa joylarida ham sodir boʻlmoqda.
Kichik qadam Janubiy Afrika inson huquqlari komissiyasiga (SAHRC) maʼlumotlar markazlari boʻyicha «AI zoʻravonligi insoniy inqiroz» nomli tergovni taqdim etish boʻldi. Hisobotda provokatsion tarzda, 56 ta AI maʼlumotlar markazlaridan hech biri yetarli jamoatchilik ekologik va inson huquqlari taʼsirini baholamaganligi daʼvo qilinadi va ishlab chiquvchilardan bu teskari ekanligini isbotlash, jamoatchilik bilan tegishli maslahatlashuv dalillarini taqdim etish soʻraladi. Har qanday kamchiliklar qatʼiy muddatda (masalan, uch oy) bartaraf etilishi kerak, aks holda operatsiyalar toʻxtatilishi kerak.
Taqdimotda yanada hayotiy, ilmiy asoslangan muqobil keltiriladi: «resurslar suverenitetini, jamoatchilik foydasini, ekologik barqarorlikni va qishloq xoʻjaligini xom qazib olishdan yuqori qoʻyadigan tarqatilgan, kichraytirilgan maʼlumotlar markazlari infratuzilmasi». Tartibga solish standartlari orqali tarqatilgan infratuzilmani, keng qamrovli inson huquqlari taʼsirini baholash va jamoatchilik roziligini majburlash orqali Janubiy Afrika konstitutsiyaviy huquqlarni va atrof-muhitni himoya qila olishi taʼkidlanadi.
Tarixan janubiy afrikaliklar kuchli tashkilotlash anʼanalariga ega, ammo muallif ular oʻz oʻtkir fikrlash qobiliyatini yoʻqotgan boʻlishidan xavotirda. Ular AQShdan saboq olishlari mumkin. Amerikaliklar haqiqatan ham asoslarga qaytishdi — har bir aʼzo aʼzosi muhim deb hisoblash, har bir tuman aholisini javobgarlikdor demokratiya qurish uchun qimmatli resurs deb bilish. Koʻrinishicha, bu birinchi bosqich saylovlar korporativ siyosat nazoratidan voz kechdi. Bu ularning AI maʼlumotlar markazlarining mumkin boʻlgan zararli oqibatlari va ularni tartibga solishni talab qilishni kun tartibiga qoʻlga kiritish imkonini bergan yagona sababdir. Ushbu saboqlar baʼzilari olinishi kerak.
[ ]Janubiy Afrika koalitsion hukumatlar mavjudligiga oʻrganib qolgan va bu fakt endi bahsli emas. Savol shundaki, koalitsiyalar abadiy davom etadimi yoki yoʻq, balki Parlament ushbu yangi siyosiy realistikaga demokratiyani mustahkamlash yoki zaiflashtiradigan tarzda javob bera oladimi.
Muloqot gʻayritabiiy qonunchilik vaziyatida murakkablashadi. Mahalliy hokimiyat organlari toʻgʻrisidagi qonun loyihasi: munisipal tuzilmalarga ikkinchi qoʻshimcha (B9-2025) Parlamentda rasman taqdim etilgan hujjatning oxirgi versiyasi boʻlib, shu sababli jamoatchilik tahlili uchun mavjud yagona matn hisoblanadi. Shu bilan birga, Kabinet ushbu qonunchilikning qayta koʻrib chiqilgan hukumat versiyasini tasdiqlaganligi haqida maʼlumot berilmoqda, u hali Parlamentga taqdim etilmagan.
Bu noaniqlik xavotir uygʻotmoqda. Toʻgʻri saylov huquqi nafaqat qoidalarning mazmuniga, balki ularning aniqligiga ham bogʻliq. Siyosiy partiyalar, saylov administratorlari va saylovchilar saylovlarni tartibga soladigan huquqiy asosni oldindan bilishi kerak. Buning oʻrniga, Janubiy Afrika 2026-yilgi mahalliy saylovlarga yaqinlashmoqda, ammo yakuniy qonunchilik bazasi noaniq qolmoqda.
Koalitsion hukumatlar borasida, hozirda Parlament oldida turgan qonun loyihasida ikkita asosiy taklif mavjud. Birinchisi maqbul deb hisoblanadi: u bir qator protsedural muddatlarni 14 dan 30 kunlarga uzaytirishni nazarda tutadi, bu siyosiy partiyalarga kengashlarni shakllantirishdan oldin koalitsion kelishuvlarni muvofiqlashtirish uchun koʻproq vaqt beradi. Barqaror boshqaruv tuzilmalarini yaratish uchun qoʻshimcha vaqt berilishiga kam odam qarshi chiqyapti.
Biroq, ikkinchi taklif sezilarli darajada koʻproq bahs-munozaralarga sabab boʻldi. U toʻliq kvota mandati olmagan partiyalarning qolgan ovozlarni taqsimlash jarayonida ishtirok etishini taqiqlashni nazarda tutadi, shu orqali munisipal saylov tizimiga bir qator saylov chegarasini kiritadi. Bu taklif yakuniy qabul qilingan qonunchilikning bir qismi boʻlib qolishi nomaʼlum. Agar u saqlanib qolsa, Parlament uni alohida ehtiyotkorlik bilan koʻrib chiqishi kerak boʻladi.
Janubiy Afrikaning munisipal saylov tizimi proporsional vakillikka asoslangan. Mavjud tizimga koʻra, toʻliq kvota miqdorini olmagan partiyalar ham eng katta qoldiq usuli orqali vakillik olishlari mumkin. Bu bir choradir; bu proporsional vakillik yoʻqotilgan ovozlarni minimallashtirish uchun foydalanadigan mexanizmlardan biridir.
Agar Parlament nihoyatda bu partiyalarni qoldiq taqsimotidan chiqarib tashlashga qaror qilsa, albatta jiddiy konstitutsion savollar yuzaga keladi. Inkluziv jamiyat instituti allaqachon mustaqil huquqiy xulosani olgan boʻlib, bunday taklif proporsional vakillik, siyosiy huquqlar, tenglik va ratsionalizmga oid muhim masalalarni koʻtarishini koʻrsatadi. Ushbu xavotirlar har qanday yakuniy qaror qabul qilinishidan oldin chuqur parlamentar koʻrib chiqishni talab qiladi.
Hatto Parlament bunday taklifni konstitutsion jihatdan qabul qilishga qaror qilsa ham, alohida siyosiy masala qolib qoladi. Asosiy faraz shundaki, munisipal kengashlarda vakillik qiluvchi partiyalar sonining kamayishi albatta yanada barqaror koalitsion hukumatlarga olib keladi. Bu faraz siyosiy jihatdan jozibador, ammo uning tasdiqlanishi uchun dalillar yetarli emas.
Koalitsiyalarning beqarorligi nafaqat muzokaralar stolidagi partiyalar soniga bogʻliq. Koʻpincha u siyosiy yetuklik, intizom va vijdonlilik bilan belgilanadi. Germaniya foydali eslatma boʻlib xizmat qiladi. Dunyoning eng hurmatli parlamentar demokratiyalaridan biri yaqinda uch partiyadan iborat koalitsiya qulashini boshdan kechirdi. Aksincha, koʻplab hududlar yillar davomida keng koʻp partiyali koalitsiyalarni qoʻllab-quvvatlab kelgan, chunki koalitsion kelishuvlarga rioya qilinadi va siyosiy arboblar qisqa muddatli siyosiy foydadan koʻra boshqaruvni ustun qoʻyishadi.
Shunday qilib, hozirgi muammo aritmetik emas, balki siyosiy madaniyatdir. Saylov formulasi oʻzgarishi yolgʻiz koalitsiya hamkorlari oʻrtasida ishonchni yaratib bera olmaydi. Agar Parlament nihoyatda siyosiy fragmentatsiyani kamaytirishga qaratilgan choralarni qabul qilishga qaror qilsa, u buni faqat taxminlar asosida emas, balki ishonchli empirik maʼlumotlar asosida qilishi kerak.
Bu taklif qonunchilik jarayonini oʻtkazib oʻtishi yoki oʻtmasligi muhim emas, kattaroq institutsional muammo oʻzgarishsiz qoladi.
Fuqarolik jamiyati tashkilotlari saylovlar eʼlon qilinishidan ancha oldin saylov islohotlari yakunlanishi kerakligini bir necha marta ogohlantirgan. Saylov qonunchiligini hech qachon saylov jarayoni davomida qayta yozish kerak emas. Siyosiy partiyalarga aniqlik kerak. Saylov komissiyasiga tayyorgarlik koʻrish uchun yetarli vaqt kerak. Eng muhimi, saylovchilarga saylovlarni tartibga soluvchi qoidalar kampaniya boshlanishidan oldin toʻgʻri muhokama qilingan, ommaviy koʻrib chiqilgan va konstitutsion jihatdan tekshirilganligiga amin boʻlishlari kerak. Bu ogohlantirishlar yana eʼtibordan chetda qolgan koʻrinadi.
Bu hafta Madaniyat va anʼanaviy ishlar vaziri 2026-yil 4-noyabrda mahalliy saylovlar haqida eʼlon qilishini kutmoqda, shu tariqa qonun bilan belgilangan saylov jadvali boshlanadi. Biroq, Parlament munisipal saylov tuzilmasiga bevosita taʼsir qiluvchi qonunchilik ustida ishini yakunlamagan. Bundan yomonroq, jamoatchilik Parlament nihoyatda qaysi qonunchilik versiyasini muhokama qilishini hatto bilmaydi. Jamoatchilik tahlili uchun mavjud yagona qonun loyihasi B9-2025 boʻlsa, Kabinet tomonidan tasdiqlangan bayon etilgan versiya hali Parlamentga kirmagan.
Bu konstitutsion demokratiyadagi qonunchilik faoliyati usuli emas. Muammo bitta aniq band yoki bitta aniq qonun loyihasidan tashqariga chiqadi. U demokratiya jarayonining oʻziga tegishli. Saylov qoidalarining legitimligi shunchaki Parlament tomonidan qabul qilinishi bilan emas, balki ular saylovlarni boshlashidan oldin jamoatchilikning mazmunli ishtirokiga, puxta parlamentar nazoratga va zarurat boʻlsa, konstitutsion oʻrganishdan oʻtishi bilan belgilanadi.
Saylov jadvali oldinga siljishi bilan qonunchilik jarayonini tezda yakunlash zaruriyati ortib bormoqda. Bu aynan jamoatchilikning mazmunli ishtiroki qisqarishi, parlamentar nazorat cheklanishi va konstitutsion masalalarga lozimidan kam ahamiyat berilishi sharoitlarini yaratadi.
Janubiy Afrika avval ham shu yoʻlni bosib oʻtgan. Koʻp marta sodir boʻlgan, oldini olish mumkin boʻlgan qonunchilik kechikishlari saylov qonunchiligiga nisbatan soʻnggi daqiqadagi sud jarayonlariga olib keldi. Har bir bunday holat Saylov komissiyasiga, siyosiy partiyalarga va nihoyatda saylov jarayoniga boʻlgan ishonchga keraksiz bosim oʻrnatadi. Parlament bu xatoni takrorlamasligi kerak.
Parlament B9-2025 ni, Kabinetning bayon etilgan versiyasini yoki ularning kombinatsiyasini qabul qilsin, konstitutsion tamoyillar oʻzgarmaydi. Saylov qonunchiligi dalillar asosida, konstitutsion jihatdan asoslangan va amalga oshirish uchun yetarli vaqt bilan qabul qilinishi kerak. Uni shunchaki saylov kalendari qonunchilik jadvalidan oldinda boʻlgani uchun shoshilmaslik kerak.
Koalitsion hukumatlar deyarli har doim Janubiy Afrikaning siyosiy kelajagining bir qismi boʻladi. Shunday qilib, Parlament qonunchilikka oʻzgartirish kiritish bilan cheklanmasdan, demokratiya jarayoniga boʻlgan ishonchni mustahkamlash imkoniyatiga ega. Bu oddiygina yana bir qonun loyihasini qabul qilishdan koʻproq narsani talab qiladi. Bu fundamental saylov qoidalari saylovlardan oldin, keyin emas, hal qilinishini namoyish etishni talab qiladi. Yarış allaqachon boshlandi. Parlament hali qoidalarni yozmasligi kerak.
Keptoundang mahalliy saylovlarga tayyorgarlik ko'rish bosqichida jinoyatchilik va jamoat xavfsizligi masalalari ustidan diqqat qayta kuchaydi. Shu bilan birga, shaharning keng qamrovli videokuzatuv dasturi (CCTV) tanqidchilar va jinoyatchilikka qarshi kurashuvchilar tomonidan diqqat bilan kuzatilmoqda; ular uning joylashuvi, ishlash usullari va moliyaviy xarajatlarini shubha ostiga qo'ymoqda.
Yaqinda yangi videokuzatuv kameralari uchun tender e'lon qilinganidan so'ng, shahar hokimiyati jinoyatchilikka qarshi kurash uchun texnologiyalarning yetishmasligida emas, balki narkotik savdosi, shantaj, zo'ravonlik jinoyatlari va ganjsterlik faoliyati bilan bog'liq hukm qilingan ishlar sonining pastligida muammo borligini ma'lum qildi.
Shahar kengashining eski a'zosi va Mayco ning eski a'zosi Grant Pasqo jamoat xavfsizligi dasturlari, masalan, CCTV o'rnatishga sarflangan millionlab pul mablag'lari haqida savol ko'tardi va ulardan qanchasi haqiqatda ishlayotgani, qanchasi esa ishlamay turganligi haqida shubha bildirdi.
Shahar 90 dan 95 foizgacha kameralar ishlayotganini tasdiqladi. Biroq, Pasqo Facebook orqali shahar xavfsizlik boshqarmasi CCTV bilan bog'liq tenderlar va shartnomalarga millionlab pul sarflaganini ko'rsatdi. U xaridlar yozuvlarini iqtibos keltirib, shunday dedi: «2019 yilda 150 million randlik CCTV shartnomasi, 2020 yilda yana 8,68 million rand, 2022 yilda keyingi buyurtmalar – 2024 yilda 69 million rand, 2025 yilda 65,7 million rand, va endi 2026 yilda yana bitta katta uch yillik CCTV tenderi mavjud».
Pasqo bu shartnomalarni alohida ko'rib chiqqanda, ular alohida kelishuvlar ekanligini ta'kidladi, ammo birgalikda ular shaharning eng yirik uzoq muddatli texnologik investitsiyalaridan birini namoyish etadi, va faqat e'lon qilingan shartnomalar kamida 293 million randni tashkil qiladi. U shuningdek, dasturiy ta'minot litsenziyalari, tolali optik infratuzilma, monitoring markazlari, texnik xizmat ko'rsatish, modernizatsiya va operatsion xarajatlarni kiritgan holda to'liq narx haqida ham savol berdi. Pasqo fikricha, muammo CCTV ning ishlayotganligida emas, balki davlatning kuzatuvga sarflagan xarajatlari jinoyatchilarni ushlab olishi kerak bo'lganlar kabi nazoratga ega yoki yo'qligida.
Pasqo bayonotlariga javoban, Mayco ning xavfsizlik va himoya bo'yicha a'zosi J.P. Smit CCTV ning vazifasi nafaqat jinoyatchilarni ushlab olish, balki ularni to'xtatish ham ekanligini aytdi. Smit ishlayotgan kameralar foizi 90 dan 95 foizgacha ekanligini tasdiqladi va kameralar ba'zan vandalizm va texnik xizmat ko'rsatish tufayli ishdan chiqishini tan olib bildi.
Smit qo'shimcha qilib, o'tgan moliyaviy yilda o'rnatishlar Langa, Beacon Valley, Browns Farm, Macassar, Morningside, Durbanville, Electric City va Malibu Village tumanlarida amalga oshirilganini aytdi. Tizim muvaffaqiyatlari haqida sharh berib, aprel va iyun oylari o'rtasida tarmoq 98 ta hibsga sabab bo'lganini ta'kidladi. SAPS politsiyasi 135 ta jinoiy ish bo'yicha video materiallarni so'ragan, va o'g'irlash, vandalizm urinishlari, choriqlar va buzilishlar, narkotik sotish va tosh tashlashda shubhalanuvchilar bilan bog'liq taxminan 8000 ta xizmat ko'rsatish so'rovi yaratilgan.
Smit shaharning xavfsizlik xarajatlarini himoya qildi va texnologiyalarga sarmoya kiritish uchun shaharga doimiy tanqid qilish o'rniga, odamlarning butun metropol hududidagi jamoalar duch kelayotgan muammolarining asosiy sababi bo'lgan adliya tizimini tuzatish uchun qilinayotgan qadamlar haqida o'ylashi kerakligini ta'kidladi.
Fight Against Crime SA (FACSA) ijrochi direktori JJ Idel CCTV ga qarshi emasligini, lekin shaharning yondashuvini shubha ostiga qo'yishini aytdi. U Keptoanga o'z CCTV tarmog'ini qurish, egalik qilish va texnik xizmat ko'rsatishga yuzlab million rand sarflashda davom etayotganini, shu bilan birga Johannesburg shahri xususiy infratuzilmadan foydalanish orqali Vumacam bilan hamkorlik qilish orqali boshqa yondashuvni namoyish etganini ta'kidladi.
Idel mantiqiy savol berdi: nima uchun Keptoang ham xarajatlarni kamaytirish va teng yoki undan yuqori qamrovni ta'minlash mumkin bo'lsa, shu kabi modelni qo'llamaydi? FACSA CCTV ning qiymatini inkor etmaydi, ammo joriy shahar modeli eng yaxshi narx-sifat nisbatini beradimi va davlat mablag'lari jinoyatchilikning ildiz sabablarini yanada faolroq hal qilish bilan birga hamkorliklar orqali yanada samaraliroq ishlatilishi mumkinmi?
Cape Flats Forum sekretari Linn Filipps CCTV kameralari eng mos joylarda joylashtirilganligini shubha ostiga qo'ydi. U bu kameralar SAPS hisobotlariga asoslanib, jiddiy va zo'ravon jinoyatlar sodir bo'ladigan strategik nuqtalarda o'rnatilayotganini so'radi. Bundan tashqari, u bu kameralarni kim kuzatib borayotgani haqida shubha bildirdi, sud binosi qarshisidagi AZ Berman burchagida imitatsiya kameralari turgan o'tgan tajribani eslatdi.
