Jharkhand davlat xizmati kengashi (JPSC) imtihoni bilan bogʻliq masala oliy sudga yetib keldi. Jamoatchilik manfaatlariga oid daʼvo (PIL) doirasida 2025-yilgi umumiy fuqarolik xizmati dastlabki imtihonini bekor qilish va taxminiy buzilishlarni mustaqil tekshirishni talab etishilgan.
Ijtimoiy faol Harishran Devan ushbu arizani taqdim etib, Markaziy tergov byurosi (CBI) yoki pensiya likenziyalangan sudya boshchiligidagi mustaqil qoʻmita tomonidan tergov oʻtkazilishini talab qilmoqda. Daʼvoda aprelning 19-kunida oʻtkazilgan dastlabki imtihon shubhasiga tushirilgan va bayon etilgan kamchiliklarni oʻz vaqtida tekshirish talabi mavjud.
Daʼvogar 2025-yilgi JPSC umumiy fuqarolik xizmati dastlabki imtihonini bekor qilish talabi bilan oliy sudga murojaat qilgan. Arizada shuningdek, taxminiy buzilishlarni chuqur tekshirgandan soʻng qayta imtihon oʻtkazish boʻyicha soʻrov ham mavjud. Daʼvogar adolatli va mustaqil tergov oʻtkazish zarurligini taʼkidlab, ishni CBI ga topshirishni yoki pensiya sudyalari boshchiligida mustaqil komissiya tashkil etishni taklif qilmoqda.
Arizada taklif etilgan komissiya tuzilmasining batafsil rejasi keltirilgan. Komissiya raisi Jharkhand aholisi boʻlmagan oliy sudning pensiya sudyasi yoki oliy sudning bosh sudyasi boʻlishi kerakligi talab qilinadi. Shuningdek, ariza tergov guruhiga sud ekspertizasi, axborot texnologiyalari, imtihon xavfsizligi, OMR tahlili, kiberxavfsizlik va davlat boshqaruvi sohasidagi ekspertlar kiritilishi kerakligini koʻrsatadi. Buning maqsadi taxminiy buzilishlarni obʼektiv tekshirish va tergov jarayonida har qanday ehtiyotsizlikni oldini olishdir.
Bundan tashqari, ariza tergov yakunlanmaguncha imtihon bilan bogʻliq barcha zarur hujjatlar va yozuvlarning saqlanishini taʼminlash talabini oʻz ichiga oladi. Bu materiallarga asl OMR blankalari, test savollari va javob kalitlari kiradi. Shuningdek, biometrik maʼlumotlar, kuzatuv kameralaridan video yozuvlar, roʻyxatlar, imtihon markazlari hisobotlari, shuningdek, skanerlash va baholash bilan bogʻliq yozuvlarni saqlash talab qilinadi. Daʼvogar bu maʼlumotlarni saqlash tergov jarayonida muhim dalillarning yoʻq qilinishi yoki oʻzgartirilishi xavfini bartaraf etishini taʼkidlaydi. Biroq, bu faqat daʼvogarning talablari va ayblovlari ekanligini va ular boʻyicha yakuniy qaror oliy sudda qolishini taʼkidlash lozim.


