Sekunjalo Group bosh ijrochi direktori Lucien Jacobs Southern African Clothing and Textile Workers' Union (SACTWU) bosh kotibi Andre Krielni keskin tanqid qildi. Jacobs Krielning davom etayotgan sud jarayoni haqidagi yaqinda jamoatchilikdagi bayonotlarini 'chalgʻituvchi va masʼuliyatsiz' deb atadi.
Krielning Independent Media Consortium (IMC) va bogʻliq tomonlar haqidagi sharhlariga javoban, Jacobs kasaba uyushmasi aʼzolari oldida vaziyatni buzib koʻrsatayotganini va kasaba uyushmasi oʻtgan yillarda olgan sezilarli moliyaviy daromadlarni eʼtiborsiz qoldirayotganini ayblovchi.
Faktlarni buzish va moliyaviy foyda
Jacobs taʼkidlashicha, Kriel toʻliq faktik tasvirni taqdim etmagan, shuningdek, uning guruh bilan aloqalari tufayli bevosita kasaba uyushmasiga kelgan moliyaviy afzalliklarni oshkor qilmagan. Jacobs shunday dedi: 'Janob Kriel hodisalar haqida buzilgan versiyani taqdim etishda davom etmoqda va SACTWU aʼzolarini kasaba uyushmasiga koʻp yillar davomida kelgan toʻliq faktik asos va moliyaviy foydalar haqida xabardor qilmayapti.'
U SACTWU allaqachon Sekunjalo ekotizimining kengroq doirasiga tegishli aksiyalar, dividendlar va boshqa operatsiyalar orqali sezilarli foyda olganini, bu umumiy qiymati taxminan 1,7 milliard randga tengligini taʼkidladi. Bundan tashqari, Jacobs Sekunjalo loyihasi, shu jumladan World of Work (WOW) nashr loyihasiga tegishli mablagʻlarni undirish uchun barcha tegishli huquqiy yoʻllardan foydalanishda davom etishini qoʻshimcha qildi.
Talablarni Sekunjalo emas, balki PIC ga yoʻnaltirish
IMC tranzaktsiyasi bilan bogʻliq talablarga sharh berib, Jacobs SACTWU notoʻgʻri tomonga qaraganini va aslida mablagʻlarni olgan tashkilotga murojaat qilishi kerakligini taʼkidladi. U maslahat berdi: 'Agar SACTWU IMC tranzaktsiyasi boʻyicha talab huquqiga ega deb hisoblasa, u mablagʻlar topshirilgan tomondan, yaʼni Public Investment Corporation (PIC) dan qoplashni talab qilishi va ushbu bitimning tegishli ishtirokchilaridan qoplashni izlashi kerak.'
Jacobs kasaba uyushmasi bilan bogʻliq turli rahbariyat, maslahatchilar va tomonlarning harakatlari haqida ham jiddiy savollar koʻtarib berdi. U shuni taʼkidladi: 'Ayrim shartnomalarning haqiqiy manfaatdor tomonlari SACTWU aʼzolariga oshkor qilinmayapti va kasaba uyushmasi aʼzolariga zarar yetkazadigan qarorlarni qabul qilish uchun javobgar boʻlganlar javobgar boʻlishi kerak.'
Turli yuridik shaxslar va sud jarayonlari xavfi
Jacobs IMC Sekunjalo Groupdan alohida yuridik shaxs ekanligini takrorlab, bu ikki tushunchani birlashtirish urinishlari huquqiy va amaliy jihatdan notoʻgʻri ekanligini ogohlantirdi. U shuni qoʻshimcha qildi: 'SACTWU tomonidan olib borilayotgan davom etayotgan sud strategiyasi faqat kasaba uyushmasini qoʻshimcha sud xarajatlari va potentsial qarshi daʼvolar bilan yuzlashtiradi.'
Sudga tayyorlik
Sekunjalo Group sudda oʻz pozitsiyasini himoya qilishga toʻliq tayyor ekanligini bildirib, barcha tegishli faktlar, bitimlar va munosabatlarni tegishli sud tartiblari doirasida diqqat bilan tekshirish imkoniyatini xush kelibsiz deb bildirdi. Jacobs xulosa qilib dedi: 'Biz haqiqat toʻliq ochilishi va jamoatchilik hamda SACTWU aʼzolariga taqdim etilishi uchun barcha mavjud huquqiy yoʻllar orqali bu ayblarga qarshi kurashishga tayyormiz.'

