Janubiy Afrika iqtisodiyoti rasmiy statistik maʼlumotlarda koʻrsatiladiganidan yomonroq tuyulishi sababi nima ekanligi savoli tugʻiladi. Bu muammo fuqarolar, iqtisodchilar va siyosatni belgilovchi shaxslar orasida norozilik uygʻotmoqda. Iqtisodiyot davom etib oʻsib borayotgani, inflyatsiya nazorat ostida va moliyaviy tizim barqaror ekanligi taʼkidlansa ham, Janubiy Afrikaning millionlab aholisi ortda qolayotganini his qiladi.
Javob demografik omilga berilgan boʻlib, bu omil jamoatchilik muhokamasida deyarli butunlay yoʻq — yaʼni aholi oʻsishiga. 1990-yillarning oʻrtalaridan boshlab Janubiy Afrika aholisi 50 foizdan ortiq oshdi va bu fakt mamlakatning aksariyat iqtisodiy koʻrsatkichlarini tushunishni tubdan oʻzgartiradi.
Muhim jihat shundaki, aholi oʻsishi oʻzi hech qanday ijobiy yoki salbiy hodisa emas. Kuchli investitsiyalar, samaradorlikning oshishi va ish oʻrinlari tez yaratilishi bilan ajralgan iqtisodiyotlarda oʻsib borayotgan aholi kuchli iqtisodiy aktiv boʻlishi mumkin, chunki koʻproq ishchilar koʻproq mahsulot ishlab chiqaradi va koʻproq isteʼmolchilar bozorni kengaytiradi.
Biroq, teskari holat ham toʻgʻri. Iqtisodiy oʻsish uzoq muddat davomida oʻrtacha qolsa, har bir qoʻshimcha fuqaro iqtisodiyotga yuklamani oshiradi. Yangi maktablar qurilishi, klinikalar xodimlar bilan taʼminlanishi, uy-joy taʼminlanishi, shuningdek, yoʻllar, elektr tarmoqlari, suv taʼminoti va jamoat transportini rivojlantirish, eng muhimi esa yangi ish oʻrinlari yaratish zarurati ortadi.
Janubiy Afrika iqtisodiyoti oʻsishda davom etgan, ammo oʻsish surʼatlari tez oʻsib borayotgan aholini ish, daromad va imkoniyatlar bilan taʼminlash uchun yetarli boʻlmadi. Aynan shu sababli, umumiy yalpi ichki mahsulot (YIM) notoʻgʻri tasvir berishi mumkin. YIM iqtisodiyot hajmini aks ettiradi, ammo har bir fuqaroga qaysi qismi mavjudligini koʻrsatmaydi; shuning uchun iqtisodchilar YIM ni aholi barmogʻiga nisbatan tahlil qilishadi.
Demokratiya olgan dastlabki ikki oʻn yillik davrda iqtisodiy oʻsish aholi oʻsishidan oldinda edi va aholi barmogʻidagi real YIM barqaror ravishda oʻsib, hayot darajasini yaxshiladi. Biroq, soʻnggi oʻn yilda bu tendensiya oʻzgardi: iqtisodiy oʻsish sekinlashdi, shu bilan birga aholi oʻsishi davom etdi. Natijada, aholi barmogʻidagi YIM stagnatsiya qildi, baʼzi yillarda hatto pasaydi. Shu tariqa, odamlarning noroziligi asosli — ular iqtisodchilar «aholi barmogʻidagi siqilish» deb ataydigan narsani boshdan kechirmoqdalar.
Iqtisodiyot avvalgidek koʻproq mahsulot ishlab chiqarmoqda, ammo bu Janubiy Afrikaning har bir aholisi ushbu ishlab chiqarishdan sezilarli darajada katta ulush olishi uchun yetarli emas. Inson barmogʻiga mavjud iqtisodiy boʻshliq kengayishni toʻxtatdi.
Aholi barmogʻidagi zaif oʻsish ish oʻrinlari uchun raqobatni kuchaytiradi va taʼlim tizimlari, kasalxonalar, uy-joy fondi, kommunal xizmatlar va davlat moliya tizimlariga tobora bosim oʻtkazadi. Hatto davlat xarajatlari oshganida ham, fuqarolar koʻrinadigan yaxshilanishlarni sezmaydilar, chunki qoʻshimcha resurslar doimiy ravishda oʻsib borayotgan aholi orasida taqsimlanishi kerak.
Jamoatchilik muhokamasi koʻpincha yechim yiliga besh, olti yoki hatto yetti foiz miqdorida iqtisodiy oʻsishga erishishda deb yakunlanadi. Bunday oʻsish haqiqatan ham mamlakat istiqbollarini oʻzgartirardi, ammo murakkabligi shundaki, Janubiy Afrikaning rivojlanish darajasidagi iqtisodiyotlar bunday yuqori surʼatni uzoq vaqt davomida saqlab qolishga kamdan-kam qiynaladi. Oʻrta daromadli mamlakatlarning tajribasi koʻrsatadiki, taxminan toʻrtta foizga yaqin maqsad allaqachon ambitsiyali hisoblanadi.
Barqaror yuqori oʻsishni kutish istisno darajadagi investitsiyalar, samaradorlikning oshishi va eksportni kengaytirishni talab qiladi, bu faqat baʼzi mamlakatlar uzoq muddatda amalga oshira oladi. Bu haqiqat muhim haqiqatni tan olishni majburlaydi: agar juda yuqori iqtisodiy oʻsish ehtimolsiz boʻlsa, farovonlik faqat oʻsishga bogʻliq boʻla olmaydi. Tenglamaning boshqa tomoni aholi oʻsish surʼatidir.
Bu tahlil Janubiy Afrikaning iqtisodiy qiyinchiliklarida aholi oʻsishini ayblashga qaratilmagan. Inkluziv jamiyat instituti hisobotiga koʻra, yanada kuchli iqtisodiy faoliyatning asosiy cheklovchi omili hali ham investitsiyalarning yetishmasligidir. Aholi oʻsishi zaif oʻsishga sabab boʻlmaydi, lekin u cheklangan foydalarni tobora koʻproq aholi orasida taqsimlash orqali uning oqibatlarini kuchaytiradi.
Institutning oʻzi modellashtirishi bu nuqtai nazarni namoyish etadi. Ish oʻrinlari yaratish darajasi saqlanib qolgan deb hisoblaganda, Institut Janubiy Afrika aholisi oʻrta daromadli mamlakatlarning oʻrtacha koʻrsatkichi boʻyicha oʻsganida, hozirgi yuqori behodarlik bir necha foiz ballar pastroq boʻlar edi deb baholaydi. Bir xil miqdordagi ish oʻrinlari kamroq yangi ishtirokchilar raqobatlashgani uchun yaxshiroq bandlik natijalariga olib kelardi.
Biroq, umidlantiruvchi jihatlar mavjud. Janubiy Afrikada demografik oʻtish allaqachon boshlandi: tugʻilish koʻrsatkichlari pasaydi va aholi oʻsishi asta-sekin sekinlashmoqda. Bu ijobiy rivojlanish, chunki u kelajakdagi iqtisodiy oʻsish hayot darajasini oshirishga yanada samaraliroq aylanishini anglatadi. Muammo shundaki, bu oʻtish hali yakunlanmagan va aholi oʻsishi hali ham koʻplab tengdosh oʻrta daromadli mamlakatlarning oʻsish surʼatidan oshib ketmoqda, bu esa iqtisodiyotning tengdoshlariga qaraganda koʻproq demografik bosim ostida qolayotganini bildiradi.
Janubiy Afrikaning uzoq muddatli farovonligi ikkita oʻzaro toʻldiruvchi jarayondan bogʻliq boʻladi: birinchidan, iqtisodiyotni uning ishlab chiqarish salohiyatiga yaqinlashtiradigan investitsiyalarga asoslangan kuchliroq oʻsish; ikkinchidan, mamlakatning davom etayotgan demografik oʻtishi doirasida aholi oʻsishining yanada sekinlashuvi, bu esa oʻsishdan olingan foydaning sekin kengayib borayotgan aholi orasida taqsimlanishiga imkon beradi.
Bu omillardan hech biri yolgʻiz yetarli boʻlmaydi. Ammo ular birgalikda barqaror bandlik, daromad va hayot darajasini yaxshilash uchun eng real yoʻlni taklif qiladi. Mana Janubiy Afrikaning iqtisodiy munozarasidagi yoʻqotilgan zanjir — nafaqat iqtisodiyotning oʻsish surʼati, balki bu oʻsishni qancha odam taʼminlashi kerakligi hamdir.
Muallif migratsiya barcha davlatlar uchun muammo ekanligini, faqat Janubiy Afrika uchun inqirot emasligini taʼkidlaydi. U migratsiyani butun qitʼa va dunyo chegaralariga, shaharlarga va mamlakatlarga taʼsir qiluvchi hodisa sifatida tasvirlash uchun afrikalik maqolni ishga soladi: «Bitta uyda tomlar sızsa, yomgʻir butun qishloqni namlaydi».
Janubiy Afrikani migratsiya qiyinchiliklari bilan ayblashish muallif tomonidan migratsiyaning haqiqiy sabablarini koʻrib chiqmaslikdan qochish sifatida baholanadi. Muammo barcha hukumatlar oldida turibdi — Midditeran dengizidan AQSh va Meksika chegarasigacha, Forsgʻuldan Yevropagacha, Nairobi dan Lagos va Johannesburggacha — kirishni nazorat qilish, hujjatlashtirish va ham fuqarolarni, ham kelayotganlarni himoya qilish masalalarida.
Janubiy Afrika Afrikadagi eng koʻp migrantlarni qabul qilmoqda va bu 1994-yildan keyin mamlakat dunyoga eshiklarini ochgani, kamchiliklariga qaramay, boshpana, ish, taʼlim va tibbiy xizmatlarni taʼminlovchi iqtisodiyot, konstitutsiya va institutlarni yaratgani bilan bogʻliq. Koʻpgina odamlar uchun Janubiy Afrika maqsadli joyga aylanadi.
Muallif jamoatchilik shov-shuvining bir joyda juda kuchli va boshqalarda juda sokin boʻlishining sababini halol muhokama qilishga chaqiradi. Shimoliy Afrikaning baʼzi hududlarida migratsiya yoʻllari IOM, BMT va xalqaro OAV tomonidan hujjatlashtirilgan dahshatlar bilan kechadi, shu jumladan migrantlarni ushlab turish markazlarida saqlash, qul qoʻllash, zoʻravonlik va ekspluatatsiya, shuningdek, sub-sahariyalik afrikaning ovqat va suvsiz choʻlga massaviy chiqarib yuborilishi kabi holatlar mavjud.
Forsgʻul mamlakatlarining baʼzilari sharoitida afrikalik ishchilar «kafala» tizimi, pasportlarni musodara qilish va zamonaviy qulchilikka oʻxshash sharoitlarga duch kelishmoqda. Muallif buni Janubiy Afrikadagi jinoyatkor harakatlar va oʻz adolati bilan oqlamaydi, hukumat bunday harakatlarni qatʼiy rad etishini va huquqni muhofaza qilish organlari aybdorlarni topish ustida ishlayotganini taʼkidlaydi.
Muallif qitʼaning bu munozarada jim turishini tanqid qiladi, chunki janubiy afrikaning aholisi jinoyat va ijtimoiy xizmatlarga yuklama haqida asosli xavotirlar bildirganda, qitʼa bunga «afrofobiya» yoki «ksenofobiya» deb javob beradi — bu atamalar faqat Janubiy Afrika bilan bogʻlanib qolgan. Muallifning fikricha, bu masʼuliyatdan qochishdir.
Janubiy Afrika butun qitʼaning itaruvchi omillari yukini yolgʻiz koʻtara olmaydi. Masʼuliyat butun dunyo davlatlariga tegishli, ular uyda ijobiy ijtimoiy-iqtisodiy sharoitlar yaratishi kerak — ish oʻrinlari, xavfsizlik, boshqaruv va imkoniyatlarni taʼminlash orqali noqonuniy migratsiyani kamaytirish. Agar insonlar tugʻilgan joyida farovonlik rivojlanmasa, ular chegaralarda uni cheksiz izlab yurishadi.
Biroq, muallif qabul qiluvchi mamlakatlarning, masalan, Janubiy Afrikaning muammolarini tan oladi: toʻlib-toshgan jamoat klinikalar, maktablar va uzoq muddatli uy-joy roʻyxatlari, shuningdek, chet elliklarni jalb qilish uchun resurslarning charchashi. Janubiy Afrika ehtimol, soliq toʻlamaydigan migrantlarga xizmat koʻrsatadigan, ularning bolalarini oʻqitadigan va yuridik himoya taklif etadigan kam sonli afrikalik mamlakatlardan biridir.
Janubiy afrikaning aholisi hujjatlarsiz migrantlar tomonidan sodir etilgan jinoyatlar haqida qonuniy savollarni koʻtaradi, ularni kuzatib borish imkonsiz va ular jamiyatlar va xizmatlarga bosim oʻtkazadi. Biroq, bu xavotirlar bayon etilganda, ular tezda «ksenofobik» deb nomlanadi, shu bilan birga oʻz mamlakatlarining baʼzi joylaridagi shunga oʻxshash hodisalar «xavfsizlik operatsiyalari», «shahar yangilanishi» yoki «noqonuniy chet elliklar» kabi boshqa nomlar bilan ataladi. Muallif bu birlashmaslik emas, balki demokratiyaning ifodasi — xalqning oʻz hukumatiga talabi ekanligini taʼkidlaydi.
2015-yilda Afrikakorporatsiyasi migratsiya boʻyicha qitʼa konferensiyasini oʻtkazish toʻgʻrisida qaror qabul qildi, ammo bu hali amalga oshmagan, bu esa bu qitʼa uchun, bir mamlakatga xos emasligini tasdiqlaydi. Qaror migratsiya birgalikda, hurmat va tartib bilan boshqarilishi kerakligini aniq aytgan. Bu dialog yetarli darajada tez-tez boʻlmayapti va mamlakatlar oʻzaro ayblashuv sikllarida qolmoqda. Asosiy toʻsiqlar hujjatlashtirish, chegaralarni boshqarish, maʼlumot almashinuvi, ish oʻrinlari yaratish va qonunni qoʻllashni oʻz ichiga oladi va buni bitta mamlakatni koʻrsatish orqali hal qilish mumkin emas.
Shunday qilib, migratsiya bizning hammamizga yogʻadigan yomgʻirdir. Qaysi uy tomchilayotgani haqida tortishni toʻxtatish va uni birgalikda tuzatish kerak, chunki migratsiya nafaqat Janubiy Afrikaning, balki global chaqiriq boʻlib, global va afrikalik javobni talab qiladi.
Moliyaviy bosim saqlanib turganiga qaramay, yangi tadqiqot Janubiy Afrikadagi aholining 37% o'zlarining moliyaviy farovonligi yaxshilangan deb hisoblayotganini ko'rsatmoqda. Biroq, ko'plab iste'molchilar mablag'larni jamlashda qiyinchiliklarga duch kelishmoqda va kelajak noaniq bo'lgani uchun hayotiy zarur ehtiyotkorlikka ustuvorlik berishga majbur bo'lmoqda.
Budget Insurance tomonidan o'tkazilgan dastlabki Moliyaviy salomatlik so'rovnomasi turli demografik guruhlardan 2700 dan ortiq Janubiy Afrika aholisi orasida o'tkazildi. U iste'molchilarning ishonchini, tejash odatlari, sug'urta qilish xatti-harakatlari va xarajatlar to'g'risidagi qarorlarni tahlil qilib, uy xo'jaliklari murakkablashayotgan iqtisodiy muhitda qanday yo'nalish olishini ko'rsatdi.
Xulosalar Janubiy Afrika iste'molchilarining chidamliligini va haqiqatini aks ettiradi. Ko'pgina oilalar murakkab vaziyatlarni boshqarish uchun maqsadli moliyaviy qarorlar qabul qilmoqda, ammo kelajakka umumiy ishonch past bo'lib qolmoqda. Bu iste'molchilar moslashayotganini, ammo xavfsizlik hissi uchun yetarli moliyaviy zaxiralarsiz buni amalga oshirayotganini ko'rsatadi.
So'rovnomaga javob berganlarning uchdan ortig'i o'tgan yil ichida moliyaviy holati yaxshilanganini bildirgan bo'lsa-da, 59% keyingi 12 oy ichida moliyaviy ahvolining yaxshilanishiga ishonmaydi yoki faqat ozgina ishonadi. Bundan tashqari, 72% o'zlariga qulay pensiya ta'minlay olmasligini o'ylaydi.
Bu ma'lumotlar hozirgi iqtisodiy bosimga moslashishga qaramay, kelajakdagi noaniqlik uy xo'jaliklarining moliyasiga kuchli ta'sir ko'rsatayotganini ko'rsatadi. Ishsizlik darajasi 32% dan oshishi va yashash narxining doimiy o'sishi fonida, moliyaviy farovonlik shaxsiy byudjetlashdan ko'ra daromad barqarorligi va umumiy iqtisodiy sharoitlarga yanada bog'liq bo'lib kelyapti.
Iste'molchilar tejashning ahamiyatini tan oladi, ammo mavjudligi jiddiy to'siq bo'lib qolmoqda. So'rovnomaga javob berganlarning yarmidan ortig'i (52%) kelajak uchun faol ravishda mablag' ajratib bo'lmasligini ma'lum qildi. Bu muammo turli daromad guruhlarini qamrab oladi: oyiga 10 000 randdan kam daromadga ega bo'lgan respondentlarning 59% tejay olmaydi, shuningdek, o'rta va yuqori o'rta sinf vakillarining taxminan yarmi (48% va 45% mos ravishda). Aksincha, oyiga 40 000 rand yoki undan ko'proq daromad topadigan respondentlarning 57% pulni faol ravishda ajratib turadi.
So'rovnoma moliyaviy stressning shaxsiy ta'sirini ham ta'kidladi. Qarzlar tufayli hayoti ta'sirlanganlar orasida 40% bu holatning psixologik salomatligiga salbiy ta'sir ko'rsatganini bildirdi. Moliyaviy bosim odamlarning farovonligiga ta'sir qiladigan bo'lsa, ularning rejalashtirish va ishonchli his qilish qobiliyatlari oddiy moliyaviy masaladan tashqariga chiqib, iqtisodiy beqarorlik davrlarida asosli qarorlar qabul qilish uchun amaliy bilimlar va qo'llab-quvvatlashni talab qiladi.
Mutaxassis Janubiy Afrikaning kelajagi mineral resurslar, tadbirkorlik ruhi yoki strategik joylashuv kabi moddiy boyliklar bilan emas, balki ko'rinmaydigan aktiv — jamoaviy ishonch bilan belgilanadi.
Ko'pchilik Janubiy Afrikaning eng qimmatli milliy resursi sifatida uning moliyaviy institutlari, Konstitutsiyasi yoki aholining chidamliligini hisoblashi mumkin. Biroq, balans hisoboti yoki soliqqa tortilmaydigan yana bir aktiv mavjud. Bu millat rivojlanadimi yoki pasaydimi deganini belgilovchi ko'rinmas kuchdir. Ushbu aktiv — bu jamoaviy e'tiqoddir.
Dunyoning eng muvaffaqiyatli davlatlari shunchaki eng kuchli iqtisodiyotga yoki eng boy tabiiy resurslarga ega bo'lganlar emas. Bular shunday jamiyatlardirki, fuqarolar yaxshi kelajak haqida umumiy ishonchni baham ko'rishadi; odamlar hamkorlik qilish uchun bir-biriga yetarlicha ishonch hosil qiladilar, tadbirkorlar imkoniyatlar borligiga amin va investorlar kapitalni kiritishga tayyor, yoshlar esa ertangi kun yaxshilanishi mumkinligiga ishonadilar. Millatlar kapitalda ishlamasdan oldin ishonch asosida faoliyat yuritadi.
Mandela Oyini nishonlash davrida Janubiy Afrikaning eng katta muammosi nafaqat iqtisodiy yoki siyosiy, balki psixologik hammi ekanligi savoli tug'iladi. Shubha paydo bo'ladi: aholi ishonishni to'xtatib qo'yganmi? Jinoyatchilik, bandlik, immigratsiya va iqtisodiy tengsizlikka oid yaqinda o'tkazilgan jamoatchilik muhokamalari mamlakat katta bosim ostida ekanligini ko'rsatadi. Bu muammolar jiddiy siyosiy qarorlar va halol jamoatchilik muhokamasini talab qiladi.
Biroq, bu qonuniy xavotirlar bilan birga yanada nozikroq narsa sodir bo'lmoqda: ijtimoiy birlik zaiflashmoqda, jamoatchilik ishonchi pasaymoqda va ishonch kuchayib bormoqda. Ishonch yo'qolganida, farovonlik qurish tobora qiyinlashadi. Bu shunchaki fikr emas, balki ilmiy ma'lumotlar bilan tasdiqlangan xulosa.
Xulq-atvor olimlari uzoq vaqtdan beri e'tiqodlar xatti-harakatlarni shakllantirishini namoyish etib kelishmoqda. O'z harakatlari ahamiyatga ega deb hisoblaydigan odamlar yanada qat'iyat bilan kurashish, innovatsiyalarni joriy etish va kelajakka sarmoya kiritish ehtimoli yuqori. Aksincha, odamlar umidsizlikka tushganda, ular o'zlarini cheklab oladi, xavfga kamroq moyil bo'ladi, tadbirkorlikka kamroq moyil va birgalikda ishlashga kamroq tayyor bo'ladi.
Bu prinsip jamiyatlarga ham tegishli. Iqtisodchilar ko'pincha investorlarning ishonchi haqida gapiradilar, ammo investorlarning ishonchi bu ancha kengroq hodisaning faqat namoyon bo'lishidir: jamoaviy e'tiqod. Biznes bozorni o'sishiga ishongani uchun sarmoya kiritadi. Oilalar imkoniyatlar borligiga ishongani uchun bolalarni tarbiyalashadi. Tadbirkorlar o'z sa'y-harakatlari mukofotlanishiga ishonib kompaniyalar yaratadilar. Jamoalar boshqalar ham shunday qilishi kerak deb ishonishlari sababli hamkorlik qilishadi.
E'tiqod xatti-harakatga, xatti-harakat natijalarga, natijalar esa e'tiqodni mustahkamlaydi. Bu xayrli yoki buzuvchi siklni keltirib chiqaradi. Janubiy Afrika ikkala ssenariyda ham o'tdi. Mamlakat bir butunlik sifatida o'ziga ishonadigan vaqtlar bo'ldi, masalan, demokratiyaga o'tish paytida yoki 1995 yildagi rejbol ragbi Chempionatida.
2010 yilgi Jahon futbol chempionati mumkinligini ko'rsatdi, chunki hukumat, biznes, fuqarolik jamiyati va oddiy fuqarolar umumiy maqsad atrofida birlashganda. Keng shubhalanishga qaramay, Janubiy Afrika FIFA tarixidagi eng esda qolarli turnirlardan birini o'tkazdi va dunyoga ekstraordinar yutuqlarga erisha oladigan millatni taqdim etdi. Qisqa muddatga janubiy afrikanliklar jamoaviy ishonchni his qilishni eslab qoldilar. Bu tuyg'u muhim edi, chunki ishonch kabi sinizm ham yuqori tarqaladi.
Bugungi kunda milliy suhbatda salbiy tomonlar ko'pincha ustunlik qiladi: ijtimoiy tarmoqlar g'azabni rag'batlantiradi, sarlavhalar muvaffaqiyatsizliklarni kuchaytiradi va siyosiy diskurs ko'proq ajratadi, birlashtirmaydi. Har qanday demokratiyada tanqid zarur, chunki u javobgarlik, shaffoflik va faol munozaralarni ta'minlaydi. Biroq, konstruktiv tanqid va jamoaviy umidsizlik o'rtasida muhim farq bor. Hech bir millat yolg'iz ravishda suhbatlar orqali farovonlikka erishmagan.
Tarix hayratlanarli darajada izchil rasmni ko'rsatadi: Germaniya urushdan keyin global raqobatbardoshlikni tiklashdan oldin ishonchini tikladi. Singapur cheklangan resurslarga ega orolning dunyoning yetakchi iqtisodiyotlaridan biri bo'lishi mumkinligiga qat'iy ishonch bilan prognoz beruvchi rahbariyatni birlashtirdi. Janubiy Koreya o'zini dunyodagi eng kambag'al mamlakatlardan biridan eng innovatsion mamlakatlardan biriga aylantirdi, umumiy milliy ta'lim, mukammallik va uzoq muddatli taraqqiyotga sodiqlikni tarbiyaladi.
Bu mamlakatlarning muvaffaqiyati nafaqat optimizm, balki intizomli harakatlarda mujassamlangan umumiy ishonchga asoslangan edi. Janubiy Afrikaga aynan bunday formula kerak. Ishonch iqtisodiy islohotlar o'rnini bosa olmaydi, malakali boshqaruv, aqlli siyosat yoki axloqli rahbarlikni almashtira olmaydi. Ammo islohotlar ham mamlakat yaxshilanish imkoniyatiga ishonmasagina muvaffaqiyatga erisha olmaydi.
Shunday qilib, rahbarlik institutsiyalarni boshqarishdan ko'ra ancha katta mas'uliyatni o'z zimmasiga oladi. Rahbarlik ishonchni yaratadi. Eng katta merosni insonlarning nimalar mumkinligi haqidagi tasavvurini kengaytirgan rahbarlar qoldiradi. Balki, bu Nelson Mandela Janubiy Afrikaga qilgan eng katta hissasi bo'lgan. Uning ajoyib yutuqlari nafaqat tinch demokratiyaga o'tish bilan cheklanmadi; u millionlab janubiy afrikanliklar va butun dunyo aholisini nizolarning qochib ketishi kerak deb hisoblangan paytda, umid qo'rquvni mag'lub etishi va umumiy kelajak ajralgan o'tmishdan kuchliroq ekanligi haqida ishonishga undadi. U odamlar xatti-harakatlarini o'zgartirishdan oldin avvalo o'z e'tiqodlarini o'zgartirishlari kerakligini tushundi.
Balki, bu bugungi Janubiy Afrika aholisi uchun turgan qiyinchilikdir. Biznes liderlari odamlar ishonadigan tashkilotlarni yaratishi kerak. Siyosiy arboblar halollik va va'dalarni bajarish orqali ishonchni tiklashi kerak. Pedagoglar yoshlarga o'z potentsiali vaziyatlardan yuqori ekanligiga ishonishga yordam berishi kerak. Jamiyatlar ijtimoiy bo'linishdan ko'ra ijtimoiy birlik qiymatini qayta topishi kerak.
Va bizdan har birimiz o'zimizga va boshqalarga aytadigan hikoyalar bo'yicha tanlovimiz bor. Biz pasayishni mustahkamlashimizmi yoki ishonch quruvchilari bo'lamizmi? Janubiy Afrikaning kelajagi faqat yalpi ichki mahsulot, faqat saylovlar yoki faqat jahon bozorlari bilan belgilanmaydi. U shu bilan birga, har qanday farovon jamiyatga yakunda bog'liq bo'lgan ko'rinmaydigan aktivni tiklashimizga ham bog'liq bo'ladi — jamoaviy ishonchga. Chunki millat o'ziga ishonganda, u hech kim taxmin qila olmaganidan ko'ra ko'proq narsalarga erishish qobiliyatiga ega bo'ladi. Va, balki, bu Janubiy Afrikaning o'z iqtisodiyotiga emas, balki o'z kelajagiga qilishi mumkin bo'lgan eng muhim sarmoyadir.
Yashash narxining ortib borayotganiga qarshi kurashish uchun ko'plab iste'molchilar og'ir qarorlar qabul qilishga majbur bo'lmoqda. Respondentlarning o'n besh foizi byudjetni kengaytirish uchun ovqatlanishni kamaytirish yoki o'tkazib yuborishganini ma'lum qildi, boshqalar esa tibbiy xizmatlarni kechiktirish yoki ijara va kreditlarni to'lashdagi muammolar haqida gapirdilar. Ko'pchilik respondentlar o'z holatini 'faqat chetlarni birlashtiramiz' deb tasvirlashmoqda, ayniqsa past va o'rta sinfdagi vakillar. Shu bilan birga, yaxshiroq huquqqa ega uy xo'jaliklaridan kelib chiqqan respondentlar o'tgan yil ichida moliyaviy holatlarining yaxshilanganligi haqida ko'proq ma'lumot berishdi. Ta'lim xarajatlari ham daromad darajasidan qat'i nazar oilalarga yuk solmoqda: oyiga 10 000 randdan kam daromadga ega respondentlarning taxminan 12% maktab to'lovlarini to'lashda qiynalmoqda, bu yuqori daromadli guruhlardagi taxminan 13% ga nisbatan.
Moliyaviy zo'riqish davom etayotganiga qaramay, sug'urta ko'plab oilalar uchun muhim ustuvorlik bo'lib qolmoqda. Respondentlarning yarmidan ortig'i (55%) o'zlarini va yaqinlarini kutilmagan voqealardan himoya qilish zarurligini anglab, sug'urtaga e'tibor qaratishda davom etayotganini ta'kidlaydi.
Biroq, mavjudlik iste'molchi xatti-harakatiga ta'sir qiladi. Taxminan 29% respondentlar dafn etish sug'urtasining qoplamasini bekor qilganini yoki pasaytirishganini ma'lum qildilar, 16% shunga o'xshash ishni shaxsiy mulk sug'urtasida qilgan, 14% esa hayot yoki sog'liq sug'urtasida bunday qildi. Bu ma'lumotlar uy xo'jaliklari oldida turgan murakkab muvozanatni tasvirlaydi, ular darhol moliyaviy muammolarni hal qilishga harakat qilayotgan holda, zarur moliyaviy himoyani saqlab qolishga intilishmoqda.
Tadqiqot shuningdek, daromad guruhlari o'rtasidagi himoya ustuvorliklaridagi farqlarni ko'rsatdi: past va o'rta daromadli iste'molchilar ko'pincha dafn etish sug'urtasiga afzalroq berishadi, shu bois yuqori daromadli odamlar dafn etish va avtomobil sug'urtasiga teng ahamiyat berishadi. Moliyaviy barqarorlik katta pulga ega bo'lish bilan emas, balki muvofiqlashtirilgan moliyaviy qarorlar qabul qilishga ishonch va cheklangan resurslar sharoitida o'zini qanday himoya qilishni tushunish bilan belgilanadi. Uy xo'jaliklari iqtisodiy noaniqlikni yengib o'tishda davom etayotgan sari, moliyaviy savodxonlikni oshirish va iste'molchilarga ma'lumotli qarorlar qabul qilishda yordam berish Janubiy Afrikaning uzoq muddatli moliyaviy farovonligini mustahkamlash uchun juda muhim ahamiyat kasb etadi.
