Ikki doʻstona oʻrtasidagi WhatsApp orqali shaxsiy suhbat ishdan boʻshatishga olib keldi va endi Yevropa Ittifoqida maʼlumotlarni himoya qilish chegaralarini qayta koʻrib chiqishi mumkin. Ushbu ish Germaniya sudida koʻrib chiqilmoqda va u shaxsiy xabarlarni uchinchi shaxslarga yuborish Umumiy maʼlumotlarni himoya qilish qoidalarini buzish deb hisoblanishi mumkinmi degan masalaga tegishli.
Do'stlikning buzilishi va WhatsAppdagi shaxsiy xabarlarning sizib chiqishi bilan boshlangan bu ish Yevropa Ittifoqida ma'lumotlarni himoya qilish chegaralarini o'zgartirishi mumkin. Germaniya Federal sudi, Germaniyaning oliy fuqarolik sud organi, DW Brasil ma'lumotlariga ko'ra, o'tgan payshanba kuni (30-kun) ushbu nizoni ko'rib chiqishni boshladi.
Da'vogar tibbiyot kabinetida ishlagan va do'sti bilan boshlig'i haqida shikoyat qilgan holda xabarlar almashgan. Uch yil o'tgach, do'stlik tugagandan so'ng, bu xabarlar boshliqning xotiniga tushdi, u ham shu kabinetda ishlaydi. Tez orada xodim ishdan bo'shatildi.
Asosiy savol ishdan bo'shatish emas, balki bu xabarlarni yuborish Umumiy ma'lumotlarni himoya qilish tartibi (GDPR)ni buzishmi, bu esa Braziliya LGPD ning Yevropa ekvivalentidir. GDPR muhim istisnoga ega: u kasbiy yoki tijorat faoliyati bilan bog'liq bo'lmagan shaxsiy hayot doirasidagi shaxsiy ma'lumotlarni qayta ishlashga tatbiq etilmaydi, bu esa xabar almashish va ijtimoiy tarmoqlardan foydalanishni o'z ichiga oladi.
Da'vogar bu istisno uning vaziyatiga qo'llanilmasligini ta'kidlaydi. Agar u g'alaba qozonsa, unga advokatlar xarajatlarini qoplashdan tashqari 7,5 ming yevro (taxminan 44 ming braziliya real) kompensatsiya berilishi mumkin.
Frankfurt regional sudi birinchi instansiyada sobiq do'stini kompensatsiya to'lashda aybdor deb topgan edi. Dalil shundaki, u xabarlarni ish beruvchiga yaqin odamga maqsadli ravishda ulashgan, buning sababi kabinetni 'himoya qilish' istagi edi. Ularga ko'ra, bu iqtisodiy faoliyat bilan bog'liqlikni yaratgan va shu sababli GDPR qo'llanilishi kerak edi.
Biroq, Frankfurtning Yuqori regional sudi aks qarorga keldi. Ikkinchi instansiya uchun yuborish da'vogarning kasbiy faoliyati bilan bog'liq emas edi. Sud shaxsiy sohadagi noqonuniy aralashuvni tan olgan, ammo buzilish kompensatsiya to'lashni oqlash uchun yetarli darajada jiddiy emas deb hisoblagan. Da'vogarning bunday xatti-harakatni takrorlamasligi haqidagi rasmiy bayonoti yetarli kompensatsiya sifatida qaraldi.
Nemis advokatlar assotsiatsiyasining Niko Hertingiga ko'ra, ish ikki xil huquqiy yo'nalish bo'yicha rivojlanmoqda: ma'lumotlarni himoya qilish huquqi va shaxsiyat huquqi. GDPR uchun asosiy savol shaxsiy hayot istisnosini talqin qilishda namoyon bo'ladi: 'Chatlarni yuboruvchining faqat motivatsiyasini hisobga olish kerakmi, yoki qabul qiluvchi ulardan kasbiy kontekstda foydalana olishi kifoya?' - deb tushuntirdi advokat DW agentligiga.
Bu mavzu bo'yicha kam sonli sud amaliyoti mavjud. Shuning uchun nemis sudchilari qaror chiqarishdan oldin Yevropa Ittifoqi Sudiga (CJEU) murojaat qilishi mumkin, chunki CJEU hech qachon avval xabar almashish ilovalari kontekstida GDPR ni tahlil qilmagan. Qaror Yevropada misol bo'ladigan pretsedent yaratishi mumkin.
CJEU hozirda uy shaxsiy hayoti bilan bog'liq boshqa bir ishni ham ko'rib chiqmoqda: ona uyda yashirin kamera bilan suratga olishlari uchun qizi va janoriga qarshi sudga murojaat qilgan. Ikkala jarayon ham sentyabr oyigacha ko'rib chiqilmasligi kerak.
Shimoliy Keyp politsiyasi rahbariyati ijtimoiy tarmoqlar orqali messenjer WhatsAppda tarqalayotgan xabarlarni inkor etib, bayonot berdi. Ushbu xabarlarda yuqori lavozimdagi politsiya xodimi ayblanib, u jinoyat ishlarini yo'qotish uchun to'lov talab qilayotgani aytilgan edi.
WhatsAppdagi xabarlar jinoyatlarni aniqlash bo'yicha viloyat komissarining o'rinbosari, mayyor-generallik Luntu Ngubelanguga tegishli edi. Politsiya komissarining ofisi noto'g'ri tushunchalarni bartaraf etish zarurligini va tarqalayotgan xabarlardagi barcha da'volar yolg'on va faktga asoslanmaganligini tasdiqlashni bildirgan.
Komissar ofisi ta'kidlaganki, «mayyor-generallik Ngubelangu jinoyat ishini ko'rib chiqish, qaytarish yoki boshqa har qanday amaliyot evaziga hech qanday to'lov talab qilmagan va so'ramagan».
Shimoliy Keyp politsiyasi yuqori darajadagi politsiya xodimlarining obro'sini va yaxlitligini buzishga, shuningdek, Janubiy Afrikada politsiyasiga (SAPS) jamoatchilik ishonchini pasaytirishga qaratilgan yolg'on va chalg'ituvchi ma'lumotlarni tarqatishni qat'iyan qoraladi.
Politsiya rahbariyati fuqarolardan ehtiyotkorlik ko'rsatishga va ijtimoiy tarmoqlarda tasdiqlanmagan xabarlarni yuborishdan yoki almashishdan saqlanishga qat'iy chaqirmoqda. Yolg'on ma'lumotlarni tarqatish keraksiz xavotir uyg'otishi va yolg'on ayblangan shaxslar uchun jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkinligi ta'kidlandi.
Bundan tashqari, SAPS Shimoliy Keyp politsiyasi korrupsiya, shantaj yoki politsiya xodimi bilan bog'liq jinoyat xatti-harakatlari haqidagi har qanday shubhalarni to'g'ri tekshirish uchun tegishli huquqni muhofaza qilish organlariga yetkazish kerakligini ta'kidlaydi.
Politsiya tashkilotning avtoritetini yoki uning a'zolarini zararli va asossiz ma'lumotlarni tarqatish orqali buzish urinishlariga yo'l qo'ymasligini bildirdi. Politsiya rasmiylari, agar yetarli dalillar mavjud bo'lsa, g'ayriqonuniy kontent yaratish va tarqatish uchun javobgar shaxslarga tegishli choralarni ko'rib chiqishini ma'lum qildi.
Biroq, politsiya konstitutsion majburiyatlarni bajarishda eng yuqori darajadagi halollik, professionalizm va hisobdorlik standartlarini saqlashga sodiqligini tasdiqladi. Taxminiy jinoyat xatti-harakati haqida ishonchli ma'lumotga ega har qanday shaxs, ijtimoiy tarmoqlarda tasdiqlanmagan ayblovlarni tarqatish o'rniga, tegishli organlarga murojaat qilishi tavsiya etiladi.
