Kapetown mehnat sudi qo'mita tomonidan Kapetown universiteti (UCT) tomonidan Mehnat munosabatlari to'g'risidagi Qonunning (LRA) 189-bo'limi bo'yicha maslahatlashuv jarayonini davom ettirmaslik uchun shoshilinch vaqtinchalik sud taqiqlari berildi. Bu jarayon xodimni ishdan bo'shatish yoki lavozimdan pasaytirishga olib kelishi mumkin edi.
Da'vo arizasi va asoslari
UCT xodimi Fahim Dokrat Kapetown mehnat sudiga vaqtinchalik taqiq va UCT faoliyatini cheklash talabi bilan shoshilinch ariza berganidan so'ng qaror qabul qilindi. U joriy sud ishlari yakunlanmaguncha jarayonni to'xtatishni talab qilgan.
Sud hujjatlariga ko'ra, sud ishlari kasbiy zarar bilan bog'liq deb taxmin qilinadigan noqonuniy mehnat amaliyotlari haqida bo'lib, bu xodim ushbu qonunda belgilangan himoyalangan ma'lumotlarni oshkor qilgani sababli Ma'lumotlarni ochishni himoya qilish to'g'risidagi Qonunning (PDA) buzilishi hisoblanadi. UCT ushbu arizaga qarshi turibdi.
Jarayonning bosqichlari va da'volar
Dokrat 2026-yil 5-may kuni 189-bo'lim bo'yicha dastlabki bildirishnomani oldi, bu sud ishlari boshlanishidan to'rtta kun oldin edi. Bu bildirishnoma Dokrat ishlaydigan Rivojlanish va bitiruvchilar departamentidagi qayta tuzilish bilan bog'liq edi. Ushbu qayta tuzilish doirasida uning korporativ, merosiy va shaxsiy xayriya sohadagi katta menejer (12-daraja) lavozimi bekor qilingan va filantropiya menejeri (11-daraja) lavozimi bilan almashtirilgan.
LRA ning 189-bo'limi bo'yicha maslahatlashuv maqsadi Dokratni filantropiya menejeri lavozimini qabul qilishga rozi qilish edi, aks holda uning ishdan bo'shatilishi tahdid qilinardi. 2026-yil 12-may kuni Dokrat UCTga xat yozib, bu uning birinchi 189-bo'lim LRA maslahatlashuvi ekanligini va u bildirishnomada ko'rsatilganidek davom etmasligini ta'kidladi. Shuningdek, u sud ishlari uning lavozimdan pasaytirilishi kabi da'volarini ko'rib chiqishini va shu sababli 189-bo'lim LRA bo'yicha jarayon to'xtatilishi kerakligini ko'rsatdi.
UCT uning xatiga javob bermagach, sud tinglovlari 2026-yil 13 va 14-maylarda boshlandi va yangi sanalar kutib davom etmoqda.
Bahsning rivojlanishi va sud qarori
2026-yil 19-may kuni Dokrat UCTdan keyingi kuni 189-bo'lim bo'yicha jarayon boshlanganligi haqida elektron xat oldi. O'sha kuni Dokrat UCTga xat yuborib, ular sud ishlari davom etayotganligi haqidagi norasmiy e'tirozini hisobga olmaganini bildirdi. U ham juda qisqa muddatda advokati mavjud emasligi sababli kechiktirishni so'radi.
UCT Dokratga javob berib, sud ishlari 189-bo'lim bo'yicha jarayon bilan bog'liq emasligini va u 'aqlli harakat qilmayotganini' ta'kidladi; shu bilan birga, maslahatlashuv 2026-yil 22-mayga kechiktirildi. Dokrat javob berib, maslahatlashuvga oid xavotirlarini takrorladi va jarayon fasilitatori qarshisida norozilik bildirdi. UCT Dokratga 22-maydagi maslahatlashuvda o'z argumentlarini taqdim etishi mumkinligini va yangi 189-bo'lim LRA bildirishnomasidagi 'davom etish' so'zi ahamiyatsizligini ma'lum qildi.
Sud hujjatlariga ko'ra, Dokrat advokatiga maslahatlashuv davom etishini ma'lum qildi. Unga maslahat berildiki, advokati 27-maygacha uni maslahat bera olmasligi sababli, maslahatlashuvga yolg'iz borib, o'z noroziligini bildirsin. Uchrashuvda u fasilitatorga qarshi chiqdi, uni tarafkash deb ayblovchi va sud ishlari inobatga olinganligi sababli maslahatlashuv jarayoni davom etmasligi kerakligini bildirdi.
Fasilitator UCTga taklif etilgan qayta tuzilish sabablarini 1-iyunga qadar taqdim etishi, Dokrat esa 8-iyunga qadar javob berishi kerakligini qaror qildi. 27-may kuni Dokrat advokati bilan maslahatlashdi va ular UCTga maslahatlashuv jarayonini to'xtatish va 28-maygacha javob berishni so'raydigan xat yuborishga rozilik bildirdilar. Xat yuborilgan bo'lsa-da, UCT belgilangan muddatgacha javob bermadi.
Dokrat 29-may kuni shoshilinch hujjatlarni tayyorlash uchun advokati bilan uchrashdi. Maslahatlashuv paytida Dokrat UCTdan kelgan xatni oldi, unda 1-iyunga rejalashtirilgan 189-bo'lim LRA maslahatlashuvi kelishuv imkoniyatlarini ko'rib chiqish uchun 8-iyunggacha kechiktirilishi ma'lum qilingan. Dokratning advokati UCTga maslahatlashuv jarayoni 8-iyunda o'tkazilmasligi kafolatini so'rab xat yozdi. Javob kelmagach, 2-iyunda ariza topshirildi va ro'yxatga olindi.
6-iyungacha bo'lib o'tgan tinglovda sud UCTga ushbu arizaga qaror qilinmaguncha 189-bo'lim LRA bo'yicha jarayonni davom ettirmaslikni buyurdi. UCT arizaning yetti kunlik ogohlantirish bilan topshirilgan va yakuniy qaror talab qiladiganligi sababli juda shoshilinch tarzda topshirilgan va Dokrat shoshilinchlikni namoyish eta olmaganini ta'kidladi. UCT shuningdek, 2025-yil iyun oyida boshqa bir ishda Judge Fehane Dokrat lavozimdan pasaytirilishi mumkinligini 2024-yil iyul/avgust oyidan beri bilganini qaror qilganini taqdim etdi. Shuningdek, Judge Fehane arizaning shoshilinch ko'rib chiqilmasa, Dokrat tegishli tartibda sezilarli kompensatsiya olmasligini isbotlay olmaganini, va ariza bema'ni, asossiz va umidsiz bo'lgani, shuningdek, bir qator himoyalangan ma'lumotlarni oshkor qilish haqida aytilganidek, keraksiz shovqin keltirganini ta'kidlagan.
UCT shuningdek, Dokrat CCMA'dagi bahsi borasida, u lavozimdan pasaytirilishga qarshi kurashayotganligi sababli, tegishli tartibda sezilarli kompensatsiya olishi mumkinligini ta'kidladi. Qaror berayotganida, Judge Tapiva Gandidze, Judge Fehane ning qarori boshqa bir arizaga tegishli ekanligini va shu sababli, o'sha yerda qilingan xulosalar faqat shu ishga tegishli ekanligini ta'kidladi. Judge Gandidze quyidagilarni ta'kidladi: 'Bu boshqa ariza bo'lib, u o'z faktlariga asoslanib hal qilinishi kerak'. U Dokrat vaqtinchalik yengillikni talab qilganini, UCT da aytilganidek yakuniy yengillikni emas, ta'kidladi. Judge Gandidze arizachi vaqtinchalik yengillikni talab qilgan bo'lsa, u shubhalanadigan, ammo o'zru da'vo qilinadigan, agar taqiq berilmasa, qaytarib bo'lmaydigan zarar xavfi borligini namoyish etishi kerakligini, va foyda balansi vaqtinchalik yengillik berish yo'lida egilishi kerakligini, shuningdek, boshqa qoniqarli huquqiy himoya vositasi mavjud emasligini tushuntirdi.
Judge Gandidze xulosa qilib, Dokrat ushbu bosqichda talab qilgan hamma narsa sud ishlari yakunlanmaguncha vaqtinchalik yengillik edi. 'U bunday yengillikka ega bo'lgan aniq huquqni namoyish etgan, hatto bu huquq shubhalanadigan bo'lsa ham, chunki sud Dokrat himoyalangan ma'lumotlarni oshkor qilish natijasida, jumladan, lavozimdan pasaytirilishi orqali kasbiy zarar ko'rganmi yoki yo'qmi, aniqlashi kerak. Shu sababli, sud ishlari yakunlanmaguncha lavozimdan pasaytirilish amalga oshirilishi mumkin bo'lgan 189-bo'lim LRA bo'yicha jarayon taqiqlanishi kerak.'



