Veb-saytga kirish xavfsizlik tizimi tomonidan bloklandi

Zoologlar qora ayiq erkaklari uyirlar va raqobatchilari orasida o'z o'lchamlari haqidagi tasavvurni maqsadli ravishda buzayotgan deb shubha bildirishmoqda. Bu yirtqichlar an'anaviy ravishda daraxtlarga ularning erishishi mumkin bo'lgan eng yuqori balandlikda qo'yadigan kimyoviy va vizual belgilar yordamida o'z parametrlari haqida ma'lumot berishadi.

Ayiqlar aloqa mexanizmlari

Qora ayiqlar yolg'iz hayot tarzini olib boradilar va qarindoshlari bilan vizual va kimyoviy markerlar orqali muloqot qilishadi. Ayiqlar ko'pincha orqa oyoqlari ustiga ko'tarilib, tagiga turshtirib, qobig'iga yog' va ehtimol ter bezlaridan kelib chiqqan moddalarni o'z ichiga olgan sirni qoldiradilar. Bu hid jins, yosh va individning noyob identifikatsiyasi haqida ma'lumot beradi. Kimyoviy marker joylashgan balandligi ham ayiqning o'lchami haqida ma'lumot bera oladi.

Bundan tashqari, juftlash mavsumida kattalar erkaklari orqa oyoqlari ustida turib erishishi mumkin bo'lgan maksimal balandlikdagi qobig'ini yechib tashlaydi. Ushbu vizual belgilar potentsial sheriklar va raqobatchilarga individning kattaligi haqida ma'lumot berish uchun xizmat qiladi.

Kantabriya tog'laridagi tajriba

Madriddagi Milliy tabiat fanlari muzeyining Vincento Penteriani boshchiligidagi zoologlar jamoasi Ispaniyaning shimol-g'arbiy qismidagi Kantabriya tog'larida yashovchi qora ayiqlarning vizual muloqotini batafsil o'rganishni boshladi. Avval tadqiqotchilar mahalliy individlar orqa oyoqlari ustiga tursanglar ham yetib bora olmaydigan uch metr atrofidagi daraxtdagi belgini topishgan. Ushbu belgi yonidagi sinib ketgan shoxning aniqlanishi olimlarni erkak daraxtga chiqib, o'z odatiy diapazonidan yuqoriroq iz qoldirish orqali ayiqlar oldida o'z hajmini oshirishga uringan deb taxmin qilishga undadi.

Kameralar yordamida gipotezani tekshirish

Bu versiyani tekshirish uchun Penteriani va uning hamkasblari Kantabriya tog'larida dala eksperimentini tashkil etishdi. Ular ayiqlar avval belgi qoldirgan 13 ta daraxt va bitta ustun yoniga taxminan 80 santimet balandlikdagi barqaror tuzilmalar — toshlar yoki yog'och platformalar o'rnatdilar. Yaqin atroflariga avtomatik kameralar joylashtirildi. Ma'lumotlar 2021 yildan 2024 yilgacha bo'lgan davrda, ya'ni mart oyining 15-dan iyul oyining 15-gacha yig'ildi. Ushbu muddatda kameralar 164 ta turli ayiqni qayd etdi, ammo ularning barchasi tadqiq etilayotgan ob'ektlar bilan o'zaro aloqada bo'lmadi.

Yozilgan hayvonlar umumiy sonidan kamida 62,8 foizi kattalar erkaklari, 11,6 foizi esa kattalar urg'ochi edi. Kadrlarga yosh hayvonlar ham kiritildi. Tadqiqotchilar 149 ta belgi qoldirilgan holatlarni qayd etishga muvaffaq bo'ldilar. Ko'pgina hollarda belgilar hayvoning balandligiga mos keladigan balandlikda joylashgan. Biroq, yetti erkak — to'rtta kattalar va uch yoshlar — o'z balandligiga imkon bermaydigan joylarda, platformalardan foydalanib yoki daraxt/ustunga chiqib belgi qoldirdilar. Bu xatti-harakat ustunda (oltita nafar) va bir daraxtda (bir nafar) kuzatildi.

Ayiqlar xatti-harakati haqidagi xulosalar

Qaydolingan barcha ayiqlar bo'yicha hisoblashda, balandlikni oshirish faqat 4,3 foizni tashkil etdi. Biroq, faqat juftlash mavsumida aniqlangan ma'lum bir ob'ekt yonidagi erkaklarni ko'rib chiqsak, bu ko'rsatkich 19,2 foizga ko'tariladi. Penteriani va uning jamoasining fikricha, ayiqlar kattaroq ko'rinish uchun yuqoriroq ko'tariladi. Bu nazariya bunday individlar orasida nisbatan ko'p yosh va kichik hayvonlar mavjudligi bilan qo'llab-quvvatlanadi, ular katta erkaklar bilan nizolardan qochish va urg'ochlarning diqqatini tortish uchun kattaroq ko'rinishga intilishadi. Katta erkaklar va urg'ochlar bunday aldovga muhtoj emas, va birinchilari balandliklarga chiqishda qiyinchiliklarga duch keladi.

Biroq, mualliflar aldov haqidagi gipotezani yakuniy tasdiqlash hali imkonsizligini tan oladilar, chunki ular boshqa ayiqlar belgilarga reaksiyasini o'rgandilar yo'q, agar ular juda yuqori joylashgan bo'lsa. Shuningdek, erkaklar belgilarni aldash uchun emas, balki shunchaki yaxshiroq ko'rish va hidlash uchun yuqori joylashtirishi mumkin.

Ayiqlar haqida qo'shimcha ma'lumotlar

Avval zoologlar daraxt tagiga turshtirish faqat belgilash uchun emas, balki rezina hidi tufayli parazitlardan himoyalanish uchun ham xizmat qilishini taxmin qilishgan. Tajribalar ushbu yirtqichlarda parazit bo'lgan qichqichlar xnidir va buk daraxti qatlami hidiga reaksiya berishini tasdiqladi.

Andrey Shcherbakning «Viruslar, vulqonlar va suv: Tabiat jamiyatni qanday o'zgartiradi? Modernizatsiyaning tabiiy sabablari haqida» kitobida Yevropada modernizatsiyaga yordam bergan geografik, iqlim va biologik omillarni ko'rib chiqadi. Ayniqsa, texnogen ofatlarni chetlab o'tib, zilzilalar, suv toshqinlari, qurg'oqchilik, vulkan portlashlari, tsunami va urag'onlar kabi tabiat ofatlari roliga alohida e'tibor qaratiladi.

Ofatlarning rivojlanishga ta'siri

Muallif modernizatsiya tasodifiy tabiiy hodisalar ta'sirida spontan ravishda sodir bo'ladimi yoki oldindan rejalashtirilgan rejaga amal qiladimi, deb o'rganadi. Shcherbak suv toshqinlari yoki zilzilalarning o'zi modernizatsiya jarayoniga bevosita ta'sir qilishi kam ehtimol ekanligini ta'kidlaydi. Biroq, jamiyat ekologik nisbati xususiyatlari uning rivojlanishi uchun juda muhim bo'lgan konsepsiya doirasida, tabiat ofatlari bu nisbatning ajralmas komponenti sifatida qaraladi.

Tabiat ofatlarini o'rganish modernizatsiya mantiqini chuqurroq tushunish imkonini beradi. Ularni bashorat qilinmaydigan, eksogen hodisalar sifatida ko'rib chiqsak, ular qanday qilib muhim ijtimoiy o'zgarishlarning katalizatori bo'lishi mumkinligini aniqlash mumkin. Xuddi XIV asrdagi 'qora o'lim' epidemiyasi kabi, uni iqtisodchilar Daron Ajemoglu va James Robinson G'arbiy Yevropada modernizatsiyaning boshlanishi bilan bog'lashadi, har qanday tabiat ofati ham shunga o'xshash rol o'ynashi mumkin.

Vulkan portlashlarining ta'siri misollari

Misollaridan biri 1600-yil fevral oyidagi Peruananing Wainaputina vulkani portlashidir. Vulkan changi va siyanid dioksidi chiqarilishi global tuman effektiga olib keldi, bu olimlar baho qilishicha, 1601-yilni so'nggi 600 yil ichidagi eng sovuq yillaridan biriga aylantirdi. Bu suv havzalarining kuchliroq muzlashi va kechroq gullashi kabi ob-havo anomaliyalariga sabab bo'ldi, bu esa qishloq xo'jaligiga salbiy ta'sir ko'rsatdi va ayniqsa Yevropaning shimoli-g'arbiy qismida hosildorlikning pasayishiga olib keldi.

Ushbu portlash Rossiyadagi 1601-1603 yillardagi Buyuk ochlikining sababi hisoblanadi, bu esa o'z navbatida Qalaysiz davr boshlanishining omillaridan biriga aylandi. Sergey Nefedov 1601-yil hosildorligi kam va sifati past bo'lganini tasvirlaydi. Ochlik qishloqchilikni egallash siyosati va davlat hamda yer egalari tomonidan ortiqcha mahsulotlarni olish bilan og'irlashdi, bu esa iqlim o'zgarishlari keltirib chiqargan keng miqyosli ochlikka olib keldi.

Xuddi shunday vaziyat Shvetsiyada ham yuz berdi, Osmon imperiyasida esa qattiq qishlar Anatoliyadagi qurg'oqchiliklarni kuchaytirdi, bu esa chorva yo'qotilishi va ijtimoiy norozilikka sabab bo'ldi.

Laki portlash va Buyuk Fransiya inqilobi

Boshqa bir namuna — 1783-yil iyun oyidagi Islandiyadagi Laki vulkani portlashidir, u sakkiz oy davom etdi. Atmosferaga taxminan 120 million tonna siyanid dioksidi chiqarildi, bu sirka kislotasi bulutlarining hosil bo'lishiga olib keldi, quyoshni yopdi va butun Yevropada 'quruq tuman' paydo bo'ldi. O'zining Islandiyasida iqlimiy oqibatlar, jumladan, ochlik (Haze faminesi), aholining taxminan 20 foizining halok bo'lishiga olib keldi. Keskin sovuq Yevropada, shu jumladan Fransiya, u yerda ochlik uch yil davom etgan, uzoq muddatli hosildorlikning pasayishiga sabab bo'ldi. Ba'zi ma'lumotlarga ko'ra, Laki portlashidan kelib chiqqan ochlik 1789-yilda Buyuk Fransiya inqilobining boshlanishiga sabab bo'lgan omillardan biri bo'ldi.

Tasodifiy holatmi yoki jarayonlarni tezlashtirishmi

Bu misollar tabiat ofatlari tarixda 'tasodiflar generatori' sifatida faoliyat yuritishini ko'rsatadi. Ularni modernizatsiya nazariyasiga kiritish tasodifiy voqealarning ahamiyati haqidagi tezisni qo'llab-quvvatlaydi. Biroq, ehtimol, o'zlari yo'l olishi kerak bo'lgan tarixni belgilamaydi, balki allaqachon pishgan jarayonlarni tezlashtiradi. Muallif ta'kidlaydiki, portlashlarning yo'qligi Rossiyadagi Qalaysiz davr yoki Buyuk Fransiya inqilobining oldini olmasligi mumkin edi, ammo ular bu qochib bo'lmaydigan voqealar tezlashishiga sabab bo'lishi mumkin edi.

Kontrast misol sifatida 1815-yilda Indoneziyadagi Tambora vulkani portlash keltiriladi. Bu zamonaviy davrdagi eng katta portlash bo'lib, Yevropa va Amerikada keskin sovuqqa sabab bo'ldi, bu zamonaviy odamlar tomonidan 'yozsiz yil' deb ataldi. Janub-Sharq Yevropasida sovuq tifga sabab bo'ldi, Angliyadagi hosildorlikning pasayishi esa donaga narxlarning oshishi tufayli migratsiya va qo'zg'alishlarga olib keldi. Hindistonda o'zgargan iqlim ochlik va 1817-yilda kolera epidemiyasining boshlanishiga sabab bo'ldi, ammo bu voqea keng miqyosdagi tarixiy o'zgarishlarni boshlamadi.

Modernizatsiya xavflarni kamaytirish sifatida

Boshqa tomondan, tabiat ofatlari tasodifiy emas, balki ma'lum bir davriyatga ega kutiladigan hodisalar sifatida qaralishi mumkin. Bu kontekstda modernizatsiya bunday hodisalardan zarar yetkazilishining oldini olish yoki yumshatish uchun yechimlarni topish jarayoni sifatida tushunilishi mumkin. Bu yechimlar texnologik yoki boshqaruvchi bo'lishi mumkin. Modernizatsiyaga bu qarash bashorat qilinmaydiganlikni chetlab o'tib, hisoblash va rejalashtirishga, ya'ni inson tomonidan tabiatni mag'lub etishga e'tibor qaratadi.

New England Journal of Medicine jurnalida nashr etilgan yangi hisobot pandemiyalarda bizni ilmiy bilimlar yetishmasligi emas, balki iqtisodiy tengsizlik o'ldirayotganini ta'kidlaydi. Jahon ekspertlari guruhining tahlili, jumladan, Nobel mukofoti sovrindori Joseph Stiglits, epidemiolog professor Sir Michael Marmot va Namibiyaning sobiq birinchi xonimi Monica Geingongs kabi shaxslar ishtirok etgan, global kasallik portlashi paytida mamlakatning yashab qolishining asosiy prediktori an'anaviy texnik tayyorgarlik emas, balki aynan iqtisodiy tengsizlik ekanligini ko'rsatadi.

Mavjud tayyorgarlik reytinglariga tanqid

Uzoq vaqtdan beri Global Health Security Index kabi rasmiy indekslar AQSh va Buyuk Britaniya kabi mamlakatlarni yuqori texnologiyali laboratoriyalar, zaxiralar va kasalliklarni kuzatuv tizimlari mavjudligi sababli tayyorgarlik ro'yxatlarining cho'qqisiga qo'ygan. Biroq, Covid-19 pandemiyasi va AIDS kabi inqirozlar paytida, yuqori tayyorgarlik ballari bo'lgan bu boy mamlakatlar yuqori infeksiya va o'lim holatlarining eng yuqori ko'rsatkichlari bilan to'qnash kelishdi.

Bunga zid ravishda, resurslari kamroq va texnik baholari pastroq bo'lgan Vietnam va Etiyopiya kabi mamlakatlar sezilarli darajada yaxshiroq natijalarni ko'rsatdi. Tadqiqot umumiy qabul qilingan tayyorgarlik tushunchalari va haqiqiy muvaffaqiyat o'rtasida sezilarli bog'liqlik topilmadi.

Gini koeffitsientining ta'siri

Texnik imkoniyatlar zarur bo'lsa-da, agar mamlakat iqtisodiy farqlar bilan chuqur bo'linib qolsa, ular yetarli darajada samarali bo'lmaydi. Bu qattiq haqiqat daromad tengsizligining standart ko'rsatkichi bo'lgan Gini koeffitsienti yordamida miqdoriy jihatdan o'lchanadi. Tadqiqotchilar mamlakatdagi tengsizlik ko'rsatkichi har bir punkt oshishi Covid-19 dan o'lgan o'limlar sonining 100 000 kishi uchun taxminan 12,5 ga ortishi bilan bog'liq ekanligini aniqladilar. Bu halokatli bog'liqlik AIDS va yangi HIV holatlari bo'yicha tahlil qilinganda ham saqlanib qoldi va umumiy kambag'allik darajasi hisobga olinganda ham shu kabi kuchli bo'lib qoldi.

Tengsizlikning ijtimoiy oqibatlari

Tengsizlik mamlakatning tibbiy vositalaridan foydalanish qobiliyatini belgilaydi. Yuqori darajadagi tengsizlikka ega jamiyatlarda, to'lovli ta'til yoki moliyaviy kafolatlar bo'lmagan millionlab ishchilar sog'liqni saqlash tavsiyalariga rioya qilish va oilasining tirikchiligini ta'minlash o'rtasida imkonsiz tanlov qilishga majbur bo'ladi. Bundan tashqari, chuqur iqtisodiy nomutanosibliklar davlat institutlariga bo'lgan ishonchni buzadi va ijtimoiy cheklangan guruhlarni – shahar kambag'alliklari aholisi, jinsiy xizmat ko'rsatuvchilar va past daromadli qizlar kabi – asosiy tibbiy xizmatlarga kirishdan mahrum qiladi.

Harakat chaqirig'i

Iqtisodiyot bo'yicha Nobel mukofoti sovrindori va Global tengsizlik, AIDS va pandemiyalar bo'yicha Boshqaruv kengashining birmuallif rahbari Joseph Stiglits shunday dedi: «O'nlab yillar davomida dunyo mamlakatning pandemiyaga tayyorligini laboratoriyalar, zaxiralar va reaksiya rejalariga asoslanib baholadi». U bu tadqiqot shuni isbotlashini qo'shimcha qildi, deb aytdi, bu yetarli emas, chunki yuqori iqtisodiy tafovut hatto boy va yaxshi jihozlangan davlatlarni ham xavf ostiga qo'yishi mumkin. Shu bilan birga, u tengsizlikning majburiy emas, balki siyosiy qarorlarning natijasi ekanligini ta'kidladi va tengsizlikni kamaytirish har qanday hukumat uchun eng aqlli sarmoyalardan biri ekanligini ta'kidladi.

Mualliflar kelajakdagi tahdidlarga qarshi kurashish uchun jahon liderlari darhol «Tengsizlikni tushunishga asoslangan pandemik tayyorgarlik» yondashuvini joriy etishlari kerakligini ta'kidlaydilar. Bu to'lovli ta'til va portlashlar paytidagi pul mablag'lari kabi ijtimoiy kafolatlarni mustahkamlashni, favqulodda vaziyatlarda ehtiyojmand mamlakatlarga darhol qarz yordamini berish uchun global moliyaviy qoidalarni qayta tuzishni va Global Janub mamlakatlarida vaktsinalarni mintaqaviy ishlab chiqarishni kengaytirish uchun farmatsevtik monopoliyalarni buzishni talab qiladi.

UNAIDS ijrochi direktori Winnie Byanyima xulosa qildi: «Tengsizlik pandemiyalarning ildiz otadigan tuproqidir va bu tadqiqot buni isbotlaydi». U shuningdek, bu liderlarga qayerda harakat qilish kerakligini ko'rsatayotganini ta'kidladi: «Jamiyatimiz ichidagi tengsizlik muammolarini hal qilish orqali biz AIDSni sog'liqni saqlash xavfi sifatida tugatib, keyingi pandemiya oldidan dunyoni xavfsizroq qilishimiz mumkin. Biz tengsizlik muammosini hal qilganda, hamma rivojlanadi».