Tahlilga ko'ra, Janubiy Afrika iqtisodiyoti inqirozdan qutuldi, ammo o'sish sur'atlari yetarli darajada bo'lmaganligi sababli yetarli darajadagi farovonlikni yaratmadi. Bu noaniqlik mamlakat uchun muammo va imkoniyat sifatida xizmat qiladi.
Simptomlar va sabablar o'rtasidagi farq
Janubiy Afrika aholisi ko'pincha iqtisodiyot holatini ishsizlik, kambag'allik va tengsizlik darajasiga e'tibor qaratib baholaydi. Garchi bu omillar kundalik hayotdagi haqiqatlarni aks ettirsa-da, ular iqtisodiy vaziyatning natijasi, uning o'zi emas. Ushbu simptomlarni asosiy sabablar bilan aralashtirish muammoning o'zini ham, uni hal qilish yo'llarini ham noto'g'ri tushunishga olib kelishi mumkin.
Iqtisodiyot barqarorligi ko'rsatkichlari
Inkluziv jamiyat instituti hisoboti ekstremal optimistlar yoki pesimistlar taxmin qilganidan ko'ra murakkab tasvirni taqdim etadi. Janubiy Afrika iqtisodiyoti vayron bo'lmayapti. Biroq, u shuningdek fuqarolar kutgan ish o'rinlari, daromadlar va imkoniyatlarni ta'minlash uchun yetarlicha tez o'smayapti. Ushbu farq muhim ahamiyatga ega.
Tarixiy ma'lumotlar 1994-yildan beri real yalpi ichki mahsulot (YIM) taxminan 85% ga oshganligini, doimiy narxlarda 4,6 trillion randdan ortiqga yetganligini ko'rsatadi, bu inqirozga uchrayotgan iqtisodiyot ssenariysini inkor etadi. Bundan tashqari, inflyatsiya mustahkam pul tizimi doirasida nazorat ostida qolmoqda, moliyaviy tizim samarali ishlaydi va rand rivojlanayotgan bozordagi eng ko'p savdo qilinadigan valyutalardan birining maqomini saqlab qolmoqda. Bu belgilar ichki va global zarbalarga qarshi iqtisodiyotning yuqori barqarorligini ko'rsatadi.
Nafar kishi miqyosidagi o'sish muammosi
Umumiy barqarorlikka qaramay, ko'plar iqtisodiyot nima uchun stagnatsiya qilayotganidek tuyulishini so'raydi. Javob YIM nafar kishi ko'rsatkichida yashiringan, bu umumiy YIMdan kamroq yoritilgan. YIM iqtisodiyot hajmini o'lchasa, YIM nafar kishi har bir odamga qaysi qismi mavjudligini ko'rsatadi.
1995 yildan 2014 yilgacha davr real YIM nafar kishi taxminan 62 000 dan deyarli 80 000 randgacha (doimiy narxlarda) o'sishi bilan tavsiflandi, bu iqtisodiy o'sish aholi o'sishidan oldinda yurgan davrni aks ettirdi va hayot darajasini yaxshiladi. Biroq, bu turtki qo'llab-quvvatlanmadi. Shu davrda Janubiy Afrika aholisi 50% dan ortiq oshdi va o'rtacha ijtimoiy darajani saqlab turish uchun moderat iqtisodiy o'sish yetarli bo'lmadi.
So'nggi o'n yilda real YIM nafar kishi stagnatsiya qildi, so'ngra 2023 yilda taxminan 75 548 randgacha pasaydi. Bu Janubiy Afrika aholisi uch o'n yillikdan beri moddiy jihatdan yaxshiroq ekanligini anglatadi, ammo demokratiyaning dastlabki ikki o'n yillikdagi barqaror taraqqiyoti katta darajada yakunlangan. Bu sur'at yo'qolishi ko'plab odamlarning iqtisodiyot ularga xizmat qilmasligini his qilishining sababini tushuntiradi, hatto u vayron bo'lmasa ham.
Nafar kishi miqyosidagi 'siqilish' konsepsiyasi
Hisobotning asosiy g'oyasi shundaki, iqtisodiyot o'sishi mumkin, lekin odamlar stagnatsiyani boshdan kechiradi. Bu iqtisodiy o'sish aholi o'sishiga deyarli teng kelganda sodir bo'ladi. Iqtisodiyot kattalashadi, ammo har bir fuqaro uning mahsulotidan sezilarli darajada katta ulush olishi uchun yetarli emas. O'sish doimiy ravishda kengayib borayotgan aholi orasida taqsimlanadi, bu esa iqtisodchilar tomonidan 'nafar kishi miqyosidagi siqilish' deb ataladi.
Yiliga taxminan 2% o'sayotgan iqtisodiyot talab qilinadigan tezlikda yangi mehnat bozoriga ishtirokchilarni qabul qila olmaydi. Ish joylari yaratiladi, ammo yetarli darajada tez emas. Yangi imkoniyatlar paydo bo'ladi, ammo yetarli miqdorda emas. Iqtisodiyot oldinga siljiverda davom etadi, ammo ishsizlik og'riqli darajada yuqori bo'lib qoladi, chunki o'sish doimiy ravishda mehnat bozorining ehtiyojlariga mos kelmaydi.
Xalqaro kontekst va xulosalar
Institutning o'zi modellashtirishi ushbu fikrni tasdiqlaydi: agar Janubiy Afrika aholisi yuqori o'rta daromadli mamlakatlarning o'rtacha ko'rsatkichi bo'yicha o'sganida, joriy ishsizlik darajasi bir necha foiz ballar pastroq bo'lar edi. Shunday qilib, demografiya o'zi ishsizlik inqirozini hal qilmasdi, ammo u muammo faqat ish o'rinlarining yetishmasligida emas, balki iqtisodiy o'sish aholi o'sishidan oldinda yurishga muvaffaq bo'lmagani sababli juda ko'p odamlar uchun raqobatlashayotganligida hamligini ko'rsatadi.
Bu nuqtai nazardan, ishsizlik iqtisodiyotning yetarli darajada tez o'sa olmaganligining dalili, u ishlashni to'xtatganligining dalili emas. Xalqaro ma'lumotlar bu xulosani mustahkamlaydi. Janubiy Afrika haqiqatan ham yuqori o'rta daromadli iqtisodiyotlar orasida orqada qolmoqda, ammo bu jamoatchilik munozaralarida ko'pincha taxmin qilinadigan istisno holat emas. Janubiy Afrika iqtisodiyoti 2000 yildan beri yiliga taxminan 2% o'sdi, bu yuqori o'rta daromadli mamlakatlardagi taxminan 3,2% ga nisbatan. Bu farq, garchi kichik tuyulsa ham, ikki o'n yillik davomida milliy daromad, investitsiyalar va ish o'rinlari imkoniyatlarining sezilarli yo'qotilishini tashkil etadi. Bu tizimli iqtisodiy inqiroz emas, balki bajarilmagan gapdir.
Ijtimoiy oqibatlar va istiqbollar
Bu farqni tan olish akademik mashqdan tashqari narsadir. Stagnatsiyani inqiroz deb tashxis qo'yish noto'g'ri davolash usullarini belgilashga olib kelishi mumkin. Aksincha, davom etayotgan o'sishni nishonlamoqchi bo'lsangiz, o'sish juda zaif bo'lgan chuqur ijtimoiy oqibatlarini yo'qotish xavfi mavjud. Inqirozning oldini olish farovonlikka erishish bilan teng emas.
Bu noziklik keng ko'lamli iqtisodiyotdan tashqari chuqur oqibatlarga ega. Surunkali ishsizlik, stagnatsiya qilinayotgan daromadlar va cheklangan imkoniyatlar nafaqat o'sishni cheklaydi, balki vaqt o'tishi bilan ishonchni buzadi, ijtimoiy birlikni zaiflashtiradi va institutlarga bo'lgan ishonchni pasaytiradi. Qaysi iqtisodiyot makroiqtisodiy poydevori barqaror bo'lsa ham, yuqori darajadagi chetlanishni cheksiz saqlab qola olmaydi. Agar Janubiy Afrika iqtisodiy barqarorlikni kengroq farovonlikka aylantira olmasa, bugungi ijtimoiy bosim ertangi iqtisodiy cheklovlarga aylanishi mumkin, bu investitsiyalarga to'sqinlik qiladi, ishonchni zaiflashtiradi va o'sishni yanada sekinlashtiradi. Shunday qilib, iqtisodiy barqarorlik va ijtimoiy birlik raqobatdosh maqsadlar emas; ular bir-birini kuchaytiradi va bir-biriga bog'liq.
Hisobotning eng muhim kashfiyotlaridan biri shundaki, Janubiy Afrikaning asosiy iqtisodiy muammosi makroiqtisodiy beqarorlik emas. Inflatsiya nazorat qilinmoqda, moliyaviy tizim barqaror, tashqi sektor tuzatishni davom ettirmoqda. Haqiqiy cheklov boshqa joyda: Janubiy Afrika yetarli investitsiyalarni jalb qila olmadi, yetarlicha tez o'smadi va hayot darajasini oshirish va ishsizlikni talab qilingan miqyosda kamaytirish uchun ishlab chiqarish quvvatlarini yetarli darajada kengaytirilmadi.
Shunday qilib, Janubiy Afrikani farovon yoki muvaffaqiyatsiz iqtisodiyot sifatida tasvirlash mohiyatni butunlay yo'qotadi. Mamlakat yetarli emaslik iqtisodiyotiga tushib qoldi. O'sish makroiqtisodiy barqarorlikni saqlab qolish uchun yetarli edi, ammo o'sib borayotgan farovonlikni qo'llab-quvvatlash uchun zarur bo'lgan bandlik, daromadlar va imkoniyatlarni yaratish uchun yetarli emas edi. Janubiy Afrikaga buzilgan iqtisodiyotni qutqarish kerak emas; u tezroq o'sayotganini faollashtirishi kerak. Faqat investitsiyalarga asoslangan barqaror o'sish ish o'rinlari, daromadlar va imkoniyatlarni yaratishga qodir, bu esa iqtisodiy barqarorlikni hayot darajasini oshirishga aylantirish imkonini beradi. Mana Janubiy Afrikaning haqiqiy iqtisodiy hikoyasi: inqiroz emas, balki yetarli bo'lmagan o'sish.
