Davlat investitsiyalari korporatsiyasiga (PIC) tegishli ma'muriy va ijroiy shovqinlar ham afsuslanarli, ham chuqur xavotir uyg'otuvchi. Uning bosh ijrochi direktori Patrick Dlamini faoliyatini oldindan to'xtatishi Janubiy Afrikaning eng strategik ahamiyatga ega davlat tuzilmalaridan birida boshqaruvning qanchalik zaif ekanligini yana bir bor ochib berdi.
PIC iqtisodiyotdagi ahamiyati
Hozirgi voqealar faqatgina boshqaruv haqidagi izolyatsiya qilingan bahs sifatida qaralmasligi kerak. Bu demokratik davlat oldida turgan kengroq siyosiy iqtisodiyot masalasiga tegishlidir. PIC Janubiy Afrikaning moliyaviy tuzilishida noyob o'rin tutadi, chunki u asosan Davlat xizmatchilari Pensiya fondi nomidan taxminan 3 trillion rand miqdoridagi aktivlarni boshqaradi.
Korporatsiya millionlab davlat xizmatchilarining pensiya jamg'armalarining saqlagichi bo'lib, Johannesburg birja borsasida eng yirik institutsional investorlardan biridir. Uning investitsion qarorlari infratuzilma rivojlanishiga, sanoat moliyalashtirishiga, uy-joy qurilishiga, xususiy kapitalga va iqtisodiyotdagi kapital shakllanishining umumiy yo'nalishiga ta'sir qiladi.
Beqarorlikning oqibatlari
Shunday qilib, PICdagi beqarorlik uning direktorlar kengashidan tashqarida keng ko'lamli oqibatlarga ega. U davlatning jamoat boyligini himoya qilish qobiliyatiga bo'lgan ishonchni zaiflashtiradi va uzoq muddatli iqtisodiy rivojlanishni ta'minlashi kerak bo'lgan institutlarga bo'lgan ishonchni pasaytiradi. Ushbu inqiroz janubiy afrikanalarni kengroq savol haqida o'ylashga undashi kerak: demokratiya rivojlanayotgan davlati doirasida davlat korxonalarimizning strategik maqsadi nima?
O'tmish tajribasi bilan taqqoslash
Bu savol PICdan tashqariga chiqib, Eskom, Transnet, Denel, Janubiy Afrika Pochta xizmati va Rivojlantirish moliyalashtirish institutlari (DFI) kabi tuzilmalarni ham o'z ichiga oladi. Bundan ham fundamentalroq jihatdan, u demokratik davlat Janubiy Afrikaning siyosiy iqtisodiyotida bu muassasalarning nimaga erishishi kerakligi haqida aniq tushuncha ishlab chiqqanmi yoki yo'qmi deb shubha tug'diradi. Ironik tarzda, Apartheid Davlati bu savolga hayratlanarli aniqlik bilan javob bergan, garchi bu axloqsiz va istisnochi loyiha uchun bo'lsa ham. Davlat korxonalari oq Janubiy Afrikaning iqtisodiy transformatsiyasi vositalari sifatida maqsadli joylashgan edi.
Janubiy Afrika temir yo'llari, Pochta xizmati, Eskom, ISCOR va SASOL kabi muassasalar oq odamlarning ijtimoiy-iqtisodiy muammolarini hal qilish bo'yicha maqsadli davlat strategiyasining bir qismi edi. Davlat bandligi, sanoat kengayishi, malaka oshirish va iqtisodiy imkoniyatlarga ustunlik bilan kirish orqali bu institutlar oq o'rta sinfni konsolidatsiya qildi va kengaytirdi, aksariyat qora rangli odamlarni muhim iqtisodiy ishtirokdan tizimli ravishda chetlab qo'ydi. Aksincha, qora rangli aholi arzon mehnat kuchi ta'minlanishi bilan cheklangan, shu raqamli siyosiy iqtisodiyot qurilgan.
Demokratiyaning qiyinchiliklari
Demokratik davlat ushbu institutlarni ularning sezilarli ishlab chiqarish salohiyati bilan birga meros qilib olgan, ammo ular avval ishlatilgan strategik uyg'unlikni kamroq muvaffaqiyatli meros qilib olgan. Demokratiklikning o'ttiz yilligidan so'ng millionlab qora rangli odamlar tuzilmaviy kambag'allik, ishsizlik va iqtisodiy izolyatsiya qufinida qolmoqda. Bu haqiqat noqulay savolni berishga majburlaydi: nima uchun demokratik davlat kambag'allikni bartaraf etish, samarali bandlik yaratish, inklyuziv sanoat rivojlanishini rag'batlantirish va kambag'al qora rangli aholi muammosini qat'iy hal qilish uchun shu institutlardan teng qat'iyat bilan foydalana olmadi?
Javob faqat korrupsiyaga yoki yomon ma'muriy boshqaruvga qisqartirilmasligi mumkin, garchi ikkala omil ham shubhasiz buningga hissa qo'shgan bo'lsa ham. Chuqurroq muammo siyosat va iqtisodiyotning kesishish nuqtasida yotadi. Aynan shu kesishish nuqtasida muassasalarning mandatlari chalkashadi, siyosiy manfaatlar rivojlanish ustuvorliklari bilan raqobatlashadi va boshqaruv tuzilmalari asta-sekin strategik yo'nalishini yo'qotadi.
Islohotlarni amalga oshirish zarurati
Bosh sudya Raymond Zondo rahbarligidagi davlatni egallash ayblovlarini tekshirish sud qo'mitasi bu kesishish qanday qilib patronaj va institutsional egallash uchun subur tuproq bo'lganini aniqladi. Strategik yo'nalishni ta'minlashi kerak bo'lgan direktorlar kengashlari tobora fraksion nizolarning maydoniga aylandi. Nazorat zaiflashdi, hisobdorlik yomonlashdi va ijroiy hokimiyat siyosiy aralashuvlarga moyil bo'ldi. Milliy rivojlanishni ilgari surish uchun yaratilgan institutlar aksincha, ichki beqarorlik va ba'zi hollarda xususiy boyib ketish bilan qamrab olindi.
Janubiy Afrika bu boshqaruv zaifliklarini e'tiborsiz qoldira olmaydi. Ketma-ket administratsiyalar davlat korxonalarining boshqaruvini ko'rib chiqishlar ko'p marta buyurishdi va mamlakatdagi muammo diagnostik hisobotlar yetishmasligida emas, balki ularni amalga oshirishdagi tanqislikda. Prezident Cyril Ramaphosa hozirgi PICdagi inqirozdan Bosh idoralar komiteti tomonidan 2010-yil 10-may kuni tayinlangan va Ria Fiega boshchiligidagi davlat korxonalarini qayta ko'rib chiqish bo'yicha tavsiyalarni to'liq amalga oshirish uchun fursat sifatida foydalanishi kerak.
Komitet Janubiy Afrikaning davlat korxonalarini islohot qilish bo'yicha eng keng qamrovli rejadan birini taqdim etdi, u boshqaruv, aksiyador nazorati, moliyalashtirish modellarini, kengash a'zolarini tayinlash va institutsional mas'uliyatni qamrab oladi. Uning tavsiyalari bugungi kunda ham, ular taqdim etilgan paytda ham dolzarbdir. Tarixiy davomiylikka e'tibor berish lozim: Prezident Ramaphosa Komitet ishini yakunlagan va hisobotni olgan paytda vitseprezident lavozimida bo'lgan. Shunday qilib, mamlakatga yana bir tekshiruv qo'mitasi yoki yana bir diagnostik tadqiqot kerak emas; hisobot mavjud va uning joriy etilishi uchun faqat siyosiy iroda talab qilinadi.
Davlat korxonalarining strategik kelajagi
PIC, Eskom, Transnet, Denel va boshqa davlat korxonalaridagi takrorlanuvchi inqirozlar direktorlar kengashlarini almashtirish, rahbarlarni ishdan bo'shatish yoki rahbariyatni almashtirishning tizimli boshqaruv muammolarini hal qila olmasligini ko'rsatadi. Bunday aralashuvlar darhol ma'muriy qiyinchiliklarni bartaraf etishi mumkin, ammo ular bu institutlarning rivojlanish salohiyatini doimiy ravishda zaiflashtiradigan tuzilmaviy kamchiliklarni tuzatmaydi. Janubiy Afrikaning davlat korxonalari demokratiya davlatining haqiqiy rivojlanish dvigatellari sifatida tubdan qayta shakllantirilishi kerak. Ular jamoatchilik kapitalini mobilizatsiya qilishi, sanoatlashishni rag'batlantirishi, strategik infratuzilmani moliyalashtirishi, iqtisodiyotning samarali sektorlarini qo'llab-quvvatlashi, barqaror bandlik yaratishi va iqtisodiy ishtirokni kengaytirmalishi kerak. Bu qayta ko'rib chiqish Prezident komitetining ishini belgilagan strategik vizyon bo'lib, u demokratik Janubiy Afrikaning yakunlanmagan vazifasi bo'lib qolmoqda. Janubiy Afrikaning davlat korxonalarining rivojlanish xarakterini tiklaydigan boshqa hech narsa yo'q, faqat hukumat tomonidan topshirilgan islohotlarni amalga oshirishga siyosiy iroda bor.