Zenizole Vena tragik hikoyasi Janubiy Afrikaning bolalarga jinsiy zo'ravonlikka javob berishdagi tizimli muammosini ochib berdi. Parlament bu muammolarni ko'rib chiqishni boshlaganda, ushbu tergov bolalarni himoya qilishda burilish nuqtasi bo'lishi mumkinmi degan savol tug'ildi.
>2022-yil sentabridan boshlab Janubiy Afrika aholisi shoklantiruvchi hikoyaga duch keldi. Gqeberdagi Mazervelladan olingan o'n besh yoshli Zenizole Vena taxminan to'rt kunlik hibsga tushgan va shu davrda guruh tomonidan zo'ravonlikka uchragan. U qochib qutildi. Qon ketishi, qusish va tiklanish bilan azob chekib, u xavfli vaziyatdagi bola kabi davlat tashkilotlariga yordam so'radi. Biroq, mahalliy klinika unga avval politsiyaga murojaat qilish kerakligini aytgan. U politsiya bo'limiga yetib bora olmadi va vafot etdi.
Zenizolening hikoyasi bir klinikaning yoki jinoyatchilar guruhining kamchiliklaridan ko'proq narsani ochib berdi. U bolalarga jinsiy zo'ravonlikka qarshi kurashdagi davlat institutlarining xavfli parchalanib ketgan holatini ko'rsatdi. Uch yil o'tgach, Parlament nihoyat Zenizole vafotidan ancha oldin berilishi kerak bo'lgan savollarni berishni boshladi. Iqtisodiy erkinlik jangchilari (EFF) tomonidan 2024-yil avgust oyida taqdim etilgan murojaatdan so'ng boshlangan jinoyat qulug'i masalasidagi parlament tergovi mamlakatni muammo faqat jinoyat qulug'i bilan cheklanmagan, balki bolalarning jinsiy ekspluatatsiyasini aniqlash, tergov qilish va sudlanishdagi tizimli buzilish ekanligini tan olishga majburladi.
EFF ayollarning va bolalarning huquqlarini o'n uch yil davomida himoya qilayotganini ta'kidlayotganligi sababli, bu tergov tasodif emasligini qayd etish lozim. U Parlamentning hukumat hech qachon to'g'ri tushuntira olmagan ziddiyatni o'rganishi zarurati natijasida yuzaga keldi. Faqat 2024/25 moliyaviy yilda Sog'liqniyo'rlik vazirligi 10 dan 14 yoshdagi qizlarning 2387 ta tug'ilishini va 15 dan 19 yoshdagi qizlarning 114 808 ta tug'ilishini qayd etdi. Shu bilan birga, Ijtimoiy rivojlanish vazirligi shu davrda bolalarga nisbatan jinsiy zo'ravonlikning 9857 ta holatini qayd etdi, ammo holatlar sezilarli darajada hisobga olinmayotganini tan oladi.
Bu raqamlar o'zlari bilan shoklantiruvchi, ammo Janubiy Afrika politsiyasining (SAPS) statistikasi bilan solishtirganda yanada xavotirliroq bo'ladi. 2020 yildan 2025 yilgacha SAPS mamlakat bo'ylab faqat 3232 ta jinoyat qulug'i holatini qayd etdi. Ulardan 1853 ta holat, ya'ni 57,3%, sud jarayonidan oldin yoki davomida bekor qilindi, va faqat 449 ta holat, ya'ni 13,9%, hukmga sabab bo'ldi.
Ko'p yillar davomida Janubiy Afrika jinoyat qulug'ini biror izolyatsiya qilingan jinoyat sifatida ko'rib chiqqan, uni ko'plab inqirozlar kesish nuqtasi sifatida tan olmagan. Bolalarga jinsiy zo'ravonlikni o'smirlik homiladorligi bilan ajratib bo'lmaydi; o'smirlik homiladorligini - qiz o'smirlar orasidagi AIDS infeksiyasi bilan; AIDS/SPIDga moyillikni esa katta yoshdagi munosabatlar, kambag'allik, majbur qilish va tranzaksion jinsiy aloqa bilan bog'lash mumkin. Bolalarga zarar yetkazish bir vaqtning o'zida huquqni muhofaza qilish organlarining muammosi, sog'liqni saqlash inqirozi, ta'lim inqirozi, rivojlanish inqirozi va, nihoyat, boshqaruv inqirozi hisoblanadi.
O'smirlar va yosh ayollar yangi AIDS yuqtirishining norivoqlik yukini davom ettirmoqda. 15 dan 24 yoshdagi yosh ayollar erkak tengdoshlariga qaraganda AIDS/SPIDga yuqori yuqtirish ehtimoli bor, bu asosan tengsiz hokimiyat munosabatlari, ovchi kattalar erkaklari, jinsiy zo'ravonlik va tuzilmaviy tengsizlik tufaylidir. Shunday qilib, erta homiladorlik va bolalarning jinsiy ekspluatatsiyasi yosh ayollarni tanasining avtonomiyasidan, xavfsizligidan va imkoniyatlaridan mahrum etayotgan shu ijtimoiy sharoitlarning namoyonidir.
Bu o'zaro bog'liq haqiqatlarga qaramay, hukumat tarixan izolyatsiyalangan tarzda reaksiyaga chalgandi. Tibbiy yozuvlar homiladorliklarni qayd etadi, Asosiy ta'lim talabalar ishtiroki va homiladorliklarini nazorat qiladi, Ijtimoiy rivojlanish bolalarga nisbatan zo'ravonlikni ro'yxatga oladi, SAPS jinoyat huquqini tergov qiladi, va Milliy prokuratura organi (NPA) sud jarayonlari bilan shug'ullanadi.
Shu sababli, Milliy yig'ilish 2024-yil 27-avgustda taqdim etilgan EFF murojaatini qabul qildi, bu yakunda 2025-yil iyul oyida boshlangan va yaqinda o'z brifingini taqdim etgan tergovga olib keldi. Murojaat Sog'liqniyo'rlik, ijtimoiy rivojlanish, asosiy ta'lim, politsiya va adliya portfel komissiyalariga jinoyat qulug'i masalasida umumiy jamoatchilik ishtirokini ta'minlovchi dasturni o'tkazishni talab qildi. U Parlamentning bolalar davlat tomonidan sezilmasligining sababini tushunish uchun vezirlik chegaralaridan tashqariga chiqishi kerakligini tan olardi.
Yaqinda brifingda taqdim etilgan xulosalar jamoalar, tadqiqotchilar va faollarning yillar davomida aytib kelgan narsalarni tasdiqlaydi. Tergov jinoyat qulug'i hali ham sezilarli darajada hisobga olinmaganligini aniqladi, chunki qurbonlar qasosdan qo'rqadi, oilalar ko'pincha ma'lumot berishga to'sqinlik qiladi, va jamoalar kattalar va bolalar o'rtasidagi ekspluatatsiya munosabatlarini normalizatsiya qilishda davom etadi, va zo'ravonlik holatlarini xabar qilish majburiyati bo'lgan mutaxassislar ko'pincha majburiy xabardor qilish majburiyatini bajarmaydilar.
Eng xavotirli narsa ta'lim muassasalari haqidagi guvohlik edi. Taqdim etilgan tadqiqotlar 15 dan 17 yoshdagi bolalarning 11% dan 16% gacha jinsiy zo'ravonlikka uchraganini ko'rsatdi, ammo qurbonlarning atigi uchdan biri yordam so'ragan. Shu bilan birga, 2019 yildan 2022 yilgacha Janubiy Afrika pedagoglar kengashiga (SACE) o'qituvchilar ishtirok etgan jinsiy jinoyatlar haqida 474 ta xabar kelgan, shu bilan birga maktablar o'quv muhitida sodir bo'ladigan zo'ravonlik holatlarini hisobot berishda davom etmoqda.
Shuning uchun har bir bola uchun ruxsat yoshi ostidagi homiladorlik avtomatik ravishda tibbiyot xodimlari, SAPS va ijtimoiy ishchilar ishtirokida ko'p yo'nalishli tergovni boshlashini talab qilingan. Davlat bu homiladorlik jinoyat natijasi ekanligini aniqlaguncha bola tug'ishi mumkin emas. Agar biologik otning shaxsiyati noma'lum bo'lsa, bahsli bo'lsa yoki bilvosita yashirilgan bo'lsa, tergovchilar sud nazorati ostida va har doim bolaning eng yaxshi manfaatlarini hisobga olgan holda, otalikni aniqlash va aybdorlarni topish uchun DNK tekshiruvidan foydalanish vakolatiga ega bo'lishlari kerak.
Majburiy xabardor qilish majburiyatlari ham sezilarli oqibatlarga ega bo'lishi kerak. Shubha ostidagi jinoyat qulug'i haqida bilvosita xabar bermaydigan o'qituvchilar, tibbiyot xodimlari va ijtimoiy ishchilar jiddiy huquqiy jazo bilan duch kelishlari kerak. Bundan tashqari, Parlament Sog'liqniyo'rlik, Asosiy ta'lim, ijtimoiy rivojlanish, SAPS va NPA vazirliklarini bog'lovchi integratsiyalashgan milliy hisobot tizimini qonuniy qabul qilishi kerak. Davlat departamentlarining alohida ma'lumotlar bazalarini yuritishi va bitta departament tomonidan qayd etilgan bolaning homiladorligi boshqa departament tomonidan jinoyat tergovining obyekti ekanligini ishonchli aniqlashga imkon bermasligi qabul qilinmaydi.
Nihoyat, Parlament jinoyat huquqiy tizimidagi maxsus zaifliklarni bartaraf etishi kerak. Barcha qayd etilgan jinoyat qulug'i holatlarining yarimdan ortig'i hech qachon xulosa chiqmaguncha yo'qolmasligi kerak. Bu oilaviy zo'ravonlik, bolalarni himoya qilish va jinsiy jinoyatlar bo'yicha bo'linmalar, ixtisoslashtirilgan prokurorlar, suhbatdosh ijtimoiy ishchilar, DNK qayta ishlash quvvatlari, Thuthuzela Care Centres ning ko'proq resurs markazlari va bolalar hamda ularning oilalari uzoq sud jarayonlari davomida ishtirok etishiga imkon beradigan kompleks qo'llab-quvvatlash xizmatlariga sarmoyani oshirishni talab qiladi.
Jinoyat qulug'i bo'yicha parlament tergovi Janubiy Afrikaning bolalarga zo'ravonlik shunchaki alohida jinoyatlar to'plami emas, balki demokratik davlatning chuqur buzilishi ekanligini nihoyat tan olishi kerak bo'lgan lahza bo'lishi kerak. EFF ayollar va bolalarning huquqlarini o'n uch yil davomida himoya qilayotgani haqida fikrlayotganligi sababli, bu tergov Parlament eng kuchli bo'lgan vaqtda jamoatchilik og'rig'ini jamoat siyosatiga aylantirganini eslatib turadi. Ushbu jarayonni boshlagan murojaat hech qachon parlament arxivlariga yana bir hisobot yaratish uchun mo'ljallanmagan edi; u davlatni juda uzoq vaqt davomida e'tiborsiz qoldirgan inqirozga qarshi kurashishga majburlash uchun mo'ljallangan va majburlaydi.
Har yili yanvar oyida bitiruv imtihonlari natijalari e'lon qilingandan so'ng, Janubiy Afrikada o'tish chegarasi juda past, ta'lim darajasi pasaygan va standartlar qulab ketganligi haqidagi argumentlar tez-tez eshitiladi. Ta'lim muassasalari qiymatini yo'qotadigan sertifikatlar berayotgani fikri paydo bo'ladi va natijada Janubiy Afrika ta'lim tizimining muvaffaqiyatsizligi xulosasi chiqariladi.
Sinflarning to'lib-toshligi, o'qituvchilarning chidab bo'lmaydigan ish sharoitlari va turli resurslarga ega maktablar o'rtasidagi mavjud tengsizlik kabi muammolarni tan olgan holda, maqola tez-tez e'tibordan chetda qoladigan bitta omilga ishora qiladi. 1994 yildan beri Janubiy Afrika aholisi 50 foizdan ortiq o'sdi. Har yili yuz minglab yangi talabalar allaqachon yuklangan tizimga integratsiya qilinishi kerak, bu tizim oldida nafaqat natijalarni yaxshilash, balki standartlarni saqlagan holda kengayish vazifasini qo'yadi.
Inkluziv Jamiyat instituti (Inclusive Society Institute) ning oxirgi hisoboti Janubiy Afrika ta'lim tizimi haqiqatan ham yiqilganmi yoki jamoatchilik idroki faktik ma'lumotlardan oldinda turibdimi, degan gipotezani tekshirishga qaratilgan edi. Ushbu tadqiqot xulosalari ko'plab mustahkam qarashlarni inkor etadi. Masalan, attestatni topshirish uchun 30% yetarli degan keng tarqalgan noto'g'ri tushuncha chalg'ituvchi hisoblanadi, chunki Milliy yuqori sertifikat bir nechta darajali malaka bo'lib, turli darajalar (Yuqori sertifikat, Diplom, Bakalavr) o'sib borayotgan yutuqlarni talab qiladi.
Bundan tashqari, ma'lumotlar bakalavr darajasiga erishadigan talabalar ulushining o'sib borayotganini ko'rsatadi. Agar 2008 yilda bunday topshiruvchilar umumiy topshiruvchilarning 20,1% ni tashkil etgan bo'lsa, 2024 yilga kelib bu ko'rsatkich 47,8% ga ko'tarildi. Bundan tashqari, diplomlar hali ham muhim yo'l bo'lib, 2024 yilda topshiruvchilarning 28,3% ni tashkil etadi. Shunday qilib, tizim nafaqat ko'proq attestatlar, balki ko'proq muhim natijalar ishlab chiqarmoqda.
Agar standartlar haqiqatdan ham qulab ketganida, universitetlarga kiruvchi talabalar ulushining kamayishi kutilgan edi, ammo aksincha sodir bo'ldi. Ko'proq yosh Janubiy Afrika aholisi oliy ta'limga eshik ochadigan malakalarga ega bo'lyapti, bu hech qachon bo'lmagan holat. Bu muvaffaqiyat yangi qiyinchilikni yaratdi: talaba sonining ortishi cheklangan joylar uchun raqobatni kuchaytirdi. Biroq, bu istisno emas. 2002 yilda 11,1% dan 2022 yilgacha 21,6% gacha ko'kcha Janubiy Afrikaning oliy ta'limdagi ishtiroki oshdi. Rangli Janubiy Afrikaning orasida bu ko'rsatkich 10,7% dan 14,2% gacha ko'tarildi. Hindiston-Osiyo va oq Janubiy Afrikaning ishtiroki kamaygan bo'lsa-da, ular hali ham mamlakat o'rtacha darajasidan sezilarli darajada yuqorida ishtirok etishda davom etmoqda. Hisobot buni maktabdan keyingi tanlov va moliyaviy dinamikadagi o'zgarishlar bilan, oliy ta'limga kirish imkoniyatining yomonlashuvi bilan bog'lamaslik bilan izohlaydi.
Shunga o'xshash tendensiya attestat darajasidan tashqarida ham kuzatilmoqda. Aholi umumiy ta'lim darajasi barqaror ravishda oshib bormoqda. 1996 yilda faqat 2,9% kattalar (20 yosh va undan katta) qora afrikaning diplom yoki undan yuqori malakaga ega edi. 2024 yilga kelib bu foiz 10,2% ga yetdi. Rangli Janubiy Afrikaning orasida u 4,1% dan 10,7% gacha; hindiston-osiyo aholisi orasida esa 9,4% dan 25,1% gacha; oqlar orasida esa 21,3% dan 37,7% gacha oshdi. Bu qora yosh kattalar uchun bunday malakaga ega bo'lish ehtimoli taxminan oltmish to'rttan bittasidan o'n baytiga, rangli aholi uchun yigirma to'rttadan to'qqizga, hindiston-osiyo aholisi uchun o'n birtadan to'rttaga, oqlar uchun esa taxminan beshdan ikki beshga yaqin darajaga yaxshilanganligini anglatadi.
Biroq, bu Janubiy Afrika maktablari mukammal ishlayotgani degani emasligini ta'kidlaydi. Ko'plab talabalar hali ham matnni tushunishda qiynalmoqda va ko'pgina maktablarda yetarli infratuzilma yetishmasligi kuzatiladi. Ba'zi fanlar va ba'zi viloyatlarda o'qituvchilar tanqisligi mavjud. Ta'lim natijalari geografiya, daromad darajasi va alohida maktablarning sifati bilan chambarchas bog'liq. Bu jiddiy muammolarni e'tiborsiz qoldirish mumkin emas.
Biroq, jiddiy muammolar tizimli qulashga teng emas. Qulash narativi xavfi shundaki, u haqiqiy taraqqiyot sohalarini yashiradi. Agar har bir yaxshilanish statistik manipulyatsiya yoki standartlarning pasayishi sifatida rad etilsa, jamoatchilik muloqoti ishlayotgan narsani favqulodda islohotni talab qiladigan narsadan ajratish qobiliyatini yo'qotadi. Ma'lumotlar muammolarni aniq belgilash uchun, muvaffaqiyatsizliklarni himoya qilish uchun ishlatilishi kerak.
Ta'lim tizimi shubhasiz juda ko'p xafa qiluvchi natijalar beradi, lekin u millionlab qo'shimcha bitiruvchilarni, ko'proq universitet malakali yoshlarni tayyorladi va attestat natijalarini sezilarli darajada yaxshiladi, bu ko'pincha jamoatchikda aytilmaydi. Bu yutuqlarni faqat jiddiy kamchiliklar bilan birga mavjudligi sababli rad etish lozim emas.
Proporsionalik muhim: agar Janubiy Afrika aholisi ta'lim tizimi qaytarib bo'lmaydigan tarzda buzilganiga ishonsa, islohot foydasiz tuyuladi. Buning o'rniga, ma'lumotlar boshqa xulosaga ishora qiladi. Tizim katta bosim ostida, u notekis va ko'pincha samarasiz, chuqur ijtimoiy tengsizlikni aks ettiradi, ammo u hali ham yaxshilanishga qodir.
Institutsional jihatdan muvaffaqiyatsizlikka uchragan mamlakatlar ta'lim darajasining barqaror o'sishini yoki yuqori akademik chegaralarga erishadigan talabalar sonining ortishini namoyish etmaydi. Bosim ostidagi mamlakatlar ikkalasini ham amalga oshirishi mumkin, hatto ulkan tuzilmaviy qiyinchiliklarga duch kelgan holda. Ma'lumotlarning maqsadi hozirgi holatni ko'rsatishdir, shunda islohot ritorikaga emas, balki haqiqatga asoslanadi. Janubiy Afrika ta'lim tizimi yaxshiroq boshqaruv, javobgarlikni kuchaytirish va sifatga doimiy sarmoya kiritishga muhtoj, ammo hech qanday islohot tizim allaqachon buzilgan deb ishonishdan boshlanmaydi. Ular uning yaxshilanish potentsialini tan olishdan boshlanadi.
Shunday qilib, tanlov muammolarni inkor qilish va to'liq qulash e'lon qilish o'rtasida emas, balki umidsizlik va realizm o'rtasida turadi. Realizm taraqqiyot va muvaffaqiyatsizliklarni tan oladi, zaif tomonlarni aniqlaydi, ammo shu bilan birga keyingi transformatsiyalar uchun poydevorni belgilaydi. Janubiy Afrikaga aynan shunday suhbat kerak: tizim mukammallikka erishganligi sababli emas, balki ko'plab odamlar taxmin qilgan joyda qulab ketmaganligi sababli.
>1994-yilda Janubiy Afrikada birinchi demokratik saylovlarda ovoz berish uchun navbat kutayotgan fuqarolar ko'pligi kuzatilgan bo'lsa, bugungi kunda Janubiy Afrika aholisining juda ko'pchiligi saylov kunini oddiy ta'til kuni sifatida qabul qilmoqda. Ular kontinentdagi millionlab odamlar o'zlariga shunchalik oson e'tiborsiz qoldiradigan huquqni saqlash uchun kurashayotganini unutishmoqda.
O'tgan seshanba kuni Zimbabve prezidenti Emerson Mnangagwa 83 yoshli yetakchi shaxs hokimiyat ustidan nazoratini qaytarib tiklaydigan skandalomuz yangi qonunni qabul qildi. Ushbu juda munozarali qadam doirasida u o'z lavozimidan muddat tugaganidan ikki yil davomida prezidentlikda qolishini uzaytirish to'g'risidagi qonunchilikni imzoladi. Yanada xavotirli jihati shundaki, bu qonun Zimbabve fuqarolarini bevosita prezidentlari uchun ovoz berish huquqidan amalda mahrum qilib, bu hokimiyatni faqat Zimbabve Parlamentiga topshirmoqda.
Mnangagwaning bu qadami Zimbabvedagi siyosiy landshaftni tubdan o'zgartirdi. Dunyoning barcha demokratiyalari katta darajada ovoz berish va rahbarlarni belgilashga bevosita ta'sir qilish tamoyiliga asoslangan. Bu fundamental tamoyilsiz demokratiya ruhining kuchsizlanishi kutiladi.
Bu vaziyat ayniqsa, avvalgi prezident Robert Mugabe boshchiligidagi Zimbabve uchun muhimdir, u 30 yildan ortiq hokimiyatda turgan edi. Ko'rinishicha, uning varisi ham shu tendensiyani takrorlashga intilmoqda. Bu inqiroz qo'shni Janubiy Afrikaga jiddiy ogohlantirish bo'lishi kerak, chunki mamlakat 4-noyabrda o'z mahalliy saylovlarga yaqinlashmoqda. Bugun Zimbabve fuqarolari demokratiyaning eng asosiy ustunlaridan biri ulardan chetga chiqayotganini kuzatmoqda: o'z rahbarlarini tanlash huquqi.
O'z vatani Janubiy Afrikada bu huquq hali ham mavjud. Biroq, juda ko'p janubiy afrikaning aholisi saylov kunini oddiy bayram sifatida qabul qilmoqda, kontinentdagi millionlab odamlarning bu huquqni himoya qilish uchun kurashini unutmoqda. Ovoz berish nafaqat konstitutsion huquq; bu tarix shuni ko'rsatadiki, buzilishi, manipulyatsiya qilinishi yoki olib tashlanishi mumkin bo'lgan imtiyozdir. Eng katta fojia ovozni yo'qotish emas, balki uni mavjudligini bilib, undan foydalanmaslikdir.
Bu demokratiyaning muhim jihati bo'lib, u hamma tomonidan unutilgan ko'rinadi. Ishtirok hal qiluvchi ahamiyatga ega; bu sovg'a. Bu millatingizni tizimli darajada shakllantirishning sezilarli imkoniyatidir. Bu prezidentlik, partiya va odamlarning kundalik hayotiga ta'sir qiluvchi rahbarlarni belgilash quvvatidir. Odamlar ko'pincha hukumatga shikoyat qilish bilan band bo'ladilar, lekin uning tanlanishida ishtirok etmaydi. Ular prinsipsiz korrupsiyani, yuqori behodkorlik darajasini, buzilayotgan infratuzilmani va samarasiz shahar ma'muriyatlarini qoralaydilar, keyin esa (har besh yilda) saylov qutisiga murojaat qilinganda yo'qoladilar.
Odamlar shunday gapirishadiki, demokratiya ularga nimadir berishi kerak, ayniqsa Janubiy Afrikada, shu bilan birga demokratiya ulardan ham nimadir talab qilishini qulaylik bilan unutishadi. Saylov tiklandi kichik tuyulishi mumkin, ammo tarix ko'p marta bu oddiy odamlarning eng kuchli vositalaridan biri ekanligini ko'rsatgan. Qattiq haqiqat shundaki, apatiya hech qachon siyosiy neytral bo'lmaydi. Siz ovoz bermaslik qaroringiz o'zi bir qarordir. Siz ovoz bermaganingizda, har bir saylovda ishtirok etmaslik sizni kimdir g'alaba qozonishiga olib kelishini anglamaysiz. Farqi faqat boshqa kimdir tomonidan hal qilinishi.
Bu rahbarlar yoki fuqarolar, tizimlar yoki tashkilotlar bo'lsin, demokratiya bir zumda yo'qolmaydi; u har bir qaror bilan asta-sekin buziladi. Va bu eroziya kamdan-kam hollarda faqat hukumatlar harakatlarining natijasi bo'ladi. U shuningdek, demokratiya mo'ljallangan o'sha odamlarning jimligi, o'zini qoniqtirish va passivligi hamga bog'liq. Demokratiya faqat hukumatlar saylovlarni o'g'irlaganda emas, balki fuqarolar apatiya tufayli ixtiyoriy ravishda ovoz berishdan voz kechganda ham o'ladi. Biz uning qadrini tushunishimizdan oldin bizdan tiklanishni kutish haqiqatan ham katta uyat bo'lar edi.
Fakt shundaki, Zimbabve izolyatsiya qilingan holat emas. Afrikaning tarixi ozodlikni va'da qilgan, ammo keyin o'nlab yillar davomida hokimiyatga yopishgan liderlar bilan to'la. Ko'pchiligi 30, 40 va hatto 50 yil hukmronlik qilish sababi demokratiya birdaniga muvaffaqiyatsizlikka uchramagan, balki xalq hokimiyati asta-sekin kamaygan, qo'rqitilgan yoki butunlay olib tashlangan. Aynan shu yerda siyosiy apatiyaning haqiqiy xavfi yotadi.
Fuqarolar o'zlarining demokratik ovozining qadrini tushunguncha, u ko'pincha allaqachon xiralashgan bo'ladi. Demokratiya faqat oddiy odamlar uni ishlatishga, himoya qilishga va uni topshirishdan bosh tortishga tayyor bo'lgan vaqtigacha yashaydi. Afsuski, bugungi jamiyatlarimizda zavqlanayotgan demokratiya, erkinliklar — bu bizning ota-bobolarimiz va millionlab qurbonlarimizning qon, ter va yoshlari bilan qiyinchiliklar bilan qo'lga kiritilgan.
Bu ovoz berish huquqi uchun kurash xotirasi saylov kunida birinchi o'rinda turishi kerak. Har safar biz saylov kunini e'tiborsiz qoldirganimizda, biz nafaqat ularning kurashini butunlay haqorat qilamiz; biz ularning ulug' fidoyiligiga yuzimizni tupurib yuboramiz. Butun kontinent bo'ylab mustaqillikka erishgan jamiyatlar ko'plab muammolarga duch kelmoqda, garchi ba'zilari boshqalarga qaraganda keskinroq bo'lsa ham. Biroq, biz saylovlar kabi imkoniyatlarni e'tiborsiz qoldirganimizda kelajagimizga jiddiy xavf solyapmiz. Xavf faqat istisno yoki noto'g'ri ma'lumot emas; bu biz yonboshda turib, boshqa kimdir buni to'xtatadi deb ishonganimizda, erkinligimizning asta-sekin o'g'rilanishidir.
Biz demokratiya qat'iy ekanligini tasavvur qilishda davom eta olmaymiz. U qat'iy emas. U ilgari egallangan. U ilgari manipulyatsiya qilingan. U ilgari o'g'irlangan. Va tarix hech qachon o'z ovozidan ixtiyoriy ravishda voz kechganlarga mehribon bo'lmagan. Balki, biz o'zimizga aytadigan eng katta yolg'on shundaki, bitta ovoz hech narsani o'zgartira olmaydi. Ammo tarixda har bir saylov individual qarorlarning umumiy og'irligi bilan hal qilingan. Demokratiya hech qachon bitta qahramon fuqaro tomonidan bog'liq bo'lmadi. U har doim o'z ovozi yetarli darajada muhim deb hisoblagan millionlab oddiy odamlarga bog'liq bo'ldi.
Zimbabve darsi faqat Zimbabve haqida emas. U demokratiya kafolatlangan deb o'ylashga yetarlicha mag'rur bo'lgan har bir millat haqida. U kafolatlangan emas. Bugun foydalanyapmiz degan har bir erkinlik bizdan oldingi kimdir zulmni ajralmas qism sifatida qabul qilmagani uchun mavjud. Barcha erkin millatlar shu asosda quriladi. Zimbabve bizda hamdardlik uyg'otishi kerak emas. U bizning o'z-o'zimizga ishonchimizni ochib berishi kerak. Bugun Zimbabve fuqarolari o'zining ajralmas kuchini saqlab qolish uchun kurashmoqda: o'z ovozlari. Janubiy Afrika va cheksiz ko'plab boshqa mamlakatlar ham shu vaziyatga tushishi mumkin.
Demokratiyalar biz juda qayg'urganimiz uchun muvaffaqiyatsizlikka uchramaydi; ular bizning juda ko'pimizimiz boshqa kimdir biz uchun qayg'uradi deb o'zimizni ishontirganimiz uchun muvaffaqiyatsizlikka uchraydi. Yil o'tishi bilan biz buzilgan hukumatlarni ahvoli bilan yig'lab, yaxshiroq qurishda ishtirok etmaslikni tanlaymiz. Ammo aniq haqiqat shundaki, demokratiya faqat halol rahbarlardan ko'proq narsa talab qiladi; u faol fuqarolarni talab qiladi. Aks holda, bugungi jimlik albatta ertangi inqirozga aylanadi. Agar Zimbabve vaziyatidan biror narsa o'rgansak, bu shuki: demokratiyani qabul qilish uni qaytarishdan ancha osonroq.
