So'nggi haftalardagi Delhi ko'chalaridagi voqealarni shunchaki 'talabalar harakati' deb qisqartirish mumkin emas. May oyida NEET imtihoni sizib chiqishi tufayli Kongress va opposition siyosat qatorlarida girdobga aylangan g'azab iyul oyiga Kokroch Janata Partiyasi (CJP) nazoratiga o'tdi. Bu hokimiyatni topshirish ortida ko'chada ko'rinadiganidan ancha murakkab tarix yotadi.
Harakatning tabiati haqidagi savol
To'g'ridan-to'g'ri savol tug'iladi: CJP haqiqiy norozidan talabalar harakatimi yoki bu Kongress va boshqa opposition partiyalarni poyezddan chiqarib tashlagan bosim ventili hisoblanadimi? Shuningdek, ushbu jarayonda Aam Aadmi Partiyasining (AAP) pozitsiyasi ham muhokama qilinmoqda.
Inqiroz boshlanishi va Kongressning reaksiyasi
Vaziyat may oyining 12-kunida boshlandi, chunki Milliy test agentligi Bihar va Gujaratdagi buzilishlar sababli NEET-UG 2026 imtihonini bekor qildi. O'sha kuni Kongressning talaba qismi NSUI Delhi shahrida demonstratsiyani boshladi. Keyingi kuni Kongressning katta yetakchisi K. S. Venugopal ta'lim vaziri Dharmendra Pradhanning iste'fodan talab qildi. May oyining 21-kunida Rahul Gandhi X platformasidagi postida Kongress yurishini qo'llab-quvvatlab, Dharmendra Pradhan iste'fodan bo'lmaguncha va sizib chiqishlarni oldini olish uchun ishonchli tizim yaratilmaguncha ular to'xtamayishlarini bildirdi.
Oppositionning taktikasi o'zgartirilishi
Biroq, Kongress va uning ittifoqchilari, jumladan SPA va Chap partiyasi, may oyining 14-15 kunlarida strategiyalarini o'zgartirganini ta'kidlash kerak. Katta ko'chada namoyishlar o'rniga ular matbuot e'lonlari va parlamentda muhokama qilish talabini afzal ko'rdi. May oyining 16-kunida Indian Youth Congress uch Murtikala aylanmasidan ta'lim vazirining rezidensiyasigacha yurish o'tkazdi, bu paytda ularning yetakchilari hibsga olindi. Shu tariqa, opposition ko'chada edi, ammo muammoning jiddiy ligini talab qilgan tezlik va massivlikda emas edi.
CJP ning paydo bo'lishi va harakatning o'sishi
Aynan shu bo'shliqqa yangi o'yinchiga — Kokroch Janata Partiyasiga kirib keldi. Oliy sudda imtihon sizib chiqishi bo'yicha ariza tinglanayotgan paytda, ishchi talabalar faollari 'tarantalar' va 'parazitlar' bilan solishtirilganligi haqida izoh berildi. Abidjit Dipke bu sharhdan foydalanib, 'Kokroch Janata Partiyasi' nomli satirik siyosiy frontni yaratdi. Tez orada millionlab yoshlar bu partiyaga qo'shildi.
Bu harakat Instagramda boshlandi va tez orada ijtimoiy tarmoqlarda viral bo'ldi. Indian Youth Congress 17-maydan 5-iyunga qadar ko'chada turgan vaqtda, CJP raqamli mobilizatsiyaga e'tibor qaratdi. Butun mamlakatdagi norozidan NEET talabalari ijtimoiy tarmoqlar orqali ularga qo'shilishni boshladilar. Iyun oyining 6-kunida Dipke Jantar Mantar'ga yetib keldi va CJP bitta va murosasiz talab bilan birinchi yirik protestini boshladi — Dharmendra Pradhanning iste'fosi.
Faollar faoliyati va to'qnashuvlar
Faol So'nam Wangchuk ham iyun oyining 28-kunida harakatga qo'shildi va och qolishni boshladi. Iyul oyining 18-kunida Delhi politsiyasi Delhi oliy sudining buyrug'iga tayangan holda uni majburlab kasalxonaga olib bordi. Hozirgi kunda So'nam Wangchuk 26 kun davomida och qolishni to'xtatdi. Bu vaqtda Kokroch Janata Partiyasi va hukumat o'rtasida muzokaralar boshlandi.
Iyul oyining 20-kunidagi yurish va politsiya javobi
Yomg'ir mavsumi boshlanishidan oldin, iyul oyining 20-kunida minglab CJP tarafdorlari 'Parlamentga' yurish o'tkazdi. Talablar aniq edi: Dharmendra Pradhanning iste'fosi va ta'lim hamda imtihonlarda yaxshilanish. Biroq, Delhi politsiyasi bu yurish uchun ruxsat olingan yoki berilmaganligini ma'lum qildi va Yangi-Delhi hududida BNSS ning 163-moddasi amalda qo'llanildi. Natijada to'qnashuvlar yuz berdi: uchib ketgan toshlar, ko'z yoshlantiruvchi gaz, hujum qilish ayblovlari, to'siqlarni buzish va bir benzin stantsiyasida vandalizm. Rasmiy ma'lumotlarga ko'ra, 118 nafar politsiya xodimi va taxminan 60 nafar protestant yaralandi. Protestantlar politsiya tayoqlarida o'tkir vergullar borligini, internet va mobil aloqa haddan tashqari yuklanganligini da'vo qilishdi.
CJP ning oppositionga ta'sirini tahlil qilish
Qiziqarli jihati shundaki, 6-iyunda boshlangan Jantar Mantar'dagi birinchi piketlarga ruxsat berilishi Delhi aeroportiga yetib kelgandan so'ng bir necha daqiqa ichida berilgan. Ya'ni, 'hech qachon ruxsat so'ramaydigan' deb iddia qiladigan partiya dastlab juda tez ruxsat oldi.
Bu yerda siyosiy tahlilchilar tomonidan faol muhokama qilinayotgan 'bosim ventili' nazariyasi paydo bo'ladi. Ushbu nazariyaga ko'ra, Kongressning siyosiy kapitalini zaiflashtirish uchun CJP ga maqsadli yumshoqlik ko'rsatildi. Bu nazariya uchta jihatga ega:
- Yosh talaba tashkiloti harakatga boshchilik qilishni boshlaganda, butun masala 'Kongress vs. Bharatiya Janata Partiyasi' maydonidan 'Talaba vs. Tizim' maydoniga o'tdi. Bu NEET nizosini nafaqat bitta hukumatning muvaffaqiyatsizligi, balki butun imtihon tizimining muammosi sifatida taqdim etdi. Tanqidchilar bunga Kongressga hukumatga bevosita siyosiy zarba berish imkoniyatini yo'qotgan deb hisoblashadi.
- Tanqidchilar eslatadiki, Rahul Gandhi va Kongress yetakchilari harakatga qo'shilganda, CJP allaqachon protestning yuzi bo'lib qolgan edi. Natijada, Kongress tashabbuskor emas, balki allaqachon boshlangan harakatning ishtirokchisi sifatida ko'rindi. Shu asosda, qarshi tomonlar buni siyosiy opportunizm deb atashga urinishdi. Biroq, imtihon sizib chiqishi protesti avvalo Kongress kabi opposition partiyalar tomonidan boshlangan edi.
- Tanqidchilarga ko'ra, CJP ning mavjudligi harakatda muqobil platforma yaratdi. Ba'zi opposition partiyalari, jumladan AAP, Kongressni kechikgan faollik bilan ayblashdi. Bu opposition ichidagi kelishmovchiliklarni ham ochib berdi va talabalarning g'azabidan olingan barcha siyosiy foyda hech bir partiyaga tushmagan degan fikr paydo bo'ldi.
AAP ning pozitsiyasi va CJP ga qo'llab-quvvatlash
Aam Aadmi Partiyasi bu harakatda ikki xil rol o'ynadi. Arvind Kejriwal, Sanjay Singh va Saurabh Bhardwaj kabi AAP ning katta yetakchilari shaxsan Jantar Mantar'ga tashrif buyurishdi va tungi to'qnashuvlar davrida ham u yerda qoldilar. AAP yetakchilari politsiya tomonidan tayoqlar, ko'z yoshlantiruvchi gaz va toshlar ishlatilishini ochiq tanqid qilishdi. Arvind Kejriwal Wangchukning och qolishini jamoat oldida qo'llab-quvvatladi, Dharmendra Pradhanning iste'fosi talabini takrorladi va hazilomuzda Wangchukni mamlakatning keyingi ta'lim vaziri sifatida tayinlash kerakligini taxmin qildi.
Lekin shu bilan birga, AAP Kongressni keskin tanqid qildi. Saurabh Bhardwaj Rahul Gandhi va Mallikarjun Kharge ning prezident rezidensiyasi oldidagi birdaniga protestini bir oy davomida talabalar tomonidan qurbon qilinganlarni e'tiborsiz qoldirganini ochiq bayon qildi. AAP Kongress harakatga yordam berishga urinmagan, balki uni 'yutishga' uringanini da'vo qiladi.
AAP va CJP ning bog'liqligi: Proksi harakatmi?
CJP asoschisi Abidjit Dipke avval siyosiy kommunikatsiya strategiyasi mutaxassisi bo'lgan va 2020 yildan 2023 yilgacha AAP ning rasmiy ijtimoiy tarmoqlar jamoasida volontyor sifatida ishlagan. U Arvind Kejriwalning 2020 yilda Delhi saylovlarida g'alaba qozonishiga yordam bergan meme kampaniyalarini ishlab chiqishda ishtirok etgan. Bundan tashqari, Dipkening AAP yuqori rahbariyati, jumladan Manish Sisodia bilan jamoat oldida shaxsiy aloqalari bor edi.
Shuning uchun Kongress ko'pincha 'satirik yosh qanot'ning AAP tomonidan talabalar xayrixohligini egallash va poytaxtdagi imtihon sizib chiqishi narativiga monopoliyalashtirish uchun yaratilgan proksi raqamli kampaniya ekanligini yashirincha aybladi. Hatto CJP ichida ba'zi sobiq ofitsiallar va dastlabki a'zolar ketib qoldilar, chunki Dipke bu 'satirik partiya' mustaqil tashkilotmi yoki AAP tomonidan rejissiya qilingan proksi kampaniya ekanligini tushuntira olmadi.
Parlamentdagi tuman va hukumatning tushuntirishlari
Yomg'ir sessiyasi boshlangan kun, iyul oyining 20-kunida, keng miqyosdagi noroziliklar tufayli opposition parlamentda to'liq tuman yuzaga keldi. Opposition 267-qoida bo'yicha ishni to'xtatib, darhol muhokama qilishni talab qildi. Rajya Sabha Shri Mallikarjun Kharge kuch ishlatish va talabalarga ko'z yoshlantiruvchi gaz ishlatilishini qoralab, Rahul Gandhi va Kharge boshchiligidagi opposition Pradhan iste'fodan bo'lmaguncha hech qanday oddiy muhokamalarga ishtirok etmasliklarini e'lon qildi.
Boshqa tomondan, parlament ishlari vaziri Kiran Rijiju hukumat muhokama qilishga tayyor ekanligini, ammo oppositionning 'qattiq pozitsiyasi' tufayli sessiya majburan kechiktirilganini ma'lum qildi. O'sib borayotgan inqirozni hal qilish uchun, iyul oyining 20-kunida J.P. Natta CJP vakili Saurabh Das va Ashutosh Ranky bilan uchrashdi.
Xulosa: Nima uchun protestlarni rad etish mumkin emas
Unda eng oxirgi va ehtimol eng fundamental savol nima? Nima uchun Kongress yoki boshqa opposition partiyasi hukumatdan hisobot talab qilib ko'chaga chiqqanda, bu darhol 'siyosiy drama' yoki 'opportunizm' sifatida rad etiladi? Chunki opposition partiyalarining vazifasi aynan siyosatdir. Hukumatga savollar berish, jamoat muammolarini parlamentga olib chiqish va saylovlarda hisobot talab qilish – bu demokratiyadagi oppositionning roli hisoblanadi.
Agar Kongress may oyida Dharmendra Pradhanning iste'fosi talabini ilgari surgan, parlamentda tuman yaratgan va yurishga chiqqan bo'lsa, bu qanday qilib 'yomon siyosat' bo'lishi mumkin, ammo 'satirik' partiyaning paydo bo'lishi va u olgan barcha imtiyozlar (namoyishga tez ruxsat, hukumat bilan bevosita muloqotga taklif) birdaniga 'organik' va 'no-siyosiy' deb e'lon qilinishi qanday sodir bo'ldi? Haqiqiy ironiya shundaki, AAP bilan bog'liq ildizlarga ega partiyalar Jantar Mantar'da yurishga bir necha soat ichida ruxsat olgan bo'lsa, AAP bilan bog'liq partiya 'no-siyosiy' deb e'lon qilinadi.
Haqiqat shundaki, CJP yuzada talaba g'azabining ifodasi kabi ko'rinsa-da, uning vaqti, olgan imtiyozlari va rahbariyatining siyosiy aloqalari bu harakatning kuchlar muvozanati o'yinining bir qismi ekanligini ko'rsatadiki, bunda Kongress izolyatsiya qilingan, AAP o'z siyosiy foydasini tortgan va asosiy masala — NEET sizib chiqishi tufayli zarar ko'rgan talabalar uchun adolat — chekka qoldi.