Janubiy Afrikadagi bandlik paradoksi: ishsizlik darajasining pasayishi kambag'allikning kamayishiga olib kelmadi

Prezident Kirill Ramaphosa millatga murojaat qilib, noqonuniy immigratsiyaga qarshi kurashish bilan afrikanalarga nisbatan dushmanlik o'rtasidagi aniq chegarani belgiladi. U janubiy afrikaning tabiatdan kselofobik emasligini ta'kidladi, ammo noqonuniy migratsiya mehnat va davlat xizmatlari sohasiga sezilarli bosim o'tkazayotganini tan oldi.

Chegaralarni boshqarish strategiyasi

Ramaphosa taklif qilgan besh ustunli strategiya nazoratni kuchaytirish, maxsus immigratsiya sudlarini yaratish, chegara xavfsizligini mustahkamlash, Ichki ishlar vazirligidagi korrupsiyaga qarshi kurashish va kontinental hamkorlikni rivojlantirishni o'z ichiga oladi. Bu siyosat qo'shnilar rad etish urinishi sifatida emas, balki har qanday suveren davlat huquqi bo'lgan o'z chegaralarini boshqarish bo'yicha davlatning sa'y-harakati sifatida ko'rilmoqda.

Biroq, Ramaphosa iqtisodiy talablar yoki jamoatchilik noroziligi hech bir holatda hamma odamga qarshi xalqning harakatlarini oqlamaydi, shuningdek, o'z-o'zini himoya qilishni legitimlashtirmaydi, deb ta'kidladi. U faqat davlatning immigratsiya qonunlarini qo'llash huquqi borligini, shaxsiy fuqarolar yoki o'zini himoya qilish guruhlarining emasligini aniq bildirdi. Inqirozni tan olish va zo'ravonlikni qoralash bir-biriga zid kelmaydi, balki yagona halol intellektual pozitsiyani tashkil etadi.

Yorliqni tanlab qo'llash

Maqola muallifi 'ksenofobiya' atamasining tanlovchan qo'llanilishiga e'tibor qaratadi. 1983 yildagi Nigeriyadagi massiv chiqarib yuborishlar, masalan, 'Ghana Must Go' hodisasi, dunyo OAVlarida nigeriyaliklarning xarakterini baholash sifatida kamdan-kam hollarda yoritilgan misollar keltiriladi. Xuddi shu tarzda, Gana xorijiy savdogarlarga qarshi harakat qilganligi yoki Saudiya Arabistoni tomonidan etiopiya ishchilarini uzoq muddat deportatsiya qilganligi holatlari nisbatan zaif xalqaro shov-shuv bilan kechgan. Bundan tashqari, Italiyaning Albaniyada migrantlarni qayta ishlashdagi harakatlari yoki AQShning keng miqyosdagi deportatsiya operatsiyalari milliy tarafkashlik namoyon bo'lishi sifatida emas, balki siyosiy choralar sifatida muhokama qilinadi, ammo Janubiy Afrikaning shunga o'xshash harakatlari axloqiy inqiroz sifatida baholanadi.

Kontinentning passivligi

Eng xavotirli jihat kontinentning o'zining jimligi deb nomlandi. Tigraydagi (Etiopiya) fojialar, dunyodagi eng katta ko'chib yuruvchi shaxslar inqiroziga sabab bo'lgan Sudandagi fuqarolik urushi va 2026 yilda qotillik va ko'chish to'lqinlariga olib kelgan Sharqiy DRKdagi M23 konflikti eslatiladi. Shuningdek, Nigeriyaning Boko Haram, banditizm va massaviy qidiruvlar bilan kurashi davom etayotgani qayd etiladi. Ushbu inqirozlariga qaramay, Afrikalik ittifoq hukumatlar bilan o'zaro aloqani to'xtatmagan va kontinental liderlar sammitlardan chetda qoldirilmagan. Biroq, Janubiy Afrika immigratsiya nazoratini rasmiylashtirib, qonuniy deb e'lon qilgan holda, o'z-o'zini himoya qilishni qoralash orqali kontinentning 'yilning yomon qahramoni'ga aylanish xavfi ostida turibdi. Bu asimmetriya kontinental hisobdorlikning muvaffaqiyatsizligi sifatida ko'riladi.

Diplomatik muloqot zarurati

Muallif bu muammo tufayli afrikalik iqtisodiy va diplomatik hamkorlikning buzilishiga yo'l qo'yilmasligini ta'kidlaydi. Janubiy Afrika o'z choralarni tushuntirish va mintaqaviy hamkorlar bilan o'zaro aloqa qilish uchun butun kontinent bo'ylab maxsus elchilar yuborgan, chunki Ramaphosa aytganidek, mamlakatning kelajagi kontinentning kelajagi bilan chambarchas bog'liq. BRICS doirasidagi hamkorlik, Afrikalik kontinental erkin savdo zonasi, mintaqaviy xavfsizlik va ikki tomonlama aloqalar ikkita haqiqatni bir vaqtda qabul qilmaydigan narativ qurbon qilinmasligi kerak: Janubiy Afrikada haqiqiy tuzilmaviy migratsiya inqirozi mavjudligi va uning qo'shnilarining dushmanlar emasligi.

Janubiy Afrika aholisi orasida davlat sog'liqni saqlash tizimining pasayishi haqidagi keng tarqalgan fikrga qaramay, yaqinda chiqqan ma'lumotlar yanada murakkab tasvirni ko'rsatmoqda: tibbiy salohiyat sohasida yaxshilanish kuzatilmoqda, garchi muammolar hal bo'lmagan bo'lsa ham.

Idrok va statistikalar o'rtasidagi farq

Ko'plab fuqarolar uzoq navbatlar, to'lib-toshgan muassasalar, ortiqcha yuklangan xodimlar va xizmatlarni teng taqsimlashdagi tengsizlik bilan duch kelishadi, bu ularni tizim doimiy yomonlashayotgani haqida ishontiradi. Biroq, amaliy ma'lumotlar boshqa, yanada ko'p qirrali tasvir chizmoqda.

Tibbiy ko'rsatkichlardagi yaxshilanishlar

Inklyuziv Jamiyat instituti tomonidan tayyorlangan «Health in South Africa» hisobotiga ko'ra, tibbiy quvvatning asosiy ko'rsatkichlari haqiqatan ham oshgan. Davlat sektori shifokor tomonidan xizmat ko'rgan odamlar soni 2002 yildagi 4 143 dan 2023 yilda 2 795 ga kamaygan. Shunga o'xshab, bir nafar hamshira uchun odamlar miqdori shu davrda 496 dan 446 ga yaxshilandi. Farmatsevtik quvvat sezilarli darajada oshdi: davlat sektori farmatsevt uchun bemorlar soni 2000 yildagi 40 263 dan 2023 yilda 10 436 ga kamaydi. Bundan tashqari, favqulodda yordam xizmatlari kengaydi va 2019 yildagi 713 tez yordam xizmati provayderlaridan 2024 yilda 834 ga ko'tarildi.

Ortiqcha yuklanish hisining sabablari

Bir qarashda, bu yaxshilanishlarni ko'plab bemorlarning tajribasi bilan moslashtirish qiyin. Agar aholi bosingiga tibbiyot xodimlari ulushi oshgan bo'lsa, nima uchun tizim hali ham ortiqcha yuklangan kabi tuyulmoqda? Javobning bir qismi Janubiy Afrikaning aholisining sezilarli darajada o'sishida yotadi. 1994 yildan beri mamlakat aholisi 50% dan ortiq oshgan va bugungi kunda har bir klinika, shifoxona, tez yordam xizmati va sog'liqni saqlash xodimi demokratiya davri boshida bo'lganidan ancha katta aholini xizmat ko'rsatmoqda.

Cheklovlar va fuqarolar kutganlari

Salohiyatning aholi o'sishiga oddiy mos kelishi yetarli emasligini tushunish muhim. Tibbiyot xodimlarining mavjudligi yaxshilangan bo'lsa-da, mamlakat hali ham jiddiy cheklovlar bilan duch kelmoqda. Ulardan biri davlat sektori shifokorlariga katta bosim, hamshiralar yetishmasligi va tengsiz taqsimlanishi, shuningdek, ba'zi jamoalarda xizmatlarga kirishdagi muammolardir. O'rta darajadagi ko'plab daromadli mamlakatlarga nisbatan, Janubiy Afrika hali sog'liqni saqlash ishchi kuchi muammolarini hal qilishdan uzoqda.

Bu rasmiy statistikalar va jamoatchilik fikri o'rtasidagi farqni tushuntiradi. Bemorlar tizimni o'rtacha milliy ko'rsatkichlar bo'yicha emas, balki aniq klinikada yoki shifoxonadagi xizmat sifati bo'yicha baholaydilar. Tizim yigirma yildan ortiq shifokorga ega bo'lishi mumkin, ammo bemorlarni hali ham soatlar davomida kutishga majburlashi mumkin, va hamshiralar mavjudligining yaxshilanishi ma'muriy muammolar va ma'lum joylarda kadr tanqisligi bilan kechishi mumkin.

Siyosiy rejada yangi e'tibor

Hisobot xulosalari aynan shu haqiqatni ko'rsatadi: salohiyat cheklovlari turli jihatlarda yumshalganda, butunlay yo'qolmagan. Taraqqiyot ro'y bergan, ammo mavjud holat va fuqarolarning oqilona kutganlari o'rtasidagi tafovut sezilarli darajada saqlanib qolmoqda. Bu farq juda muhim, chunki u siyosiy munozaralarning yo'nalishini o'zgartiradi. Agar tizim buzilib ketganida, ustuvorlik faqat pasayishni to'xtatish bo'lar edi. Ammo tizim yuk ostida kengayganligi sababli, vazifa yanada murakkablashadi: siyosatchilar salohiyatni oshirishni davom ettirishlari kerak, shu bilan birga boshqaruv, samaradorlik, taqsimot va bemorlarga xizmat sifatini takomillashtirishlari kerak.

Janubiy Afrika aholisi yaxshiroq sog'liqni saqlashni talab qilishga to'liq haqli va ular bunga davom etishlari kerak. Biroq, bu talablar mamlakatdagi joriy vaziyatning halol bahosiga asoslanishi kerak. Ma'lumotlar «yuvilgan» tizim haqidagi narrativni tasdiqlamaydi; ular murakkab sharoitlarda o'z salohiyatining muhim elementlarini kengaytirilgan, ammo shu bilan birga ushbu darajadagi rivojlanishdagi fuqarolarning kutganlaridan sezilarli darajada orqada qolgan tizimni ko'rsatadi. Muammo Janubiy Afrika katta sog'liqni saqlash tizimini qurmaganligi emas, balki uni yaxshiroq qurishi kerakligidir.