Tadqiqotchilar ilmiy ishonch bildiruvchi shaxslar ham vaksinalar haqidagi asossiz shubhalar yoki ekologik hodisalar haqidagi tasdiqlanmagan da'volar kabi ilmiy xarakterli konspirativ nazariyalarni qabul qilishlari mumkinligini aniqladilar.
E'tiqodlarni ta'sir qiluvchi omillar
AQSh aholisi orasidan olib borilgan va Current Psychology jurnalida nashr etilgan tahlil odamlarning ilmiy taraqqiyotni qanday tushunishi va ma'lumotlarni qanday manbalardan olishi usullari bu qarashlariga bilim darajasi kabi omillardan ko'ra ko'proq ta'sir qilishini ko'rsatadi.
So'rovnoma ilmni yolg'iz genial shaxslarning mehnatining natijasi sifatida qabul qilish va podkastlar va hujjatli filmlar kabi media vositalarini tez-tez iste'mol qilish konspirativ tushuntirishlarni ilmiy qatlam bilan taqdim etishga moyillik bilan bog'liq ekanligini ko'rsatdi.
Ilmning buzilgan tasviri
Michele d’Errico va Taha Yasseri tomonidan amalga oshirilgan tadqiqot ilmning qadrlanishi qanday qilib ilmiy metodologiyaga zid keladigan da'volarni qabul qilish bilan birga yashashi mumkinligini tushunishga qaratildi. Tadqiqot global miqyosda kuzatilgan ziddiyatdan boshlandi: ilm aksariyat tomonidan yuqori darajada ishonchli institut sifatida qabul qilingan bo'lsa-da, noto'g'ri ma'lumotlar katta kuch bilan tarqalishda davom etmoqda.
Mualliflar muammoning mohiyati faqat olimlarga bo'lgan ishonch darajasida emas, balki jamoatchilik ilmiy bilimlarning qanday hosil qilinishi haqida qanday tushunishiga bog'liq deb hisoblaydilar. Ularga ko'ra, jamoatchilikning bir qismi ilmni texnik terminologiya, ilg'or jihozlar, aniq raqamlar va akademik unvonlar kabi tashqi avtoritet belgilariga bog'laydi, ammo kashfiyotlarni tasdiqlash uchun qo'llaniladigan protseduralarni majburiy tushunmaydi.
Geniy mentaliteti va norasmiy manbalar
Tadqiqot ikki xususiyat o'rtasida aloqani o'rnatdi: konsensusga qarshi chiqadigan istisno shaxslarga katta yutuqlarni yuklaydigan 'geniy mentaliteti' va hujjatli filmlar hamda podkastlar kabi rasmiy bo'lmagan ilmiy targ'ibot manbalariga afzallik berish. Ushbu mezonlarda yuqori ball olgan ishtirokchilar konspirativ nazariyalarga rozi bo'lishga ko'proq moyil ekanliklarini namoyish etishdi.
Tadqiqotchilar tomonidan kuzatilgan natijalar bunday e'tiqodlarga an'anaviy bog'langan siyosiy pozitsiya yoki ta'lim darajasi kabi o'zgaruvchilardan ko'ra muhimroq edi. So'rovnoma shuningdek, 'yolg'iz geniy' tushunchasining ta'siri olimlarga nisbatan past yoki o'rta darajada ishonch bildiruvchi shaxslar orasida ko'proq sezilishi, shu poklik esa ilmiy hamjamiyatga yuqori ishonch bildiruvchilar orasida minimal bo'lishini ochib berdi.
Izolyatsiya qilingan tadqiqotchi mifologiyasi
Tadqiqotchilarga ko'ra, ilmni xalqaro tasvirlari ko'pincha katta kashfiyotlar bitta g'ayritabiiy inson harakati natijasida paydo bo'lgan hikoyani mustahkamlaydi. Filmlar, biografilar va hujjatli filmlar olimlarni dastlabki qarshilikka duch keladigan, fikrlarida qat'iy turadigan va keyinchalik tan olinadigan shaxslar sifatida tasvirlashga moyil.
Bu qurilish ilmni qo'llab-quvvatlovchi kollektiv mexanizmlarni, masalan, tengdoshlar tomonidan ko'rib chiqish, tajribalarni takrorlash, munozaralar va doimiy tahrirlashni e'tiborsiz qoldiradi. To'g'ri ilmiy bilim faqat aqlli g'oya bilan emas, balki baholashning umumiy jarayonlari bilan bog'liq.
Mualliflar konspirativ nazariyalarning tushunilmagan shaxs tasviridan foydalanib intellektual ustunlik hikoyasini yaratishi mumkinligini ogohlantiradilar. Bu kontekstda, muqobil tushuntirishni qabul qiluvchi o'zini boshqalarning e'tiborsiz qoldirgan haqiqatni ajratib ko'rishi mumkin bo'lgan shaxs sifatida ko'radi.
Tasdiqlanmagan da'vo misoli
Tadqiqotda keltirilgan bir holat italyan kimyogohi Corrado Malanga va radar tadqiqotchisi Filippo Biondi bilan bog'liq. 2025-yil mart oyida ular Igdod piramidasi ostidagi yer osti tuzilishini sun'iy yo'ldosh radar tasvirlari yordamida topganliklarini da'vo qilishdi. Arxeologlar bu da'voni rad etib, ushbu usulning chuqur joylashgan tuzilmalarni aniqlash uchun texnik cheklovlarini ko'rsatishdi.
Tanqidlarga qaramay, Biondi 2026-yil yanvar oyida The Joe Rogan Experience podkastida gipotezasini taqdim etdi va keng auditoriyaga yetdi. Mualliflar fikricha, bu epizod ilmiy ko'rinishdagi kontentlar hatto mutaxassislar asoslarini shubha ostiga qo'yganlarida ham qanday mashhurlikka erishishi mumkinligining namunasidir.
Ilmiy ko'rinishning ma'lumotlarga ta'siri
Tadqiqotchilar ta'kidlagan yana bir jihat bu kommunikatsiya platformalari va formatlarining roli. Eski Twitter platformasida (hozirgi X deb ataladi) 8,7 million nashrni tahlil qilish va tasdiqlangan deb hisoblangan kontentlarning almashinuvini o'rganish natijasida ilmiy elementlarga, masalan, universitetlar, tadqiqotlar yoki olimlar nomlariga murojaatlar ushbu xabarlarning tarqalishini oshirishi aniqlandi.
Bu ta'sir ayniqsa past ishonchlilik darajasidagi kontentlarda va siyosiy jihatdan o'ng tomonga moyil foydalanuvchilar orasida sezilarli bo'ldi. Shunday qilib, ilmiy elementlarning mavjudligi, tarqatilgan ma'lumot ilmiy mezonlarga javob bermasa ham, ishonchlilik ko'rsatkichi sifatida xizmat qilishi mumkin.
Ilmiy ta'lim taklifi
Mualliflar faqat noto'g'ri faktlarni to'g'rilashga qaratilgan strategiyalar muammoni hal qilmasligi mumkin deb fikr bildirishadi. Ilm bilimlarni qanday qurishini va farqlar, qayta ko'rib chiqishlar va birgalikdagi baholashlar jarayonning bir qismi nima ekanligini yanada aniqroq tushuntirish muhimdir. Taklif shundaki, fuqarolarni ilmiy ma'lumotlarning kelib chiqishini tushunishga tayyorlash, ularga dalillarning sifatini yaxshiroq baholash va ilmiy konsensusni shunchaki ilmiy tilni ishlatadigan bayonotlardan ajratib ko'rish imkonini beradi.
Tadqiqotchilar ilmiy ta'limni tayyor xulosalar va nazariyalarni taqdim etish bilan cheklab qo'ymaslikni maslahat berishadi. Shuningdek, ilmiy hamjamiyatning kundalik ishlashini, jumladan, hamkorlik, tanqid va umumiy mezonlarni namoyish etish tavsiya etiladi. Ilmiy konsensuslar qattiq tahlillardan so'ng qurilganini tushunish, mutaxassislar orasidagi kelishuv tanqidiy fikrlashning yo'qligini anglatishi degan talqinni oldini olishga yordam beradi. Ushbu tadqiqotning yakuniy maqsadi bu nazariyalar keng tarqalmasdan oldin ularga nisbatan sezuvchanlikni kamaytirish, ilmga ishonch baxsh etuvchi usullar haqidagi jamoatchilik tushunishini mustahkamlashdir.
>
