Chery guruhiga tegishli yangi Lepas brendi Braziliya bozoriga kirib kelish yo'lida bormoqda. Bu brend mamlakatdagi ishlab chiqaruvchining portfeliga Omoda Jaecoo va Jetour bilan birga qo'shiladi va u gibrid, elektr va yonuvchi dvigatelli segmentlardagi avtomobillarni taqdim etishi kerak.
Lepas Braziliya sharoitlariga moslashish va sertifikatlash sinovlari uchun prototiplarni olgan. Ushbu sinovlar tijoratga chiqarilishdan oldin yakuniy sozlamalarni amalga oshirishni maqsad qiladi, jumladan, boshqaruv va podshipnik tizimlarini kalibrlash, shuningdek, etanolning yuqori ulushga ega bo'lgan braziliya yoqilg'isiga dvigatelni moslashtirish kabi.
Operatsion taraqqiyot kuzatilayotgan bo'lsa-da, sotuvlarning boshlanishi yoki qaysi modellar dastlab milliy hududda mavjud bo'lishi haqida hali aniq sanalar belgilanmagan.
Brendning Braziliyadagi operatsiyasi Omoda & Jaecoo tomonidan boshqariladi. Bu Jetour holatidan farq qiladi, chunki u ham Chery guruhiga kirib turgan bo'lsa-da, mustaqil faoliyat yuritishni boshladi. Ushbu tashkiliy tuzilmaning ko'rsatkichi Omoda & Jaecoo tomonidan yaqinda o'tkazilgan ishga qabul qilish jarayonidir, bu yerda brend boshqaruvi, savdo, xaridlar, o'qitish, mahsulot va tarmoqni rivojlantirish kabi turli sohalarda vakansiyalar ochilgan, bu esa yaqinlashib kelayotgan yangi operatsiyani bildiradi.
Lepas Chery guruhida noyob profilga ega bo'lib, bir yildan ozgina oldin tashkil etilgan va asosiy diqqatini eksportga qaratgan, o'z kelib chiqqan joyi bo'lgan Xitoyda avtomobil sotmagan. Xalqaro miqyosda brend Italiya, Ispaniya, Gretsiya, Chili va Janubiy Afrikaga, shuningdek, ko'plab Osiyo mamlakatlariga yetib borgan. Braziliyadagi brendning ishtiroki martshadan beri Instagram'da faol profil orqali namoyon bo'lib, bu mahalliy dealer tarmog'i mustahkamlanishidan oldin Chilida qo'llanilgan strategiyaga o'xshaydi.
Brendning to'liq SUV liniyasini taqdim etishi kutilmoqda, ular barchasi Chery guruhining modellari, ayniqsa Tiggo oilasidan hosil bo'lgan. Eng yuqori darajadagi model L8 bo'lib, uning uzunligi 4,69 metrni tashkil etadi va plug-in gibrid dvigatelidan foydalanadi, 107 km gacha elektr avtonomiyasi va taxminan 1300 km kombinatsiyalangan masofaga ega, garchi butun mexanik majmua hali e'lon qilinmagan bo'lsa ham.
Unga yaqinroqda 4,55 metr uzunlikdagi L6 joylashgan bo'lib, u to'liq elektr va plug-in gibrid versiyalarda sotiladi. Batareyalik versiya 67 kWh paketiga ega bo'lib, WLTP sikli bo'yicha 435 kmgacha avtonomiya va taxminan 20 daqiqada 30% dan 80% gacha zaryadlanishi mumkin. Gibrid versiya, Lepas Super Hybrid deb nomlangan, 1.5 benzin dvigatelini elektr tizimi bilan birlashtiradi va 1100 km dan ortiq kombinatsiyalangan masofani bosib o'tadi.
L4 brendning kirish nuqtasi bo'lib xizmat qiladi va uchlik ichidagi yagona yoqilg'isiz variantni taklif qiladi. Lepas uchun referens bo'lgan Janubiy Afrikada kirish versiyasi 108 ot kuchiga ega 1.5 aspiratsion dvigatel va besh bosqichli qo'lda uzatgichga ega. Boshqa modellar Tiggo 5X Braziliyadagi kabi 147 ot kuchiga ega 1.5 turbo dvigatel va olti bosqichli ikki tormozli avtomatik uzatgichdan foydalanadi. Bundan tashqari, 61,1 kWh yoki 67,1 kWh batareyalarga ega 218 ot kuchiga ega elektr varianti mavjud bo'lib, ular WLTP sikli bo'yicha mos ravishda 402 km yoki 450 km avtonomiyani ta'minlaydi.
Jamoat Investitsiya Korporatsiyasi (PIC) katta jamoat ahamiyatiga ega bo'lib, davlat, jamoat tuzilmalari va millionlab odamlarning pensiya jamg'armalari bilan bog'liq mablag'larni boshqaradi, bu esa mas'ul investitsiya boshqaruvi bilan bog'liq. Ushbu tashkilotning qarorlari nafaqat bozorlar va direktorlar kengashini, balki xodimlar, pensiyalılar, davlat muassasalari va butun iqtisodiyotning ishonchiga ham ta'sir qiladi.
PICdagi so'nggi voqealar korporativ boshqaruvni chuqur tahlil qilishni talab qiladi. Ommaviy hisobotlarga ko'ra, PIC bosh direktori anonim ma'lumot beruvchidan xabar olganidan so'ng vaqtincha cheklangan. Bundan tashqari, direktorlar kengashi vaqtincha rahbariyatni kiritish to'g'risida qaror qabul qilgani sababli, ijrochi bosh investitsiya direktori (CIO) vazifalariga o'zgartirishlar kiritildi. Shuningdek, ikki nomzod direktor boshqaruv muammolari sababli iste'foga chiqqani ma'lum bo'ldi, bu qaror kengash ovozi berishi natijasida qabul qilindi, bunda aksariyat cheklanishni qo'llab-quvvatladi.
Keyingi ma'lumotlar boshqacha ko'rsatadiki, kengash raisi keyinchalik xodimlarga moliyaviy sektor faoliyatini nazorat qilish bo'yicha Moliyaviy nazorat organi (FSCA) tomonidan anonim ma'lumot beruvchi ishi bo'yicha oldingi so'rovlar haqida rahbariyat kengashni xabardor qilmaganligini ma'lum qilgan. Bu masalani tegishli tartib-qoidalar orqali tekshirish, ishtirokchilarga adolatli munosabatda bo'lish va ayblovlarni mustaqil tekshirish zarur.
PICdagi joriy vaziyat cheklanishdan tashqari savollarni keltirib chiqaradi. Chuqurroq muammo shundaki, tizimli ahamiyatga ega davlat investitsiya tashkiloti bir vaqtning o'zida ayblovlar, anonim ma'lumot beruvchilarning xabarlari, vaqtincha rahbariyat, direktorlar kengashining kelishmovchiligi, iste'folar, tartibga soluvchi nazorat va yakunlanmagan islohotlar bilan qanday kurashmoqda. Bu institutsional yetuklik sinovidir.
Vaqtincha cheklanish huquqiy boshqaruv vositasi bo'lishi mumkin. To'g'ri ishlatilganda, u tergovni himoya qilishga, dalillarni saqlashga, aralashish xavfini kamaytirishga va jalb qilingan shaxsga javob berish imkonini berishga yordam berishi mumkin. 'Vaqtincha' so'zi muhim, chunki u jazo emas, balki jarayonni bildiradi va holatlar tekshirilmasdan hech qachon o'rnatilgan faktga aylanmasligi kerak.
Bunday cheklanish sifati vakolat, adolat, hujjatlashtirish va mustaqillikka bog'liq: kengash o'z vakolatlari doirasida harakat qilishi, tegishli rahbariyat to'g'ri protsedura olishi, tergov to'g'ri shakllantirilishi va noqonuniy ta'sirdan ajratilishi, shuningdek, sabablarni qayd etishi kerak.
PICdagi vaziyatni vaqtincha rahbariyat tayinlash kengash tomonidan uzluksizlikni saqlash urinishi sifatida qaralishi mumkinligi murakkablashtiradi. Boshqaruvning qo'shimcha o'lchami Pensiya xizmatchi fondi (GEPF) investitsiya boshqaruvi shartnomasi bo'yicha vaqtincha CIOni tasdiqlamaganligi haqidagi xabar bilan paydo bo'ladi. Agar asosiy investitsiya lavozimi mijozning roziligini talab qilsa, bunday tasdiqlamasdan shaxsni ushbu lavozimda ushlab turish shartnoma, fidusiary va tartibga soluvchi xatarlarni keltirib chiqarishi mumkin.
Shunday qilib, barqarorlik kengashning majburiyati bo'lib, u oddiy vaqtincha tayinlashdan ko'proq narsani talab qiladi. Kengash bo'shliqni to'ldirishi mumkin, ammo shu bilan birga ishonchdagi chuqurroq masalalarni hal qilmaydi. Vaqtincha rahbariyat muassasaning faoliyatini qo'llab-quvvatlashi mumkin, ammo barqaror ishonch jarayon, tergovning mustaqilligi, kengashning birligi, tartibga soluvchi bilan o'zaro aloqa va islohotlarning ishonchliligi haqida aniqlikni talab qiladi.
Direktorlar kengashining ikki a'zosining iste'fosi boshqaruvning yana bir darajasini qo'shadi. Kengash ovozlarining aksariyati bilan qaror qabul qilish huquqiga ega. Kelishmovchilik ba'zi direktorlar rozi bo'lmagani uchun qarorni bekor qilmaydi. Sog'lom boshqaruv direktorlarning fikrlari keskin farq qilishi, turli ovoz berishi, ammo to'g'ri qaror qabul qilingandan so'ng kengashning kollektiv vakolatini qo'llab-quvvatlashi kerakligini talab qiladi.
Katta qaror qabul qilingandan so'ng, ayniqsa boshqaruv muammolariga havolalar qilinayotganida, iste'fo jiddiy qabul qilinishi kerak. Bu aksariyat noqonuniy harakat qilganligini isbotlamaydi va e'tiborsiz qoldirilmasligi kerak. Direktorlar kengashning ma'lumotlari, dinamikasi va jarayonlariga yaqin joyda turadi. Ular institutsional tartibsizlik paytida ketganda, manfaatdor tomonlar bu iste'folar nimani anglatishini so'rash huquqiga ega.
Boshqaruv vazifasi taxminlardan qochish va shu bilan birga hisobdorlikni talab qilishdir. Jamoatchilik ishonchi kim qanday ovoz bergani haqidagi xabarlardan ko'ra, turli nuqtai nazarlar to'g'ri qayd etilganligi, ziddiyatlar boshqarilganligi, kengash o'z mandat doirasida harakat qilganligi va muassasa tergovni xavf ostiga qo'ymasdan qaror qanday qabul qilinganligini tushuntira olishi kafolatiga ko'proq bog'liq.
PIC holatida, uning diqqat va islohotlar tarixi bilan, anonim ma'lumot beruvchining xabariga reaksiyalar noqulay ma'lumotlarni qabul qilish, mustaqil tekshirish va qonuniy tarzda qayta ishlash, shu bilan birga ishtirokchilarga adolatli munosabatda bo'lish va faktlar aniqlanmaguncha hech qanday xulosa chiqarmaslikni namoyish etishi kerak.
Rahbariyat tomonidan FSCA ning anonim ma'lumot beruvchi ishi bo'yicha hujjatlar so'rovlari haqida kengashni xabardor qilishdagi ma'lumot berilgan buzilish eskalatsiya va nazoratga oid qo'shimcha xavotir uyg'otadi. Ayblovlar yuqori rahbariyat, ayniqsa bosh direktor yoki investitsiya rahbariyatiga tegishli bo'lganda, tartibga soluvchining maxfiy yozishmalarini kechikmasdan kengash raisi, audit va risklar qo'mitasi yoki boshqa vakolatli mustaqil tuzilmaga topshirilishi kerak.
FSCA savollar berishni boshlaganidan so'ng, ish tashqi nazorat hisobdorlik zanjiriga o'tdi, bu hujjatlashtirilgan jarayonlar, ishonchli vaqtincha choralar, mustaqil tergov va tartibga soluvchi bilan to'liq hamkorlikni talab qildi.
Hozirgi holat Mapati islohotlar komissiyasining merosiga ham e'tibor qaratadi. Ushbu tergov PIC boshqaruvini, anonim ma'lumot beruvchilarning xabarlarini, investitsiya qarorlarini, tuzilma va hisobdorlikni milliy mikroskop ostiga qo'ydi va uning tavsiyalari muassasani takrorlanuvchi zaifliklarga qarshi mustahkamlashi kerak edi. Shu tariqa, hozirgi beqarorlik bu islohotlar xatti-harakat, nazorat, mustaqillik va hokimiyatning amaliy amalga oshirilishi qismiga aylanganmi yoki yo'q, degan chuqurroq savolni ko'taradi.
Bu savolni ehtiyotkorlik bilan berish kerak. Yangi inqiroz mavjudligi avtomatik ravishda barcha avvalgi islohotlar muvaffaqiyatsiz bo'lganini anglatmaydi. Muassasalar murakkab va hatto yaxshilangan tizimlar ham bosim ostida turadi. Biroq, bunday ahamiyatli muassasada takrorlanuvchi beqarorlik boshqaruv islohotlari operatsion madaniyatning bir qismi bo'lib qolganmi yoki yo'q, deb jiddiy qayta ko'rib chiqishni undashi kerak.
PIC kengashi ikkita majburiyatni bir vaqtda boshqarishi kerak. U to'g'ri va adolatli jarayon orqali to'g'ridan-to'g'ri masalani hal qilishi kerak. Shuningdek, u bu vaziyat ochib bergan kengroq institutsional masalalarni ham hisobga olishi kerak. Barqarorlik va hisobdorlik birgalikda harakatlanishi kerak. Hisobdorliksiz barqarorlik mo'rt, barqarorliksiz hisobdorlik esa halokatli bo'lishi mumkin.
Bu ayniqsa muhim, chunki PIC aslida jamoatchilik ishonchini o'z zimmasiga oladi. Uning manfaatdor tomonlari ishonchli boshqaruvga bog'liq pensiya jamg'armalari bo'lgan davlat xizmatchilari, intizomli boshqaruvni talab qiladigan mijoz fondlari va katta kapitalga mas'ul bo'lgan muassasalarga ishonchga muhtoj mamlakatni o'z ichiga oladi.
Institutsional ishonch ko'rinadigan intizom orqali quriladi. Kengash ehtiyotkorlik bilan muloqot qilishi kerak, jarayonni jamoatchilik ko'rsatmasiga aylantirmasligi kerak. Vaqtincha rahbariyat natijalarni oldindan bashorat qilish tuyg'usini yaratmasdan uzluksizlikka e'tibor qaratishi kerak. Tergov mustaqil va shoshilinch o'tkazilishi kerak. Iste'folar taxminiy emas, balki jiddiy ko'rib chiqilishi kerak. Tartibga soluvchi to'liq ishtirok etishi kerak. Mapati merosini samimiy qayta ko'rib chiqish kerak.
Shunday qilib, PIC barqarorlik tiklanganini e'lon qilgan holda, beqaror ko'rinadigan boshqaruv jarayoniga yo'l qo'ya olmaydi. Bu markaziy zo'riqishdir. Kengash muassasani himoya qilish uchun qat'iyat bilan harakat qilayotgan deb hisoblayotgan bo'lishi mumkin, va bu to'g'ri bo'lishi mumkin. Biroq, qat'iyat jarayon bilan birga kelishi kerak, bu jarayon sinovdan o'tishi mumkin.
Janub Afrikaga PIC barqaror, ishonchli va yaxshi boshqarilishi kerak. Uning mandat hajmi tasodifiy boshqaruv uchun joy qoldirmaydi. U noaniqlik, maxfiylik, fraksion talqin yoki yakunlanmagan islohotlar bilan zaiflashish uchun juda muhim.
Shuning uchun joriy holat shunchaki cheklanish haqidagi hikoyadan ko'proq narsa sifatida qaralishi kerak. Bu yirik davlat investitsiya muassasasi bir vaqtning o'zida bir nechta yo'nalishlardan bosim kelganda qanday reaksiyaga kirishini boshqaruv sinovidir. Birinchi vazifa – jarayonni himoya qilish. Ikkinchi – institutsional barqarorlikni saqlash. Uchinchi – tartibsizlik sharoitida jamoatchilik ishonchini saqlab qolish uchun yetarli darajada aniq tushuntirish. PIC uchun barqarorlik jarayon, hisobdorlik, nazorat va islohot birgalikda intizomli ovoz bersa tiklanadi.
Mark Carney AQSh tomonidan qo'shimcha 50% bojxona soliqlarini jornatish Kanada-AQSh-Meksika bitimini (ACEUM) buzadigan bir tomonlama savdo choralarining ketma-ketligidagi oxirgi qadam ekanligini bildirdi.
Kanada hukumat rahbari o'z mamlakati AQSh bilan ushbu savdo nizosini hal qilish uchun takliflar taqdim etganini va «bu muhokamalarni kuchaytirishga» tayyor ekanligini qo'shimcha qildi. AQSh prezidenti Donald Tramp seshanba kuni Kanadadan import qilinayotgan aksariyat tovarlarga 50% bojxona solig'ini jornatdi. U buni Kanada AQShdan eksport qilinadigan avtomobillar, spirtli ichimliklar va sut mahsulotlari kabi tovarlarni adolatsiz diskriminatsiya qilgani sababli asosladi.
Bu choralar haqida AQSh hukumatining anonim rasmiysi orqali AP agentligi kabi xalqaro jurnalistlarga ma'lum qilindi. Ushbu manba Kanada Vaশিংtondagi Xitoydan tashqari AQShning kam sonli savdo hamkorlaridan biri bo'lgan va shu sababli oldingi Tramp tariflariga javob berishi kerakligini tushuntirdi. Manba shuningdek, Tramp bu tariflarni jornatish uchun uchta farmon imzolaganini va 1930 yilgi Savdo to'g'risidagi qonun maqolasiga murojaat qilganini ma'lum qildi.
50% tariflar energiya mahsulotlari, kaliy, baliq va muhim minerallarni istisno qiladi, ammo ular avval AQSh-Meksika-Kanada (USMCA) bitimi doirasida import bojxonalaridan himoyalangan tovarlarni o'z ichiga oladi. Bu 2020 yildagi savdo bitimi yaqinda tugaganligi yangi muzokaralar turini keltirib chiqardi, u 2036 yilgacha davom etishi mumkin. Oq uy bayonotiga ko'ra, tariflar 30 kun ichida kuchga kiradi va «vino danoqqa va hoki hokkey tayoqchalariga va sementga qadar tovarlar» ga tegishli.
Tramp farmonlarda Kanada AQSh avtomobillari, spirtli ichimliklar va pishloqlarni boshqa millatlarga nisbatan diskriminatsiya qilayotganini da'vo qiladi. Biroq, uning argumentatsiyasi katta darajada Kanada tomonidan Vaশিংton Kanada tovarlariga fentanil qotib yurishining oldini olish uchun ko'proq harakat qilishi kerakligi bahonasida bojxona soliqlarini jornatganidan keyin amalga oshirilgan javob chora-tadbirlariga asoslangan. AQSh prezidenti shuningdek, Kanada o'rmon yong'inlarining AQSh havo sifatiiga ta'sirini hisobga olgan holda Kanada ustidan qo'shimcha tariflar jornatish imkoniyatini o'rganishni maslahatchilariga topshirganini rasmiy tengdoshlar jurnalistlarga ma'lum qildi. Tramp o'tgan hafta ijtimoiy tarmoqlarda bu yong'inlar ta'siri tufayli Kanada against savdo sanktsiyalari bilan tahdid qilgan edi.
Kanada birinchi vaziri Mark Carney Trampga ochiq chaqiriq berdi va Kanada savdosini boshqa mamlakatlar bilan kengaytirishga intiladi. Avvalroq, Shveytsariyadagi Davosda bo'lib o'tgan Jahon iqtisodiy forumida yanvar oyida Carney Trampni nomini aytmasdan tanqid qilib, «eng kuchli» mamlakatlar iqtisodiyotdan zaifroq millatlarni majburlash uchun foydalanayotganini bildirgan edi. O'sha paytda Tramp javob berib, «Kanada AQSh tufayli mavjud» deb aytgan. Tramp shuningdek, avtomobillar bilan bog'liq farmonda, Kanada 2025-yil apreldan boshlab USMCA doirasida imtiyozli rejimga ega bo'lmagan AQSh transport vositalariga 25% tarifni saqlab qolganini ko'rsatadi.
AQSh oliy sudi fevral oyida Trampning iqtisodiy favqulodda holat e'lon qilish orqali tariflar jornatish uchun qonuniy vakolati yo'qligini qaror qildi, bu hukumatni bir qator huquqiy asoslar asosida import soliqlarini oshirishning muqobil usullarini izlashga majbur qildi. Tariflar – bu kompaniyalar narxlarni oshirish orqali iste'molchilarga yuklashi mumkin bo'lgan import soliqlaridir. Tramp tariflar keltirib chiqaradigan xarajatlar sanoat ishlab chiqarishini AQShga ko'chirishga olib kelishini ta'kidlaydi, garchi buning iqtisodiy ma'lumotlari kam bo'lsa ham. Yangi import soliqlar Tramp muddati boshlanganidan beri yillik inflyatsiya darajasi oshgan va tariflar hamda Ironga qarshi urush neft narxlarining oshishiga yordam berayotgan paytda paydo bo'lmoqda.
