Milliy test agentligi (NTA) dushanba kuni NEET-UG ning beshta nomzodining OMR javob varaqalaridagi farqlarga oid bayonotlarini ommaviy ravishda rad etdi. Agentlik bu nomzodlar tomonidan yoki ularning nomidan tarqatilayotgan tasvirlar raqamli modifikatsiyalarga uchraganini, sun'iy intellekt (AI) yordamida tiklanganini yoki asl varaqalarda mavjud bo'lmagan javoblar qo'shilishi orqali o'zgartirilganini ma'lum qildi.
>Bu tushuntirish TOI nashri NEET-UG 2026 natijalari bilan bog'liq shikoyatlar orasida AI yordamida yaratilgan OMR varaqalarini NTA birinchi marta aniqlaganini xabar qilganidan keyin berildi. Agentlik avvalroq e'lon qilingan natijalarda hech qanday xato aniqlanmaganini ta'kidlagan va soxta yozuvlardan foydalanadigan nomzodlar kandidatura bekor qilinishi, ishtirok etish taqiqlanishi va jinoiy ta'qibga duch kelishi mumkinligini ogohlantirgan edi.
Natijalar 21-iyunda o'tkazilgan qayta imtihondan so'ng 16-iyulda e'lon qilindi. Bu qayta imtihon may oyida imtihon materiallari sizib chiqishi sababli dastlabki test bekor qilingandan so'ng belgilangan edi. Bir qator nomzodlar va ularning ota-onalari yuklangan OMR varaqalari chalkashtirilgan yoki e'lon qilingandek kamroq urinishlar ko'rsatganini da'vo qilishdi.
Avanesh Shrivastava holatida NTA uning ismi, ota-onasining ismlari, imzosi, barmoq izi va kuzatuvchilar imzolari bilan asl OMR tizimda mavjud ekanligini va javob kalitini bahslash davrida unga yuborilganini tasdiqladi. Agentlik tarqalgan tasvirda NEET-UG 2026 ma'lumotlar bazasida mavjud bo'lmagan, ko'rsatilgan ota-onalariga ega 'Ajit Singh' ismli shaxs borligini ko'rsatganini bildirdi. Agentlikning aytishicha, chop etilgan qism AI yoki OCR asosidagi vositalar yordamida tiklangan va identifikatsiya maydonchalari qayta yozilgan. Shu bilan birga, Shrivastava ning 337 balli tekshirildi.
Xuddi shunday, NTA Pratibha Trivedi shikoyatini rad etdi, tarqalgan tasvir uning asl OMRining sezilarli darajada o'zgartirilgan versiyasi ekanligini ta'kidladi va uning 38 balli amal qolganini bildirdi. Abhay Yadav ishida agentlik uning faqat beshta savolni bo'sh qoldirgani haqidagi ommaviy bayonoti rasmiy OMR bilan ziddiyatga kirishini ko'rsatdi, u yerda 44 ta bo'sh qoldirilgan savol qayd etilgan. Uning 164 balli tasdiqlandi.
Lakshi Singh masalasiga NTA tarqalgan tasvirda qo'shimcha javob pufakchalari raqamli tarzda qora rang bilan belgilanganini ma'lum qildi. Asl varaqada 54 ta urinish mavjud edi — ulardan 34 tasi to'g'ri va 20 tasi noto'g'ri, 126 ta savol bo'sh qoldirilgan, bu esa 116 ball berdi. Arya Singh holatida agentlik kuzatuvchi imzosi vaqtining 15:45 dan 14:45 ga o'zgartirilgani, boshqa raqamli o'zgarishlar bilan birga qayd etilganini bildirdi. Uning 167 balli o'zgarmadi.
NTA ommaviy xabarnomada asl imtihon hujjatlari barkodlar, kitobchalar va javob varaqasi raqamlarini o'z ichiga olganini, natijalar varaqalarida esa vakolatli server yozuvlariga bog'liq QR-kodlar mavjudligini ta'kidladi. Agentlik shunday dedi: «Soxta tasvir ko'zni aldashi mumkin, ammo u ushbu serverlardagi yozuvni o'zgartira olmaydi».
Agentlik soxta OMR yoki natijalar varaqalaridan foydalanish Ommaviy imtihonlar to'g'risidagi Qonun (Noqonuniy vositalarni oldini olish), Bharatiya Nyaya Sanhita va Axborot texnologiyalari to'g'risidagi Qonunlar bo'yicha choralar ko'rishini keltirib chiqarishi mumkinligini ogohlantirdi. Biroq, nomzodlar belgilangan kanal orqali asosli shikoyatlarni davom ettirishi mumkinligi aytildi.
Milliy test agentligi (NTA) NEET-UG natijalari bo‘yicha shikoyatlar doirasida taqdim etilgan optik tanishuv (OMR) blanklarining bir qatorlari yolg‘on ekanligi yoki sun'iy intellekt yordamida yaratilganligi aniqlangach, soxtalashtirishlarga qarshi qat'iy choralar ko‘rish haqida ogohlantirish berdi. Bu agentlikning AI tomonidan yaratilgan OMRlardan foydalanishni natijalarni bahslash uchun aniqlagan birinchi holati bo‘ldi.
Bu shikoyatlar 21-iyunda o‘tkazilgan NEET-UG qayta sinoviga tegishli bo‘lib, chunki dastlabki test materiallarning sizib chiqishi sababli bekor qilingan edi. Yakshanba kuni NTA e’lon qilganki, raqamli tarzda o‘zgartirilgan OMR blanklari yoki o‘quv yillar jadvalini taqdim etadigan nomzodlar natijalarining bekor qilinishi, NTA tomonidan o‘tkaziladigan imtihonlarga qatnashishdan taqiqlanishi va hatto jinoiy taʼqib bilan duch kelishi mumkin.
Bazi ota-onalar va nomzodlar, ulardan ba'zilari Cockroach Janta Partiyasi protestida ishtirok etganlar, kutilayotgan va e'lon qilingan ballar o'rtasidagi farqlarni ta'kidladilar. Bu ayblovlar tezda ijtimoiy tarmoqlarda tarqalib, qarshi partiyalarning diqqatini tortdi, ular bu holatlardan foydalanib, materiallarning sizib chiqishi tufayli allaqachon tanqid qilinayotgan NTA ni tanqid qilishdi.
Bu, ya'ni yolg'on hujjatlar, yirtilgan yoki shikastlangan javob blanklari va soxta jadvallar bilan bog'liq avvalgi nizolarni texnologik jihatdan murakkablashtiruvchi bu muammoga duch kelgan NTA, o'zgartirilgan OMR yoki jadvalni taqdim etuvchi nomzodlarga mumkin bo'lgan harakatlar haqida ogohlantirdi.
Ofitsiallar soxtalashtirishlar, ko‘rinishidan, «yaxshi emas natijalarni» yashirishga qaratilganligini ma'lum qildilar. Shu bilan birga, bunday urinishlar tibbiyot kollejiga kirishni ta'minlay olmasligini ta'kidlash kerak, chunki qabul NTA tomonidan chiqarilgan reyting asosida Sog'liqniyo'rlik boshqaruvi Bosh direktori huzuridagi Tibbiy maslahat kengashi va shtatlar maslahat beruvchi tegishli organlari tomonidan amalga oshiriladi.
Agentlik shanba kuni shunday dedi: «NTA barcha shikoyatlarni diqqat bilan kuzatib boradi va tekshiradi. Ko‘plab tekshirish uchun taqdim etilgan OMR blanklari yolg‘on/AI tomonidan yaratilganligi ma'lum bo‘lganligi sababli, talabalar va ota-onalarga faqat asl OMR blanklarini tekshirish uchun taqdim etish tavsiya etiladi. Har qanday yolg‘on/AI tomonidan yaratilgan OMR ariza beruvchi bo‘yicha sud taʼqibiga olib kelishi mumkin». Agentlik manbalari soxtalashtirishlar haqida g‘azab bildirishib, ular toza mehnat bilan muvaffaqiyatga erishganlarning yutuqlarini buzishi mumkinligini ta'kidladilar.
Agentlik vakillari shuningdek, hozircha tekshirilgan shikoyatlarda e'lon qilingan natijalarda hech qanday farq topilmaganini tushuntirdilar. Bir ofitsial shunday dedi: «Hozirgi tekshiruv jarayonida qandaydir farq aniqlansa, tuzatuvchi choralar ko'riladi. Bunday holatlarning umumiy soni va xarakteri jarayon yakunlangandan va barcha shikoyatlar ko'rib chiqilgandan so'ng oshkor qilinadi». Ushbu ma'lumotlarga ko'rib chiqilgan shikoyatlar soni va xarakteri, hujjatlarni soxtalashtirish holatlari va e'lon qilingan natijalarni tuzatish zarurati kiradi.
