Adliya vazirligining o'rinbosari Andries Nel huquq fakultetlar talabalariga maslahatlar berib, sun'iy intellekt (SI) huquq sohasida qo'llanilishi mumkin bo'lishiga qaramay, inson omili hech qachon mashinalar bilan almashtirib bo'lmasligini ta'kidladi.
Shimoliy-G'arbiy Universitetning Mahikenga kampusida jadal o'tgan huquq talabalari uchun karyera kuni davomida Nel kelajakdagi huquqshunoslar chuqur texnologik transformatsiyalardan o'tadigan kasbga kirishini ta'kidladi. U amaliyotning an'anaviy vositalarini – qalam, memorandum va huquqiy hisobotni zamonaviy vositalar bilan solishtirdi, ular algoritmlar, raqamli platformalar, ma'lumotlarni tahlil qilish va SI kabi narsalarni o'z ichiga oladi.
Nelning so'zlariga ko'ra, SI katta hajmdagi huquqiy ma'lumotlarni qayta ishlash, sud qarorlarini umumlashtirish, shartnomalar tuzish, tendensiyalarni aniqlash va hatto sud jarayonlarining ehtimoliy natijalarini bashorat qilish qobiliyatiga ega. U talabalarni bu texnologiyalarni o'rganish va qo'llashga chaqirdi, ammo shu bilan birga ularning cheklovlari haqida ogohlantirdi.
Nel mashina ma'lumotlar bilan ishlay olishini, ammo uning butunlikdan mahrum ekanligini tushuntirdi. SI pretsedentlarni aniqlashi va argumentlarni shakllantirishi mumkin, ammo u qabul qilinayotgan qarorning axloqiy vaznini tushuna olmaydi yoki zarar ko'rgan odamni tasalli bera olmaydi. U qo'shimcha qilib, texnologiya dalillarni tahlil qilsa-da, guvohning qo'rquvini, bolaning zaifligini yoki aybdorning qadr-qimmatini to'liq anglay olmaydi. Bundan tashqari, mashina qasam icha olmaydi, javobgarlikni qabul qila olmaydi yoki adolatni inson tushunchasida anglay olmaydi, bu esa insonning zimmasida qoladi.
U kelajak texnologiyalarda ma'lumotlarni qayta ishlashda mashinalar bilan raqobatlashadigan huquqshunoslar emas, balki texnologiyalarga ular ta'minlay olmaydigan narsalarni – hukm, empatiya, axloq, jasorat va insoniy tushunishni kiritadigan mutaxassislar kerakligini ta'kidladi. Nel fikricha, vazifa texnologik o'zgarishlarga qarshi chiqish emas, balki texnologiyalarning insonparvarlikni almashtirish o'rniga adolat xizmat qilganligini ta'minlashdir.
Nel talabalarga avvalgi prezident Nelson Mandela misolini eslatdi, u bundan oldin huquqshunos bo'lgan. Mandela qonunning ikki tomonlama ishlatilishi mumkinligini tushungan edi: ya'ni ustunlik uchun yoki ozod qilish uchun; istisno qilish uchun yoki himoya qilish uchun; hokimiyatni xizmat qilish uchun yoki uni javobgarlikka tortish uchun. Mandela adolat yo'lini tanladi.
Bundan tashqari, u talabalarga halollikka qadrlashni qat'iy tavsiya qildi, chunki obro' yo'qotilishi mumkin bo'lgan eng muhim kasbiy aktivlardan biridir. U tamoyillarni qulaylik bilan, jamoatchilik ishonchini shaxsiy foyda bilan almashtirishdan ogohlantirdi. Nel huquq shunchaki kasb emas, balki jamoatchilik ishonchi ekanligini ta'kidladi va talabalarni o'z karyerasini Konstitutsiyani mustahkamlash va Janub Afrikasini yanada adolatli, hisobdor va tengroq qurishga yordam berish uchun ishlatishga chaqirdi.
Nutqini yakunlab, Nel dunyoga shunchaki ko'proq advokatlar, prokurorlar yoki sudya kerak emas, balki axloqli sud tizimi a'zolari kerakligini ta'kidladi. Uga zaiflarni himoya qilishi va kuchlilarni cheklashi kerakligini tushunadigan, adolat faqat o'z imkoniyatiga ega bo'lganlarga tegishli bo'lmasligi kerakligini tushunadigan huquqshunoslar kerak. U mamlakat huquq ustunligi tartibga solingan bo'lsagina demokratiya mavjudligini biladigan huquqshunoslarga muhtoj ekanligini xulosa qildi.
Johannesburg universiteti tomonidan sun'iy intellekt va huquqga bag'ishlangan tashkil topish konferensiyasida ishtirokchilar AI ning AQShdagi huquqiy kasb va adliya tizimiga ta'sirini muhokama qilishdi. Asosiy xulosa shundaki, AI sudlarni o'zgartirish potentsiali bo'lsa-da, yakuniy qaror inson qo'lida qolishi kerak.
AI va huquq instituti tomonidan tashkil etilgan uch kunlik tadbir AI texnologiyalari allaqachon Janub Afrikaning yurisdiktsiyasi qismi ekanligini ta'kidladi. Ishlarni raqamli boshqarish, sudga elektron hujjatlarni topshirish va huquqiy tadqiqotlar uchun AI dan foydalanish adliyani boshqarish usullarini o'zgartirmoqda.
Ishtirokchilar AI ning samaradorlikni oshirish, kechikishlarni qisqartirish va adliya olish imkoniyatini yaxshilash qobiliyatini tan oldilar. Biroq, ular AI faqat qo'llab-quvvatlovchi vosita sifatida, inson hukmi, konstitutsion qadriyatlar va qonun ustunligi asosidagi sud hokimiyati mustaqilligining o'rnini bosuvchi narsa sifatida emas, ishlatilishi kerakligiga rozi bo'ldilar.
Ochilish nutqida so'zlagan Bosh prokuror o'rinbosari Danstan Mlambo Janub Afrika sudlari allaqachon raqamli davrga kirib kelganini va AI ni mas'uliyatli qo'llash adliya tizimining asosiy vazifalaridan biri bo'lganini ta'kidladi. U diskussiyaning texnologiyalarni joriy etish savolidan ularni mustahkamlash yoki buzmaslikni ta'minlashga o'tganini ta'kidladi.
Mlambo konstitutsion masala yangi texnologiyalardan foydalanish inson qadri, tenglik, ochiqlik, hisobdorlik va eng muhimi, inson ixtiyoriy erkinligini saqlab qolish deganini bildirdi. U shuningdek, Court Online va CaseLines kabi platformalar adliya boshqaruvini modernizatsiya qilayotganini, elektron ish yuritishni amalga oshirishga va sud xizmatlariga kirishni yaxshilashga imkon berayotganini eslatdi.
Biroq, u texnologik taraqqiyot konstitutsion huquqlarga, sudlarning mustaqilligiga yoki jamoatchilik ishonchiga zarar yetkazmasligi kerakligini ogohlantirdi. AI adliya olish imkoniyatini kengaytira olgan bo'lsa-da, u algoritmlik tarafkashlik, maxfiylik muammolari, tengsiz raqamli kirish va avtomatlashtirilgan tizimlarga haddan tashqari bog'liqlik bilan bog'liq xavflar haqida ogohlantirdi.
U har qanday texnologik innovatsiya oddiy tamoyil bo'yicha baholanishi kerakligini qo'shimcha qildi: sud nafaqat adolatli, balki tushunarli darajada adolatli ham bo'lishi kerak.
BMT Bosh kotibi o'rinbosari va BMT universitetining rektori Professor Tshilidzi Marvala hujjatlarni avtomatlashtirish va sudlarni yanada samarali boshqarish orqali adliya olish imkoniyatini kengaytirish uchun AI ning katta salohiyatini ta'kidladi. Biroq, u bu afzalliklar faqat hukumatlar, sanoat va huquqiy muassasalar algoritmlik tarafkashlik, raqamli kirishdagi tengsizlik, zaif nazorat va o'sib borayotgan raqamli tafovut muammolarini hal qiladigan boshqaruv doirasini yaratgan holda haqiqatga aylanishini ogohlantirdi.
Marvala ishtirokchilarni texnik aniqlik va haqiqatni ajratib ko'rishga chaqirdi va AI tizimlari noto'g'ri javoblarni ishonch bilan yaratishi mumkinligini ogohlantirdi.
Nutqlarini yakunlab, Johannesburg universiteti rektori va prezidenti Professor Letxlokva Jorj Mpedi AI ning jamiyatga qanday xizmat qilishini shakllantirishdagi universitetlarning muhim majburiyatini ta'kidladi. U iqtisodiyotlar, huquqiy tizimlar va davlat muassasalari transformatsiya qilinayotgan sari, oliy ta'lim huquqshunoslar, texnologlar, siyosatchilar va sanoat vakillarini birlashtirishi kerakligini ta'kidladi, toki innovatsiyalar inson rivojlanishiga hissa qo'shishi va shu bilan birga konstitutsion qadriyatlar, axloqiy yo'l-yo'riq va jamoat manfaatida mustahkam turishi ta'minlansin.
