Norvegiya arxeologlari tog'dagi ko'lda topilgan juda qadimgi baliq ovlash tuzoqlari haqida ma'lumotlarni taqdim etishdi. Tadqiqotlar ushbu tuzoqlarining eng dastlabki ikkitasining yoshi taxminan 7000 yilga yetganini tasdiqladi. Olimlar quyidagi xulosaga kelishdi: muzlik chekinib ketgandan so'ng ko'lda baliq bo'lmagani uchun u tabiiy yo'l bilan shu yerga tushmagan, shuning uchun aynan odamlar bu suv havzasini Kumja bilan to'ldirgan va bu amaliyot ming yillar davomida amalga oshirilgan.
>Miloddan avvalgi taxminan 8000 yilda Janubiy Norvegiya ichki hududlari muzlik qoplamasidan ozod bo'ldi. Bu voqeadan so'ng yangi ochilgan yerlarga nafaqat yovvoyi hayvonlar, balki mezolit davridagi ovchi-yig'uvchi-baliqchilar ham yetib keldi. Bu davr hududda taxminan miloddan avvalgi 3900 yilgacha davom etdi. O'sha paytda ovchilar ehtimol ravishda katta hayvonlar, masalan, lo'xlar va shimoliy egirlarni qidirish uchun ichki hududlarga borishardi. Shu bilan birga, yaqinda muzdan ozod bo'lgan ko'plab tog'li ko'llar va daryolar baliqni o'z ichiga olmadi.
Bunday suv havzalaridan biri, taxminan, dengiz sathidan 850 metr balandlikdagi Tesse tog'li ko'li bo'lgan. Tarixiy ma'lumotlarga ko'ra, ko'ldan oqadigan choyda taxminan 25 xil baliq yashardi. Tesse ko'li esa faqat kumja (Salmo trutta) bilan ajralib turardi. Ko'l 1940-yillarda GES qurilishi natijasida suv omboriga aylantirilishidan oldin undan har yili to'qqiz tonagacha baliq tortib olinardi. Arxeologik topilmalar avvaldan forel Tesse'da uzoq vaqtdan beri ovlanayotganini ko'rsatgan.
Buning aniq dalillaridan biri 2022 yilda amatyor arxeolog Reidar Marshtayn tomonidan topilgan obyekt bo'ldi. U Tesse tubida past suv sathida baliq tuzog'ini topdi, bu tuzoq dastlabki baho bo'yicha taxminan 7000 yoshli edi. 2023 yilda professional arxeologlar bu hududda batafsil tadqiqot o'tkazishdi. Ularning ishlari natijalari Oslo universiteti Axsel Meyerum va uning norvejalik hamkasblari maqolasida taqdim etildi.
Ishlar davomida olimlar beshta baliq ovlash tuzog'ini qayd etishdi, ulardan bittasi butunlay qazib olingan. Tuzoqlar asosan sonsi (pinus) dan, kamroq esa beren va yivdan yasalganligi aniqlandi. Radiouglerod tahlili va dendrokronologiya yordamida turli davrlarga tegishli to'rtta tuzoqning yoshi aniqlandi. Ikki tuzoq kechki mezolit davriga, taxminan miloddan avvalgi 5000 yilga, boshqalar esa neolit davriga, taxminan miloddan avvalgi 3850 va 2700 yillarga sanaladi.
Skandinaviya tog'li hududlaridagi bunday dastlabki baliq ovlash tuzoqlari avval hujjatlashtirilmagan. Garchi mezolit davrida Tesse ko'li qirg'og'ida baliqchilik qilish dalillari mavjud bo'lsa-da, tabiiy to'siqlar mavjudligini hisobga olgan holda, kumja suv havzasi qanday qilib shu yerga tushgani savoli tug'iladi. Maqola mualliflari eng ehtimoliy gipoteza shuki, mezolit ovchi-yig'uvchi-baliqchilar forelni (ehtimol maxsus konteynerlarda) uning tabiiy yashash joylaridan ko'chirib, ko'lni maqsadli ravishda to'ldirgan deb hisoblashadi. Tadqiqotchilar bunday faoliyatni uzoq muddatli rejalashtirishni talab qilganligi sababli, uni ishlab chiqarish xo'jaligining dastlabki shakli sifatida baholash mumkin deb hisoblashadi.
Eslatma qilish kerakki, 2025 yilda boshqa tadqiqotchilar Kataloniyadagi baland tog'li ko'lning baliqchilik qilinganligiga oid dalillarni topishdi, ammo bu ancha keyinroq — taxminan milodiy VII asrda sodir bo'ldi. Muhim jihati shundaki, Kataloniya holatida ham ko'lga kumjalar joylashtirilgan.
Yangi tadqiqot jirafalar oddiy matematik muammolarni hal qilishga qodir ekanligini ochib berdi, ular eng ko'p sabzavot bor idishni aniqlash uchun qo'shish amallarini bajaradi, bu ilmiy yangilik deb hisoblanadi.
Oldingi tadqiqotlar bo'ri va pachonalar kabi hayvonlarda sonli kognitsiyani tasdiqlagan bo'lsa-da, jirafalar nisbatan kichik miyasi tufayli bunday tadqiqotlarda ko'pincha e'tibordan chetda qolgan. Biroq, Ispaniya va Germaniya olimlari tomonidan olib borilgan yaqinda o'tkazilgan tadqiqot bu hayvonlarning sonli qobiliyat darajasini baholashni maqsad qilgan bo'lib, u tanishish, talqin qilish va oddiy yoki murakkab amallarni bajarishni qamrab oladi.
Mutaxassislar Ispaniyadagi Barselona Zoologik bog'ida saqlanadigan to'rtta jirafa (Giraffa camelopardalis) yordamida tajribalar o'tkazishdi. Jirafalar uchun sevimli oziq-ovqat bo'lgan sabzavotlar matematik fikrlash uchun rag'bat sifatida xizmat qildi. Hayvonlar turli miqdordagi sabzavotlar (masalan, ikkita yoki uch dona) bilan to'ldirilgan idishlarni kuzatishdi. Kuzatishdan so'ng, olimlar idishlarni yopib, ulardan biriga yana ko'proq sabzavot qo'shdilar, jirafalar yakuniy miqdorni ko'rmasdan.
Berilgan vazifa iste'mol qilish uchun idishni tanlash edi. Biroq, qaysi birida ko'proq sabzavot borligini aniqlash vizual idrokdan ko'proq narsani talab qildi; boshlang'ich miqdorni saqlab qolish va qo'shilgandan keyin ushbu ma'lumotni yangilash kerak edi, bu mohiyatan qo'shish operatsiyasini tashkil etadi.
Scientific Reports jurnalida e'lon qilingan natijalar juda ijobiy bo'ldi. To'rtta jirafadan ikkitasi, xususan, Nuru ayol va Njano erkak, bir nechta sinovlar davomida doimiy ravishda eng ko'p sabzavot bor idishlarni tanladi. Qolgan ikki jirafa faqatgina sabzavot qo'shilgan idish olimlar tomonidan oxirgi marta ishlatilganida to'g'ri javob berishdi.
Tadqiqotning bir qismi shuni ko'rsatadiki, ikkita jirafa yanada elementar taktikalar (masalan, tajribachi tomonidan manipulyatsiya qilingan idishdan qochish) dan foydalanishi mumkin edi, ammo qolganlari bu strategiya qo'llanilmayotganida ham muvaffaqiyatga erishdilar, bu esa yanada murakkab ruhiy hisoblashlardan foydalanish mumkinligini ko'rsatadi.
Jirafalarning qobiliyatlari ayirish va ko'paytirishda sinovdan o'tkazildi, bunda barcha hayvonlar muvaffaqiyatsizlikka uchradilar. Ushbu samaradorlik farqi asosida mualliflar ba'zi jirafalarda boshqalarga qaraganda yuqori sonli qobiliyatlar mavjudligi, hatto yanada murakkab matematik muammolarni hal qila olishi mumkinligini taxmin qilishadi.
Bu ish shu zoologik bog'dagi jirafalar bilan 2023-yilda Scientific Reportsda chop etilgan oldingi tadqiqotni davom ettiradi. Dastlab, hayvonlar ko'proq sabzavot bor idishlarni tanlashardi, keyinchalik esa idishlarda sabzavot va kabak aralashmasi bo'lardi, ammo jirafalar hali ham eng ko'p miqdorni to'g'ri aniqlashda davom etishdi. Bu miqdorlarni tushunishning birinchi belgisi bo'ldi va endi ular kichik matematik amallarni bajarishi ma'lum bo'ldi.
Bu yangi tadqiqot bilan kutuborlik jirafalar matematikaning qanday foydalanishini va bu qobiliyatni nimaning qo'llab-quvvatlayotganini tushunish uchun o'rganishni chuqurlashtirishni maqsad qilgan. Mualliflar bunday kompetensiyalar tabiatdagi ijtimoiy-ekologik bosimlar, masalan, o'zining xuddi turlaridan boshqa individlarni va ularning ijtimoiy aloqalarini nazorat qilish zarurati yoki turli xil ovqatlanishni boshqarish uchun turli oziq-ovqat joylarini bilish va eslab qolish zarurati natijasida rivojlangan bo'lishi mumkinligini taklif qilishadi.
Ironga jismoniy geografiya xaritasini ko'rib chiqsangiz, Ormuz bo'g'izi shunchaki suv yo'li emas, balki Ironga tekislikning tabiiy, suv osti davomi ekanligi aniq bo'ladi.
Bu haqiqat ikkita asosiy xususiyatga asoslanadi: Ironga ichki hududlarga tomon qirg'oqning chiqishi (kamalak) va dengiz tubining geologik jihatdan Zagros tog' tizmasidan davom etishi. Shu tariqa, bo'g'iz Ironga tekislikning ajralmas bir qismi hisoblanadi va boshqa har qanday talqin isbotlangan geografik faktlarni e'tiborsiz qoldiradi.
Ironga qirg'oqning chiqishi nafaqat tabiiy hodisa, balki Ironga bu tor nuqtani to'liq nazorat qilish imkonini bergan geometrik g'oyadir. Supertankerlar uchun eng chuqik va yagona suv yo'li aynan shu kamalak cho'qqisi va Kishm, Larak hamda Hengam iroq orollari yaqinida joylashgan. Aslida, dengiz trafikining 'hayotiy arteriyasi' Ironga geografik ta'sir doirasida oqib o'tadi va hech bir davlat ushbu kamalak soyasidan o'tmay Persiya bug'ziga kirishga erisha olmaydi.
Taqdim etilgan kamalak bo'g'izni kirish qismini hosil qilgan bo'lib, uning bo'ylab Abu Musa, Katta Tunb, Kichik Tunb, Kishm, Larak, Hengam va Ormuz kabi strategik orollar joylashgan. Harbiy ekspertlar bu orollarni 'sun'a maqsadli kemalar' deb atashadi; ular harakatlanish zarurati bo'lmagan holda panoramik ko'rinish va suv yo'li ustidan ustunlikka ega bo'lib, Ironga dengiz chegaralarining birinchi himoya chizig'ini tashkil etadi.
Kanalning tor kengligi va kamalak chetlaridagi chuqur bo'lmagan qo'shimcha zonalar xorijiy harbiy flotlarning manevrchanligiga jiddiy cheklovlar qo'yadi. Bunday sharoitlarda simmetrik bo'lmagan taktikalardan, masalan, 'tez yuruvchi qayiqlar bilan massiv joylashtirish' va 'dengiz minalarini qo'yish' juda samarali bo'ladi. Ironga dengiz tubini to'liq bilishi asosida bu suv yo'lining xavfsizligini nazorat qiladi.
Bundan tashqari, kuzatuv zonasini bo'g'izdan sharq tomondagi Jask portigacha kengaytirish orqali Islom Respublikasi Ironi bu kamalakni 'to'liq yarim oy'ga aylantirdi. Bu himoya chizig'ining eng tor nuqtadan tashqariga cho'zilishiga imkon beradi, bu esa Ironga kemalar Oman dengizidan Persiya bug'ziga kirishidan avval kilometrlar oldin har qanday harakatni aniqlash imkonini beradi.
Geologik nuqtai nazardan, Ormuz bo'g'izi shunchaki Zagros tog' tizmasining suv osti davomi va Ironga tekislikning bir qismidir. Bo'g'iz ostidagi qo'shimcha qatlamlar va tuz kubblari Ironga janubiy qit'a qismi tuzilishiga to'liq mos keladi va Ironga tekislikni shakllantirgan tektonik jarayonlar natijasida paydo bo'lgan. Bundan tashqari, so'nggi muz davri davrida Persiya bug'zi Ironga tekislikning qismi edi va Ormuz bo'g'izi buyuk daryolar — Karoun va Yevfrat oqib o'tgan qadimgi vodiydir. Ushbu tarixiy davomiylik ushbu dengiz tubining Ironga ajralmas tegishli ekanligini tasdiqlaydi.
Neft va gaz zaxiralari ham bu haqiqatni tasdiqlaydi. Bo'g'iz ostidagi ulkan neft va gaz konlari Ironga janubiy qit'ada topilgan resurslarning tabiiy davomi bo'lib, bu hududni Ironga hududiy jihatdan bog'liq qiladi.
Qirg'oq kamalagining chiqishi va dengiz tubining geologik davomi bitta narsaning ikki tomonidir, bu Ormuz bo'g'izini Ironga geografik tananing ajralmas qismi qiladi. Bir tomondan, jang maydonining geometriyasi Ironga Persiya bug'zining 'eshigi' sifatida harakat qilish va bu suv yo'lining xavfsizligini ta'minlash imkonini beradi. Boshqa tomondan, dengiz ostidagi Ironga tekislikning tabiiy davomi bu hududning ona yurtidan ajratilganligi haqidagi har qanday da'volarni fundamental ravishda inkor etadi.
Ushbu sabablarga asoslanib, Ormuz bo'g'izi kolonial davlatlar va dengiz imperiyalari shartnomalarida nima yozilganidan qat'i nazar, Ironga geografik haqiqatning bir qismidir. Bo'g'izni birgalikda boshqarish yoki qirg'oq davlatlarini uning ma'muriy boshqaruviga jalb qilish masalasini ko'tarish hatto bo'g'izning tabiiy geografiyasiga zid keladi. Islom Respublikasi Ironi bu strategik tor nuqtaga bo'lgan to'liq suverenitetini doimo ta'kidlab kelgan va har qanday xorijiy aralashuvni mintaqaning tabiiy va tarixiy realiyatlariga zid deb hisoblab kelgan.
Eshoqlar, otlar va mulalarga qattiqqo'llik va past intellekt kabi salbiy xususiyatlar bilan bog'lanishi chuqur tarixiy ildizlarga ega bo'lib, ikki ming yildan ortiq davom etgan va faqat portugal tiliga cheklanmagan. Ingliz tilidagi «stubborn as a mule» va ispan tilidagi «más terco que una mula» kabi iboralar bu an'anani aks ettiradi.
Biroq, bu nom tanlovi adolatsiz deb hisoblanadi, chunki eqidlar — otlar, otlar, eshoqlar va mulalarni o'z ichiga oladi — aqlli hayvonlar ekanligini ko'rsatadi. Ilmiy tadqiqotlar ular uzoq muddatli xotira saqlash qobiliyatiga ega, murakkab ijtimoiy munosabatlar qurishi va ma'lum vazifalarni bajarish uchun o'rgatilishi mumkinligini tasdiqlagan.
Turlarni ajratib ko'rsatish muhim: otlar (Equus caballus) va otlar (Equus asinus) farq qiladi. Otlar ham asnoq, jegu yoki jeriko kabi nomlar bilan tanilgan, bu atamalar haqoratli ma'noda ishlatilishi mumkin. Eshoqlar va mulalar esa urg'ochi ot va erkak otning uyg'unlashmasidan hosil bo'lgan gibridlar sifatida tasniflanadi. Erkak ot va urg'ochi otning uyg'unlashmasidan hosil bo'lgan gibrid bardoto deb ataladi, bu tug'ruq qiyinligi va mehnatga kamroq mos kelishi sababli kam uchraydi, ammo uning nomi haqoratga aylangan emas.
Ba'zi mutaxassislar stigmatizatsiya ushbu hayvonlarni boshqarishdagi farqlarga bog'liq bo'lishi mumkinligini ta'kidlaydi. Bahia Federal Universiteti (UFBA) Veterinariya va Zootehnikani o'qituvchisi Chiara Albano shuni tushuntiradi: «Otlar va eshoqlarni qo'yish otlarni qo'yishdan ko'ra qiyinroq, chunki ularning tabiiy xulq-atvori boshqacha». U misol keltiradiki, yirtqich yoki xavf oldida otlar odatda qochib, masofadan kuzatishga moyil bo'lsa, ot to'xtab, vaziyatni tahlil qilishga moyil bo'ladi, agar xavf yoki shubha sezilsa, o'z xavfsizligini ta'minlash uchun qattiq turadi.
Bu noto'g'ri tushuncha juda qadimiy. Miloddan avvalgi 5 va 6-asrlar tarixidagi Esop ertaklarida eshoqlar allaqachon naif, qattiqqo'l va kambag'al shaxslarni ifodalash uchun ishlatilgan. Yanada eskiroq manba Ikkinchi asrdagi kitobdan kelib chiqadi, unda Rim yozuvchisi Lucius Apuleius «Oltin eshoq» asarida bir odam eshoqqa aylanishi haqidagi hikoyani hikoya qiladi. Bu kontekstda, lotincha *asinina cogitatio*, ya'ni so'zma-so'z «eshoq fikri» degan ma'noni anglatadigan ibora ahmoqlikni belgilash uchun ishlatilgan.
