Hindistonda Neet-UG 2026 qayta sinov natijalari bilan bog'liq yangi skandal yuzaga keldi, bu millionlab talabalar ballari 16-iyulda e'lon qilinganidan keyin sodir bo'ldi. Avvalgi Neet imtihon materiallari sizib chiqishi skandaliga qiynalgan talabalar ijtimoiy tarmoqlarda OMR (Optimal Mark Recognition) javob varaqalaridagi taxminiy xatolar va nomuvofiqliklar haqida shikoyatlar bildirishni boshladilar.
X foydalanuvchilari Hindiston NTA ga elektron xatlar yuborganliklarini bildirishdi, ammo javob olmaganlar, garchi Khaleej Times nashri bu da'volarni mustaqil tasdiqlay olmagan bo'lsa ham. 19-iyulda NTA barcha kelgan shikoyatlarni diqqat bilan kuzatib borayotganini va ko'plab OMR blanklari yolg'on yoki sun'iy intellekt tomonidan yaratilgan bo'lishi mumkinligini taxmin qilganini ma'lum qildi.
Agentlik qo'shimcha qilib, yolg'on yoki AI tomonidan yaratilgan OMRlardan foydalanish huquqiy ta'qibotlarni keltirib chiqarishi mumkinligini va talabalar hamda ota-onalarga asl OMR blanklarini taqdim etishni maslahat berganini bildirdi.
Hindiston Milliy Testlash Agentligi (NTA) 21-iyunda milliy miqyosda qayta sinov o'tkazdi, chunki 3-mayda bo'lib o'tgan dastlabki imtihon materiallar sizib chiqishi sababli bekor qilingan edi. Neet-UG 2026 skandal doirasida NTA Hindiston nomidan imtihonni o'tkazishda ishtirok etgan kimyo o'qituvchisi, asosiy tashkilotchi PV Kulkarni kabi kamida 13 kishi hibsga olingan. U o'z uyida maxsus darslarda savollar, javob variantlari va to'g'ri yechimlarni diktatsiya qilgan deb taxmin qilinmoqda.
Neet-UG skandalining boshqa ta'lim muammolari bilan birga, satirik 'Munchist Janta Partiyasi'ning tashkil etilishi va talabalar hamda ularning tarafdorlari tomonidan keng ko'lamli protestlar o'tkazilishi natijasida yuzaga keldi. Demonstrantlar Hindiston Ta'lim vaziri Dharmendra Pradhanning iste'fodan voz kechishini talab qilishmoqda. Yetakchi hind faoliyatchi Sonam Wangchuk protestlarga qo'shilgan va CJP bilan hamkorlikda yakunlanmagan och qolishni amalga oshirish niyatini e'lon qilgan. Biroq, Hindistonning Delhi hokimiyati Sonam Wangchukni och qolishning 21-kunchi kunida ahvoli yomonlashgani sababli shifoxonaga o'tkazdi.
Milliy test agentligi (NTA) dushanba kuni NEET-UG ning beshta nomzodining OMR javob varaqalaridagi farqlarga oid bayonotlarini ommaviy ravishda rad etdi. Agentlik bu nomzodlar tomonidan yoki ularning nomidan tarqatilayotgan tasvirlar raqamli modifikatsiyalarga uchraganini, sun'iy intellekt (AI) yordamida tiklanganini yoki asl varaqalarda mavjud bo'lmagan javoblar qo'shilishi orqali o'zgartirilganini ma'lum qildi.
Bu tushuntirish TOI nashri NEET-UG 2026 natijalari bilan bog'liq shikoyatlar orasida AI yordamida yaratilgan OMR varaqalarini NTA birinchi marta aniqlaganini xabar qilganidan keyin berildi. Agentlik avvalroq e'lon qilingan natijalarda hech qanday xato aniqlanmaganini ta'kidlagan va soxta yozuvlardan foydalanadigan nomzodlar kandidatura bekor qilinishi, ishtirok etish taqiqlanishi va jinoiy ta'qibga duch kelishi mumkinligini ogohlantirgan edi.
Natijalar 21-iyunda o'tkazilgan qayta imtihondan so'ng 16-iyulda e'lon qilindi. Bu qayta imtihon may oyida imtihon materiallari sizib chiqishi sababli dastlabki test bekor qilingandan so'ng belgilangan edi. Bir qator nomzodlar va ularning ota-onalari yuklangan OMR varaqalari chalkashtirilgan yoki e'lon qilingandek kamroq urinishlar ko'rsatganini da'vo qilishdi.
Avanesh Shrivastava holatida NTA uning ismi, ota-onasining ismlari, imzosi, barmoq izi va kuzatuvchilar imzolari bilan asl OMR tizimda mavjud ekanligini va javob kalitini bahslash davrida unga yuborilganini tasdiqladi. Agentlik tarqalgan tasvirda NEET-UG 2026 ma'lumotlar bazasida mavjud bo'lmagan, ko'rsatilgan ota-onalariga ega 'Ajit Singh' ismli shaxs borligini ko'rsatganini bildirdi. Agentlikning aytishicha, chop etilgan qism AI yoki OCR asosidagi vositalar yordamida tiklangan va identifikatsiya maydonchalari qayta yozilgan. Shu bilan birga, Shrivastava ning 337 balli tekshirildi.
Xuddi shunday, NTA Pratibha Trivedi shikoyatini rad etdi, tarqalgan tasvir uning asl OMRining sezilarli darajada o'zgartirilgan versiyasi ekanligini ta'kidladi va uning 38 balli amal qolganini bildirdi. Abhay Yadav ishida agentlik uning faqat beshta savolni bo'sh qoldirgani haqidagi ommaviy bayonoti rasmiy OMR bilan ziddiyatga kirishini ko'rsatdi, u yerda 44 ta bo'sh qoldirilgan savol qayd etilgan. Uning 164 balli tasdiqlandi.
Lakshi Singh masalasiga NTA tarqalgan tasvirda qo'shimcha javob pufakchalari raqamli tarzda qora rang bilan belgilanganini ma'lum qildi. Asl varaqada 54 ta urinish mavjud edi — ulardan 34 tasi to'g'ri va 20 tasi noto'g'ri, 126 ta savol bo'sh qoldirilgan, bu esa 116 ball berdi. Arya Singh holatida agentlik kuzatuvchi imzosi vaqtining 15:45 dan 14:45 ga o'zgartirilgani, boshqa raqamli o'zgarishlar bilan birga qayd etilganini bildirdi. Uning 167 balli o'zgarmadi.
NTA ommaviy xabarnomada asl imtihon hujjatlari barkodlar, kitobchalar va javob varaqasi raqamlarini o'z ichiga olganini, natijalar varaqalarida esa vakolatli server yozuvlariga bog'liq QR-kodlar mavjudligini ta'kidladi. Agentlik shunday dedi: «Soxta tasvir ko'zni aldashi mumkin, ammo u ushbu serverlardagi yozuvni o'zgartira olmaydi».
Agentlik soxta OMR yoki natijalar varaqalaridan foydalanish Ommaviy imtihonlar to'g'risidagi Qonun (Noqonuniy vositalarni oldini olish), Bharatiya Nyaya Sanhita va Axborot texnologiyalari to'g'risidagi Qonunlar bo'yicha choralar ko'rishini keltirib chiqarishi mumkinligini ogohlantirdi. Biroq, nomzodlar belgilangan kanal orqali asosli shikoyatlarni davom ettirishi mumkinligi aytildi.
>
