Uzoq vaqt davomida Troya shahri to'liq xayoliy deb hisoblangan. Biroq, epik she'rlar haqiqat asosiga ega bo'lishi mumkinligini ko'rsatuvchi tarixiy dalillar mavjud.
Epik She'rlar Konteksti
Homerning epik she'ri 'Odiseya' asari, Itaka qiroli Odiseydning Troya urushidagi g'alabadan so'ng uyiga qaytish uchun o'n yil sarflagan sayohatini hikoya qiladi. Yunlar va Troyaliklar o'rtasidagi bu nizoning qismi 'Odiseya' hamda boshqa yirik homerik she'r bo'lgan 'Iliada'da tasvirlangan. Bu voqealar haqidagi hikoyalar Qadimgi Gretsiyada Epik Siklning bir qismi edi, ammo bugungi kunda faqat shu matnlarning parchalari qolgan.
Troya urushi haqidagi og'zaki an'analar Homerning taxminan miloddan avvalgi 8-asr atrofida yozib olishidan oldin asrlar davomida tarqalgan. Homerning mavjudligi haqida munozara mavjud, u aniq shaxs yoki yozuvchilar guruhi tomonidan ishlatilgan nom bo'lishi mumkin. Bunga qaramay, she'rlar paydo bo'lganida, hikoya allaqachon qadimiy edi. Hikoya ma'lumotlariga ko'ra, Troya urushi taxminan miloddan avvalgi 1200-yilda sodir bo'lgan, shu yerda 'Iliada' va 'Odiseya' taxminan besh yuz yil keyin yozilgan.
Qamal va Afsona
Afsonaga ko'ra, nizolar Troyaning shahzodasi Paris dunyodagi eng go'zal ayol Helena va Sparta qiroli Menelauning xotinini o'g'irlab ketishi bilan boshlangan. Boshqa versiyada esa Helena Paris bilan ixtiyoriy ravishda qochib ketgan. Mustaqil qirolliklarda yashaydigan yunlar Helenani qutqarish va Troyaga singdirish uchun ittifoq tuzdilar. Yun armiyasi Akil va Itaka qiroli Odiseyd kabi qahramonlarni o'z ichiga olgan bo'lib, ularni Mykena qiroli Agamemon boshchilik qilgan.
Devorlardan himoyalangan Troya yun hujumlariga qarshi turdi va bu o'n yillik qamalga olib keldi. Urush mashhur Troya otining hiliqasi bilan yakunlandi, bu yun jangchilari shaharga yashirincha kirishiga imkon berdi. Ushbu strategiya bilan mikensiyaliklar g'alaba qozonishdi, Helenani qutqardilar va Troyani yo'q qildilar.
Tarixiy Perspektivaning O'zgarishi
Troyalik hikoyalar ko'plab mifologik elementlarni o'z ichiga oladi, Olimp devlari urushga bevosita aralashadi, bu ularni xayoliy deb tasniflaydi. Biroq, savol shundaki, ular haqiqiy voqealardan ilhomlanganmi? Qadimgi Gretsiyada she'rlar fantastik, ammo haqiqiy hayotga asoslangan hikoyalar sifatida qaralardi, bu Troya urushi haqiqatan sodir bo'lganini anglatadi. Bu qarash Orta asrlarga qadar davom etdi. Ammo, XVII asrdan boshlab Zamonaviy davrda fikr o'zgarishni boshladi, olimlar hikoyalarning rostligiga shubha bildirishni boshlashdi, nafaqat urushga, balki shaharning o'z mavjudligiga ham savol qo'ydilar.
Bu nuqtai nazar XIX asr oxirida, boy tadbirkor Heinrich Shliemann tufayli o'zgardi. Nemis olimi homerik asarlarning tarixiy haqiqatligini qat'iy himoya qilgan va o'z tezisini isbotlash uchun Troya qoldiqlari izlovchi bo'lgan, arxeologiya hali yangi soha bo'lgan holda, rasmiy arxeologiya ta'limiga ega emas edi.
Hisarlikdagi Arxeologik Kashfiyotlar
Shliemann Turkiyaning g'arbiy qirg'og'idagi Hisarlik arxeologik joyiga safar qildi, u yerda qadimgi qoldiqlari borligi haqida xabarlar tarqalgan edi. U 1870-yillarda qazishlarni boshladi va hayratlanarli tarzda yo'qolgan shahar topdi, aslida bu oldingi shaharlarning ustiga qurilgan to'qqizta shahar edi. Bu joy taxminan uch ming yil davomida aholi yashagan va ma'lum darajada aniq sanaladigan to'qqizta arxeologik 'qavat' hosil qilgan.
Shliemann Troya topilganini e'lon qildi va ikkinchi eng qadimgi qavatni nizoning aniq joyi sifatida ko'rsatdi. Hozirda aksariyat tarixchilar va arxeologlar uning Troya (Hisarlik sinonimi sifatida ishlatiladi) topilganiga rozi, lekin ular bir farqni sezishadi: ikkinchi qavat taxminiy nizodan ming yil avvalroq edi.
Keyingi tahlillar shuni ko'rsatdiki, 'Iliada' va 'Odiseya'ga vaqtinchalik mos keladigan qavat 7-qavatdir. Agar urush bo'lgan bo'lsa, uning izlari u yerda. Yettinchi qavatdan oldingi oltinchi qavat yanada boyroq bo'lgani uchun Homerni ilhomlantirgan bo'lishi mumkin, ammo u ko'rinadigan zilzila tufayli yo'q qilingan.
Munozaralar va 7-Qavat Dalillari
Shliemann arxeologiyada shubhali usullari, masalan, qazish uchun dinamitdan foydalanish tufayli munozarali shaxs hisoblanadi, bu ko'plab qavatlarga zarar yetkazdi. Bundan tashqari, u hamma narsani batafsil hujjatlashtirmagan va keramika kabi buyumlarni e'tiborsiz qoldirishga moyil bo'lgan. Uning 2-qavatga e'tibori yuqori qavatlarga, shu jumladan hozirda Troya urushi bilan bog'liq bo'lgan 7-qavatga zarar yetkazdi. Bunga qaramay, tadqiqotchilar uni qazib, dolzarb topilmalarni topishdi.
Troyaning 7-qavati taxminan miloddan avvalgi 1200-yilda urush belgilarini ko'rsatadi, buning qatorida yonib ketgan binolar, dafn qilinmagan jasadlar (qotillik belgisi) va o'qlar hamda qurollarning parchalari mavjud. Kimning javobgarligi bilan yo'q qilishganligi noma'lum va hech qanday ulkan yog'och ot topilmagan bo'lsa-da, Troya'da urush bo'lib, bu keyingi og'zaki hikoyalarga ilhom bergan degan gipoteza kuchli. Biroq, arxeologik topilmalar cheklanganligi sababli konsensus yo'q, va tabiiy ofat tufayli yo'q qilish imkoniyati saqlanib qolmoqda.
Yozma Manbalar va Hitit Imperiyasi
Troya'da yozma hujjatlar yoki mikensiyalik voqea haqida birinchi manbalar topilmadi. Muhim manba Anatoliya, hozirgi Turkiyaning hududida joylashgan bo'lib, u yerda Bronza davrining oxiridagi iqtisodiy va harbiy kuch bo'lgan qudratli Hitit imperiyasi mavjud bo'lgan va ko'plab hujjatlarni qayd etgan.
Garchi Troya ehtimolanicha Hitit imperiyasining to'g'ridan-to'g'ri qismi bo'lmasa-da, u vasal davlat yoki uning ta'sir doirasida joylashgan ko'rinadi. Hititlar va Mikensiyaliklar (proto-grek sivilizatsiyasi) orasida joylashgan Troya muhim savdo hududini egallagan. Aksariyat tarixchilar Troya nomining Hitit hujjatlarida Wilusa nomi bilan tilga olinganiga rozi, bu uning mavjudligining ikkinchi dalilini taqdim etadi.
Hitit hujjatlari Wilusadagi nizolarni bayon etadi, ammo mikensiyaliklar va troyaliklar o'rtasidagi jang haqida hech qachon bevosita tilga olinmaydi. Qimmatli hujjat Troya qiroli Alaksanduni keltiradi, u Homerning Paris uchun ishlatgan boshqa ismi Alexandrega o'xshaydi. Biroq, bu Troya urushini isbotlamaydi, chunki Alaksandu taxminiy nizodan bir asr oldin yashagan va u qirol bo'lgan, Paris esa taxtga o'tishdan oldin vafot etgan shahzoda edi. Shu bilan birga, bu yozuv Wilusa/Troya qirolligida Alexandre ismining mavjudligini tasdiqlaydi, bu Paris imkoniyatini mustahkamlaydi.
Xulosa qilib aytganda, Troya urushi haqida konsensus yo'q. Shahar mavjud bo'lgan va nizolar belgisi bor, shu jumladan miloddan avvalgi 1200-yillarda. Batafsil ma'lumotlar, arxeologik yoki hitit hujjatlari orqali ham ma'lum emas. Bir imkoniyat shundaki, haqiqiy mikensiyalik-troyalik urushi og'zaki ravishda saqlanib qolgan va vaqt o'tishi bilan mifologik holatga kelgan, boshqa biri esa Homerning bir nechta nizolardan ilhomlanganligini taklif qiladi.
