Janubiy Afrikalik ijrochilarning musiqa asarlari, shu jumladan amapiano va mahalliy hip-hop uslublari, sun'iy intellekt (AI) bilan shug'ullanuvchi global kompaniyalar tomonidan sezilmay yig'ilmoqda. Ushbu texnologik firmalar ehtimol mahalliy musiqa kataloglarini ruxsat olmasdan, mualliflikni ko'rsatmasdan yoki mukofot to'lamasdan AI modellarini o'qitish uchun skanerlaydi.
Madaniyatni monetizatsiya qilish xatarlari
Kabza De Small, Nasty C va DJ Maphorisa kabi rassomlarning musiqasini mashinaviy o'rganish tizimlariga kiritish bu kompaniyalarga sintezis musiqani yaratish qobiliyatiga ega tijorat dasturiy ta'minotini yaratish imkonini beradi. Bu Janubiy Afrika madaniyati adolatli mukofotlarsiz monetizatsiya qilinishi haqida xavotirlarni keltirib chiqaradi.
Ma'lumotlarni yig'ish jarayoni AI botlari internetni tekshirish orqali katta hajmdagi metadata va musiqani yuklab olish bilan amalga oshiriladi. Cybrsec Clinique kibersavdo xavfsizligi kompaniyasi tomonidan o'tkazilgan ma'lumotlar auditida Kabza De Small AI ning hujjatlashtirilgan o'quv to'plamlarida 360 marta uchraganligi qayd etilgan bo'lib, uning ortidan DJ Maphorisa (270), Spirit of Praise (212), Nasty C (193) va Thomas Chauke (183) kelgan.
Muammoning miqyosi va xalqaro tashabbuslar
Bu amaliyot mustaqil labelgacha, elektron musiqachilarga va hatto vafot etgan Hugh Masekela asarlarining tarixiy kataloglariga ham tarqalmoqda. Xalqaro mualliflar va kompozitorlar assotsiatsiyasi (CISAC) ma'lum qilganicha, litsenziyasiz generativ AI butun dunyo bo'ylab ijodkorlarning royaltiining 25% gacha yo'naltirilishi mumkin, chunki AI tomonidan yaratilgan treklar tobora inson musiqasi bilan raqobatlashmoqda va ularni ta'sir qilgan rassomlarga royalti to'lamaydi.
Bu masala Africa Rising Music Conference (ARMC) ning oltinchi konferensiyasida, Constitution Hillda bo'lib o'tganida markaziy ahamiyat kasb etdi, bunda Afrika va dunyoning ishtirokchilari avtomatlashtirish davridagi ijodkorlar huquqlarini muhokama qilishdi. Muhim natijalardan biri Paradise Worldwide, AIxchange, Elektron musiqa assotsiatsiyasi (AFEM), Fraungoffer raqamli media texnologiyalari instituti (FIDMT), SAMPRA, CAPASSO va SAMRO o'rtasidagi hamkorlik natijasida Johannesburgda Berlin AI Think Tank kengaytirilishi bo'ldi.
Ushbu tashabbus asosida AIxchange va FIDMT tomonidan ishlab chiqilgan Creative Weight Attribution (CWA) tizimi mavjud bo'lib, u patentlanish jarayonida. U rassom asarining AI modeliga ta'sir darajasini o'lchaydi, bu potentsial ravishda avtomatlashtirilgan litsenziyalash va adolatli mukofot yo'liga ochilishi mumkin.
Sanoatning reaksiyasi va huquqiy jihatlar
Ayni paytda, Gallo Records bosh menejeri Rob Cowling AI tomonidan ruxsatsiz skanerlash zamonaviy rassomlar va Afrikaning musiqa merosiga tahdid solayotganini ogohlantirdi. U Gallo o'z kontentini AI skanerlashdan himoya qilish uchun himoyalangan muhit yaratayotganini va o'z kontentidan AI maqsadlarida foydalanadigan har qanday kompaniyani da'vo qilishini bildirdi.
Janubiy Afrika huquqiy bazasi AI rivojlanishiga mos kelmayapti. Mualliflik huquqi hali ham 1978 yilgi Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun bilan tartibga solinadi, bu esa AI tomonidan yaratilgan asarlarning mulk huquqlari va yakunda kim mualliflik huquqiga ega bo'lishi kerakligi (ishlab chiqaruvchilarmi yoki foydalanuvchilarmi) borasida noaniqlikni keltirib chiqaradi. Webber Wentzeldagi hamkor Carla Denehi, firma AI bo'yicha huquqiy maslahatlashuv Ishchi guruhining a'zosi, AI tomonidan yaratilgan kontentdan mulk huquqini tasdiqlamasdan foydalanadigan korxonalar buzilish, javobgarlik va obro'da yo'qotish xavfi ostida ekanligini ta'kidlaydi.
Ko'ngilochar sohadagi huquq mutaxassislari kutilayotgan mualliflik huquqini o'zgartirish to'g'risidagi qonunni diqqat bilan kuzatib borishmoqda, chunki AI ishlab chiquvchilari himoyalangan mualliflik huquqi asarlarini skanerlashni oqlash uchun 'haqoniy foydalanish' yoki 'haqoniy amaldorlik' bandlariga murojaat qilishlari mumkinligidan qo'rqishmoqda. Huquq egalari AI ni tijoratlashtirish uchun litsenziyalash talab qilinishi kerakligini ta'kidlaydilar, chunki yakuniy mahsulot asl musiqaga bevosita raqobatlashadi.
SAMRO Berlin AI Think Tank kabi tashabbuslarni qo'llab-quvvatlayotgan bo'lib, shu bilan birga o'z ishlari AI ni o'qitish uchun ishlatilganda ijodkorlarga adolatli mukofotni kafolatlovchi me'yorlarni ishlab chiqish bo'yicha qonunchilarga ham ishlamoqda. SAMRO shuni ta'kidlaydi: «qonunchilik yo'riqnomalari bu xizmatlardan foydalanuvchilar manfaatlarida tegishli himoya va kafolatlarni ta'minlash uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega bo'ladi».
Boshqa tomon: studiyada aldov
Rassomlar asarlarining AI kompaniyalari tomonidan ishlatilishi bilan bog'liq mualliflik huquqi nizolaridan tashqari, yana bir muammo mavjud — generativ AI musiqa ishlab chiqarish jarayonini o'zi qanday o'zgartirmoqda. TikTok Credo V. Daniels sensatsiyasi eNCA'da keng tanqid qilingan jonli efirida o'zining vokali va silliq studiya yozuvlari o'rtasidagi keskin farqni ochib bergani sababli bu muhokamaning markazida turdi.
Keyinchalik Daniels o'z ijodiy jarayonida AI yordamchi vositalaridan foydalanganini tan oldi, ular uning san'at ko'rinishini almashtirmagan, balki qo'llab-quvvatlaganini ta'kidladi. Uning tushuntirishi sanoat vakillari, shu jumladan rassom menejeri Джаста Хло tomonidan tanqidlandi, u uni musiqa yaratish jarayoniga ko'proq mas'uliyat olishga chaqirdi.
Bu nizolar Danielsning «Ngafa» qo'shig'i Hozierning «Cherry Wine» qo'shig'i elementlarini nusxalaganligi haqidagi ayblovlar bilan yanada kuchaydi. Garchi bu da'volar bahsli bo'lsa-da, Apple Music oxir-oqibat uning debiut albomi «Still Where We Were»ni platformadan olib tashladi.
Janubiy Afrika musiqa sanoati hozirda AI ning ikki tomonlama muammosiga duch kelmoqda: rassomlar asarlarini ruxsatsiz tijorat ma'lumotlarini yig'ishdan himoya qilish va AI yordamida musiqa yaratish davrida ishonch va autentiklikni saqlab qolish.