Prezident Kirill Ramaphosa millatga murojaat qilib, noqonuniy immigratsiyaga qarshi kurashish bilan afrikanalarga nisbatan dushmanlik o'rtasidagi aniq chegarani belgiladi. U janubiy afrikaning tabiatdan kselofobik emasligini ta'kidladi, ammo noqonuniy migratsiya mehnat va davlat xizmatlari sohasiga sezilarli bosim o'tkazayotganini tan oldi.
Chegaralarni boshqarish strategiyasi
Ramaphosa taklif qilgan besh ustunli strategiya nazoratni kuchaytirish, maxsus immigratsiya sudlarini yaratish, chegara xavfsizligini mustahkamlash, Ichki ishlar vazirligidagi korrupsiyaga qarshi kurashish va kontinental hamkorlikni rivojlantirishni o'z ichiga oladi. Bu siyosat qo'shnilar rad etish urinishi sifatida emas, balki har qanday suveren davlat huquqi bo'lgan o'z chegaralarini boshqarish bo'yicha davlatning sa'y-harakati sifatida ko'rilmoqda.
Biroq, Ramaphosa iqtisodiy talablar yoki jamoatchilik noroziligi hech bir holatda hamma odamga qarshi xalqning harakatlarini oqlamaydi, shuningdek, o'z-o'zini himoya qilishni legitimlashtirmaydi, deb ta'kidladi. U faqat davlatning immigratsiya qonunlarini qo'llash huquqi borligini, shaxsiy fuqarolar yoki o'zini himoya qilish guruhlarining emasligini aniq bildirdi. Inqirozni tan olish va zo'ravonlikni qoralash bir-biriga zid kelmaydi, balki yagona halol intellektual pozitsiyani tashkil etadi.
Yorliqni tanlab qo'llash
Maqola muallifi 'ksenofobiya' atamasining tanlovchan qo'llanilishiga e'tibor qaratadi. 1983 yildagi Nigeriyadagi massiv chiqarib yuborishlar, masalan, 'Ghana Must Go' hodisasi, dunyo OAVlarida nigeriyaliklarning xarakterini baholash sifatida kamdan-kam hollarda yoritilgan misollar keltiriladi. Xuddi shu tarzda, Gana xorijiy savdogarlarga qarshi harakat qilganligi yoki Saudiya Arabistoni tomonidan etiopiya ishchilarini uzoq muddat deportatsiya qilganligi holatlari nisbatan zaif xalqaro shov-shuv bilan kechgan. Bundan tashqari, Italiyaning Albaniyada migrantlarni qayta ishlashdagi harakatlari yoki AQShning keng miqyosdagi deportatsiya operatsiyalari milliy tarafkashlik namoyon bo'lishi sifatida emas, balki siyosiy choralar sifatida muhokama qilinadi, ammo Janubiy Afrikaning shunga o'xshash harakatlari axloqiy inqiroz sifatida baholanadi.
Kontinentning passivligi
Eng xavotirli jihat kontinentning o'zining jimligi deb nomlandi. Tigraydagi (Etiopiya) fojialar, dunyodagi eng katta ko'chib yuruvchi shaxslar inqiroziga sabab bo'lgan Sudandagi fuqarolik urushi va 2026 yilda qotillik va ko'chish to'lqinlariga olib kelgan Sharqiy DRKdagi M23 konflikti eslatiladi. Shuningdek, Nigeriyaning Boko Haram, banditizm va massaviy qidiruvlar bilan kurashi davom etayotgani qayd etiladi. Ushbu inqirozlariga qaramay, Afrikalik ittifoq hukumatlar bilan o'zaro aloqani to'xtatmagan va kontinental liderlar sammitlardan chetda qoldirilmagan. Biroq, Janubiy Afrika immigratsiya nazoratini rasmiylashtirib, qonuniy deb e'lon qilgan holda, o'z-o'zini himoya qilishni qoralash orqali kontinentning 'yilning yomon qahramoni'ga aylanish xavfi ostida turibdi. Bu asimmetriya kontinental hisobdorlikning muvaffaqiyatsizligi sifatida ko'riladi.
Diplomatik muloqot zarurati
Muallif bu muammo tufayli afrikalik iqtisodiy va diplomatik hamkorlikning buzilishiga yo'l qo'yilmasligini ta'kidlaydi. Janubiy Afrika o'z choralarni tushuntirish va mintaqaviy hamkorlar bilan o'zaro aloqa qilish uchun butun kontinent bo'ylab maxsus elchilar yuborgan, chunki Ramaphosa aytganidek, mamlakatning kelajagi kontinentning kelajagi bilan chambarchas bog'liq. BRICS doirasidagi hamkorlik, Afrikalik kontinental erkin savdo zonasi, mintaqaviy xavfsizlik va ikki tomonlama aloqalar ikkita haqiqatni bir vaqtda qabul qilmaydigan narativ qurbon qilinmasligi kerak: Janubiy Afrikada haqiqiy tuzilmaviy migratsiya inqirozi mavjudligi va uning qo'shnilarining dushmanlar emasligi.