Fable 5 o'chirilishi hodisasidan so'ng, bu hodisada Washington eng kuchli sun'iy intellekt modellarini darhol to'xtatish qobiliyatini namoyish etgan, sanoat bunday xaos ssenariysi qayta takrorlanmasligi uchun reja tuzishni boshladi. Tanqidchilar bu reja faqat Washingtonning bevosita nazoratini yanada mukammallashtirilgan boshqaruv mexanizmi bilan almashtirishi mumkinligini ta'kidlaydilar.
Google DeepMind asoschisi va Bosh ijrochi Demis Hassabis X platformasida «Ilg'or AI uchun tuzilma va yangi davr boshlanishi» nomli manifestni e'lon qildi. U eng ilg'or AI modellarini chiqarishdan oldin tekshiradigan yangi organ yaratishga chaqirdi. Bir kun ichida bu chaqiriq Microsoft, OpenAI va xAI rahbariyatlari tomonidan qo'llab-quvvatlandi, bu raqobatbardosh sanoatda g'ayritabiiy birlik ko'rinishidir.
Taklif etilgan rejaning asosida Finra (Financial Industry Regulatory Authority) ga o'xshash «standartlar organi» yaratish yotadi. Bu xususiy tashkilot sanoat tomonidan moliyalashtiriladi va AQSh hukumatining nazorati ostida Wall Streetni nazorat qiladi. Washington tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan, ammo AI laboratoriyalari tomonidan moliyalashtiriladigan bu organ eng xavfli imkoniyatlar – kiber-, biologik va «aldovchi» yoki agentlik xavflarini sinovdan o'tkazishi kerak. Tekshiruv texnik ekspertlar kollegiyasi tomonidan amalga oshiriladi, unda mustaqil aʼzolar, shu jumladan sanoat, hukumat va ochiq kod vakillari mavjud bo'ladi.
Hassabis dastlab ilg'or laboratoriyalar modellarini chiqarishdan 30 kun oldin standartlar organiga ixtiyoriy ravishda taqdim etishganini yozdi. U baholash protokoli samaradorligi va ishonchliligi namoyish etilgandan so'ng, jarayonni rasmiylashtirish tezda kuzatilishi mumkin, bu ilg'or modellar AQSh bozoriga chiqarilishdan oldin ushbu tekshiruvdan o'tishi shart bo'lishini talab qiladi.
Bu qoidalar kelib chiqish mamlakati yoki ochiq yoki yopiq bo'lishidan qat'i nazar, barcha ilg'or sinf modellariga tegishli bo'lishi kerak, startaplar va akademik muassasalardan tashqari. Hassabis Axioonga, «ilg'or» maqomi o'z-o'zidan ishtirok etish uchun rag'bat berish bo'lishi mumkin deb aytadi, chunki sinovdan o'tish «juda yoqimli obro'lik aktividir».
Oylar davomida Tramp ma'muriyatiga, boshqa laboratoriya rahbariyatiga va Yevropa ofitserlariga maslahat bergan Hassabis Axioonga, bu organ «yil oxirigacha» ishga tushishi kerakligini bildirdi, chunki u umumiy sun'iy intellektning «bir necha qisqa yillar ichida mavjud bo'lishi mumkin» deb hisoblaydi. Bu g'oya iyun oyidagi Evian G7 sammitida AI rahbariyatlari tomonidan jahon yetakchilariga taklif qilingan takliflarni rivojlantiradi.
Microsoft Bosh ijrochi Satya Nadella bu tashabbusni «Demisning muhim qismi» deb atab, maqsad dunyoni buzadigan biron bir yagona uzilishdan qochib, «innovatsiyalarga va tanlovga yordam beradigan ekotizim yaratish» ekanligini ta'kidladi. OpenAI'dan Sam Altman ham qo'llab-quvvatlash bildirib, avval Financial Times maqolasidan foydalanib, shunga o'xshash tamoyillar asosida AQSh tomonidan boshqariladigan xalqaro forum yaratishni talab qilgan edi.
Hatto Elon Musk ham, uning xAI tarmog'i Frontier Model Forum xavfsizlik guruhidan tashqaridagi yagona yirik ilg'or laboratoriya bo'lib, chorshanba kuni X'da nisbatan xolis qo'llab-quvvatlash bildirdi: «Umuman olganda, bu yaxshi o'ylangan tuzilma va shubhalarsiz muhokama uchun yaxshi boshlang'ich nuqta». Bu uning iyun oyamdagi hazil bilan AI tartiblovchisi nomi sifatida «AIAIAI» taklif qilgan ohangidan farq qiladi.
Anthropicdagi Dario Amodei yo'nalishga rozi, lekin dizayniga emas. Iyun oyi maqolasida u xavfsiz bo'lmagan modellar bloklanishi uchun qonuniy vakolatlarga ega FAA uslubidagi federal agentlikni himoya qilgan. Axioonga ko'ra, laboratoriya rahbariyati endi Washington ularni tartibga solishi kerakligiga kelishib yetgan, «asosiy farq kimda hokimiyat borligi bilan belgilanadi».
Hassabis taklifidagi eng aniq bo'shliq Xitoyga tegishli. Hassabis o'z standartlarini kelib chiqishidan qat'i nazar barcha ilg'or modellariga qo'llashni talab qilsa-da, AQShda joylashgan organ Xitoy ishlab chiquvchilari – masalan, DeepSeek va Zhipu AI kabi ilg'or imkoniyatlarga yaqinlashayotganlar – modellarini sinovdan o'tkazish uchun qanday taqdim etishlarini majburlashini aniqlamaydi.
Pekin shahridagi yetakchi laboratoriyalar teskari strategiyani qo'llaydi: Zhipu'dagi Tan Zhe xavfsizlik texnologik to'siqlar emas, balki keng kirish orqali erishiladi deb ta'kidlaydi va o'zining eng so'nggi ochiq kodli modelini chiqardi. Model vaznlari e'lon qilingandan so'ng, hech bir organ uni qaytarib olishi yoki to'xtatishi mumkin emas.
Boshqa bir ochiq savol – bu taklif uning ilhom manbai bo'lgan inqirozni oldini olishi mumkinmi? Iyun oyida AQSh savdo vaziri Howard Latnik Claude Fable 5 va Mythos 5 ga eksport nazoratini joriy qildi, ularning ishga tushirilishidan bir necha kun o'tgach, bulutli xizmatga jismoniy mahsulotlar uchun yaratilgan huquqiy rejimni qo'lladi. Bu Amazon tadqiqotchilari Fable 5 himoyasini shunchaki modelga kod bazasini o'qish va kamchiliklarini tuzatishni so'ragan holda buzganidan so'ng sodir bo'ldi, natijada u zaifliklarni aniqladi va bir holatda exploit-kodni yaratdi.
Anthropic vaziyatning jiddiy ligini inkor qilib, kamroq qobiliyatli raqobatchi modellar ham shunday qilishi mumkinligini ko'rsatdi, ammo u ikki modelni butun dunyo miqyosida tunda o'chirishga majbur bo'ldi va ikki hafta o'tgachgina kirishni tikladi, bu esa uning aytishicha, hech qanday qoida, protokoll yoki qo'llanma bo'lmagan muzokaralardan keyin sodir bo'ldi.
Hassabis rejasi doirasida Fable 5 imkoniyatlari chiqarilishdan oldin e'lon qilingan protokolga muvofiqligini sinovdan o'tkazilardi, va chiqarilgandan so'ng kamchiliklar juma kuni kechqurun yuborilgan direktiva bilan emas, balki boshqariladigan tuzatishlarni o'rnatish jarayoni orqali hal qilinardi. Va'da bashorat qilinishdir. Biroq, bu Washingtonning eksport nazorati bo'yicha asosiy vakolatlarini yo'qotmaydi – qaror qabul qiluvchi ma'muriyat hali ham iyun oyidagi kabi protokoldan tashqarida harakat qilishi mumkin – va tarix shuni ko'rsatadiki, ixtiyoriy rejalar chegaralarga ega.
Brookings institutining olimi va AQSh Telekommunikatsiya Federal Komissiyasining sobiq raisi Tom Wheeler, Financial Action Task Force va Basel bank komiteti kabi shunga o'xshash xalqaro standartlar organlari bajarilgan sababi, nomuvofiqlik haqiqiy sanktsiyalarga olib kelishi bilan izoh berdi. U shunday dedi: «Ixtiyoriy rioya qilish natija faqat taxmin, standart emas degani».
U shuningdek, kompaniyalar tomonidan cheklangan jarayon «kompaniyalar muammolarini hal qiladi, hukumatlarga nima qilishayotgandek ko'rinish uchun qopqoq beradi» deb ogohlantirdi. Bundan tashqari, bu organ Tramp ma'muriyatining vositasi bo'lishiga nima to'sqinlik qilishi noma'lum. Dizayn Finra uslubida mustaqillikni nazarda tutadi, ammo organ hali ham, Axioonga ko'ra, «AQSh hukumatiga hisobot beradi», va Oq uy rasmiy tartibga solishga ehtiyotkor munosabatda bo'lgan; Shriram Krishnanan, iyun oxirigacha uning AI bo'yicha katta maslahatchisi, Financial Timesga «AI uchun FDA bo'lmaydi» deb aytdi, AQSh Oziq-ovqat va Dorilar Xavfsizligi Agentligiga murojaat qildi.
R Street instituti o'chirishdan so'ng, eksport nazorati «har qanday laboratoriya, model yoki kompaniyaga qarshi qo'llanilishi mumkin bo'lgan doimiy siyosat vositasi» ga aylanganini ogohlantirdi. Standartlar organini qo'shish buni bekor qilmaydi. Rivojlanayotgan dunyo uchun ilg'or texnologiyalarga kirish hali ham Washington eshigidagi xizmatchi tomonidan ta'minlanadi, kafolatlangan emas. Ushbu tuzilmada Janubiy Afrikaga yoki boshqa afrikalik hukumatga qaysi modellar ularning bozorlariga yetib borishini hal qiladigan organda ovoz berish huquqi berilmagan; Hassabis tomonidan taqdim etilgan kollegiya sanoat, AQSh hukumat va ochiq kod hamjamiyat vakillaridan iborat. Ilg'or AI iste'mol qiladigan, ammo uni yaratmaydigan mamlakatlar uchun eshiklar hali ham eshiklardir.
Hassabis bu organni bir necha oy ichida ishga tushirishni maqsad qilgan, ammo majburlash, moliyalashtiruvchi sanoatdan tashqari kengash tarkibi va Xitoy ishtiroki masalalari hal bo'lmadi. Shu vaqtgacha iyun darsi dolzarb bo'lib qoladi: eshiklarni nazorat qiluvchi, dunyoning ilg'or AI ga kirishini nazorat qiladi, va bu eshiklar Washingtonda qolmoqda.
Google DeepMind Bosh ijrochi direktori Demis Hassabis sun'iy intellektning ilg'or modellarini jamoatchilikka chiqarishdan oldin nazorat qilishga bag'ishlangan xalqaro organ yaratishni himoya qilmoqda.
Hassabis bu taklifni LinkedIn'da e'lon qilingan fikr maqolasida taqdim etib, AQShning AI sohasidagi texnik, iqtisodiy va ilmiy ustunligi mamlakatning ushbu tashkilot boshlig'iga kelishini asoslab berdi. Ushbu institut modellarning o'z ichiga olgan xatarlarini tahlil qilish va sanoatga ma'lum texnologiyalarning rivojlanishini kechiktirish bo'yicha tavsiyalar berishi mumkin, ayniqsa 'chegara modellar' deb ataladiganlarga e'tibor qaratiladi.
'Chegara modellar' yuqori darajada murakkab vazifalarni bajarishga qodir bo'lgan va xavfsizlik, iqtisodiyot, fan va axborot kabi muhim sektorlarda sezilarli ta'sir ko'rsatishi mumkin bo'lgan tizimlar sifatida aniqlanadi. Kimyo sohasida Nobel mukofotiga sazovor bo'lgan olim yangi organ tuzilmasi mustaqil olimlar va ochiq kodli hamjamiyat vakillarini o'z ichiga olishi mumkinligini taklif qildi, ular texnik xatarlarni va ijtimoiy potentsial ta'sirlarni baholash mas'ul bo'ladi. Agar tizim xavfli deb tasniflanib qolsa, ushbu organ sektorda muvofiqlashtirilgan sekinlashuv bo'yicha maslahat berish huquqiga ega bo'ladi.
Bu yangi agentlik rasman mavjud bo'lmagan holda ham, AQSh hukumati mamlakatning yirik AI kompaniyalari tomonidan yaqinda chiqarilgan mahsulotlar ustidan nazoratni amalga oshirmoqda va bu yangi modellar tarqatilishi bo'yicha yakuniy qarorni qabul qiladi. Yaqinda Donald Tramp ma'muriyati Anthropic va OpenAI modellarini kibernetik jinoyatchilar tomonidan foydalanish xavfi yuqori bo'lgani sababli bloklagan edi.
Sam Altmanning kompaniyasi GPT-5.6 modelini umumiy jamoatchilik uchun faqat bir hafta oldin chiqarishni kechiktirishga majbur bo'ldi. Shu bilan birga, Claude egasining Fable 5 va Mythos 5 modellarini chiqarishi iyun oyi o'rtalarida AQSh ichida joylashganlar uchun ham cheklab qo'yilgan edi. Fable 5 dan foydalanishni kengaytirish uchun ruxsat faqat shu oyda berildi, ammo Mythos 5 hali ham Anthropicning o'zi qarori bilan korporativ hamkorlar foydalanishi bilan cheklangan.
Axios portali ma'lumotlariga ko'ra, Hassabis bu taklifni bir necha oydan beri sektor yetakchilari va hukumat organlari, jumladan Donald Tramp hukumat a'zolari bilan muhokama qilmoqda. U portaldan ushbu tashkilot joriy yil ichida tuzilganini kutayotganini va hukumat ichidagi reaksiyaning 'juda ijobiy' deb ta'riflanishini ma'lum qildi.
Hassabis uchun AI modellarining rivojlanish tezligi ushbu tartibga soluvchi tashkilotni yaratishni majburiy qiladi. U Umumiy Sun'iy Intellekt (AGI) faqat bir necha yil ichida erishilishi mumkin deb hisoblaydi. AGI turli intellektual faoliyatlarda inson qobiliyatini tenglashtira oladigan yoki undan ustun keladigan tizimlarni anglatadi. Hali bu bosqichga erishish vaqti yoki imkoniyati haqida konsensus bo'lmasa-da, bu superintellekt uchun kuchli raqobat sanoatni har yili infratuzilma va ishga olishga milliardlab investitsiyalar kiritishga undayapti.
O'tgan yil AGI ga erishishni maqsad qilgan kompaniyalar uchun xafa qiluvchi deb hisoblangan, chunki Meta ning Llama 4 oilasi va OpenAI ning GPT-5 kabi yangi modellar o'rganish nuqtai nazaridan sezilarli taraqqiyot ko'rsatmadi.
Sun'iy intellekt (SI) vositalari turli sohalarda samaradorlikni oshirish uchun katta salohiyatga ega ekanligi ko'rsatilgan. Biroq, yaqinda chiqqan tadqiqotlar bu texnologiyalardan befarq foydalanish shaxslarning kognitiv qobiliyatlarini zaiflashtirishi mumkinligini bildiradi.
Tahlil qilingan tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, bu tizimlarga haddan tashqari bog'liq bo'lish foydalanuvchilarning texnologik yordamsiz muammolarni hal qilish qobiliyatini pasaytirishi mumkin. Bu ogohlantirish talabalar va mutaxassislar bilan o'tkazilgan tadqiqotlar natijasida paydo bo'ldi, bunda SI dan foydalangan ishtirokchilar darhol natijalarda yaxshilanishni ko'rsatishgan, ammo shu vazifalarni mustaqil bajarishda qiyinchiliklarga duch kelishgan.
Ishchilar va talabalar bilan o'tkazilgan tajribalar SI faoliyati o'z kompetensiyalari bilan mos keladigan faoliyatlarda natijalarni optimallashtirishini tasdiqladi. Boston Consulting Group konsulentlarining yuzlab ishtirokchilari bilan o'tkazilgan tadqiqotda Wharton School tadqiqotchilari SI ga kirish imkoniyati bo'lganlar tomonidan yakunlangan vazifalarning miqdori ortganini va sarflangan vaqt kamayganini kuzatishdi.
Organization Science jurnalida 2026-yilda nashr etilgan bu so'rovnoma SI yordamida ishlaydigan xodimlar texnologiya eng malakali bo'lgan vazifalarda yuqori sifatli ishlar ishlab chiqarganini ochib berdi. Eng sezilarli taraqqiyot dastlab past darajadagi ishlashga ega bo'lgan mutaxassislar orasida kuzatildi.
Xuddi shunday o'xshash topilma Carnegie Mellon Universityning Grace Liu tomonidan matematik muammolarni hal qilishga qaratilgan tadqiqotda aniqlandi. Talabalar SI ga kirish imkoniyati bor va yo'q bo'lganlarni solishtirganda, mashg'ulotlar davomida resursdan foydalana olganlar orasida yuqori natija kuzatildi.
Darhol erishilgan g'alabalarga qaramay, tadqiqotchilar texnologik yordam olib tashlangandan so'ng salbiy ta'sirlarni aniqladilar. SI ga o'rgangan shaxslar hech qachon bu resursdan foydalanmaganlarga qaraganda pastroq samaradorlikni namoyish etishdi va qiyinchiliklarga nisbatan kamroq chidamlilik ko'rsatishdi.
Bundan tashqari, boshqa bir tadqiqot SI tomonidan yaratilgan javoblarga haddan tashqari ishonishning qaror qabul qilishga qanday ta'sir qilishini o'rgandi. Steven Shaw va Gideon Nave 1300 dan ortiq ishtirokchini baholashdi va «kognitiv topshirish» deb nomlanuvchi hodisani aniqladilar, bu esa foydalanuvchi o'z bahosini mashina taqdim etgan xulosaga berib tashlash bilan tavsiflanadi.
Tadqiqotchilar SI tez fikrlash va batafsil tahlil qilishning an'anaviy usullarini to'ldiruvchi uchinchi kognitiv mexanizm sifatida ishlashi mumkinligini ta'kidlaydilar, bu Daniel Kahneman tomonidan tasvirlangan. Muammo bu vosita inson fikrlashiga qo'shimcha bo'lishdan to'xtab, uni butunlay almashtira boshlaganda yuzaga keladi.
Mutaxassislar SI oldidagi muhim ko'nikma qaysi vazifalar inson nazoratida qolishi va qaysilari avtomatlashtirilgan tizimlarga topshirilishi kerakligini farqlash bo'lishini ta'kidlaydilar. Foydalanuvchi texnologiya chegaralarini tushunsa va uning natijalarini baholay olsa, hamkorlik yanada samaraliroq bo'ladi.
Nature Human Behavior jurnalida 2024-yilda nashr etilgan va SI bilan 106 ta tajriba asosida olingan tahlil, insonlar va mashinalar o'zaro ishlashining har bir tomon o'z eng ustun bo'lgan sohasida harakat qilganda optimallashtirilishini ko'rsatdi. Biroq, tizim ustunlikni namoyish etganda, insonning vositaga ishonish yoki unga qarshi chiqishni bilmasligi natijani buzishi mumkin.
Intervyu qilingan mutaxassislar g'oyalarni dastlabki konsepsiyalash, matn yozish va bilim yaratish kabi jarayonlar insonning faol ishtirokini talab qilishini ta'kidladilar. Ularga ko'ra, SI mavjud ishlarni ko'rib chiqish, argumentlarni savol ostiga qo'yish va takomillashtirish bosqichlarida ko'proq qiymatlidir.
Xavotir ta'lim muhitiga ham tarqaladi. Tilga olingan tadqiqotlar talabalar uy vazifalarini tezlashtirish uchun SI dan faqat foydalanish orqali kamroq o'rganishlari mumkinligini ko'rsatdi. Boshqa tomondan, agar vosita tushuntirishlar olish, savollar shakllantirish va tushunchalarni singdirish uchun ishlatilsa, o'rganish jarayoniga zarar yetkazish minimal darajada bo'ladi.
Anthropicdagi Judy Hanwen Shen va Alex Tamkin yangi dasturlash kutubxonasini o'rganayotgan ishlab chiquvchilar bilan o'tkazgan tadqiqotlarida SI tayyor yechimlarni olish uchun qisqa yo'l sifatida ishlatilganda tushunchaviy, kodni o'qish va xatoliklarni tuzatishdagi qiyinchiliklarni qayd etishdi. Tadqiqotchilarning tavsiyasi SI ni shunchaki aqliy harakatni yo'qotish o'rniga, savol berishni rag'batlantiruvchi va tahliliy qobiliyatni kengaytiruvchi chuqurlashtirish vositasi sifatida qayta sozlashdir.
Birlashgan Millatlar Tashkiloti bosh kotibi Ginevada sun'iy intellekt sohasidagi tartibga solish bo'yicha jahon miqyosidagi normalarni ishlab chiqishning hal qiluvchi ahamiyati haqida ogohlantirish berdi.
Seshanba va chorshanba kunlari o'tkazilayotgan Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan sun'iy intellekt bo'yicha Global dialog doirasida ushbu texnologiya bilan bog'liq potentsial tahdidlarni minimallashtirish zarurati ta'kidlanmoqda, ayniqsa bolalarni himoya qilishga alohida e'tibor qaratilmoqda.
Ginevadagi ikki kun davomida bo'lib o'tadigan BMT ning sun'iy intellektni boshqarish bo'yicha birinchi Global dialog shartnoma tuzishni maqsad qilmaydi. Buning o'rniga, uning vazifasi AI ga xos xatarlarni kamaytirish imkonini beradigan qoidalarni belgilash usullarini muhokama qilishdir, shu bilan birga bu texnologiya taqdim etadigan afzalliklardan foydalanish mumkin.
Delegatlar Birlashgan Millatlar Tashkiloti tomonidan qo'llab-quvvatlangan mustaqil ilmiy guruh tayyorlagan hisobotni ko'rib chiqadilar. Ushbu guruh 40 nafar ekspertlardan iborat bo'lib, sun'iy intellekt sohasidagi birinchi mustaqil global ilmiy bahoning natijalarini taqdim etadi.
