Milliy kino va video fondi (NFVF) Ijrochi direktor Onke Dumeko faoliyatini dastlab to'xtatish to'g'risida qaror qabul qilinganidan so'ng jamoatchilik diqqatining kuchayishi bilan duch keldi. Bu qadam Janub Afrikadagi kino moliyalashtirish bo'yicha asosiy tashkilotdagi boshqaruv, shaffoflik va rahbariyatning beqarorligi bilan bog'liq kengroq muammolarni yoritdi.
Faoliyatni to'xtatish atrofidagi savollar
IOL nashri Dumekoning vaqtincha cheklanishi haqida xabar berganidan keyin bir haftadan ozroq vaqt o'tgan bo'lsa-da, bir qator muhim savollar javobsiz qolmoqda. Fond hali to'xtatish sabablarini tushuntirmagan, ijrochi direktor o'rinbosarini tayinlamagan va tashkilotdagi ijrochi hokimiyatni kim amalga oshirayotganini ommaga e'lon qilmagan.
Bu jimlik kinematograflar, sanoatning manfaatdor tomonlari va boshqaruv kuzatuvchilari tomonidan tanqidga sabab bo'ldi. Ular, yuzlab million rand davlat moliyalashtirishiga ishonch hosil qilgan tashkilotning eng yuqori darajada uzoq muddatli noaniqlikka yo'l qo'yishi mumkin emasligini ta'kidlaydilar.
Shaffoflik va operatsion boshqaruvdagi muammolar
Televideniye va ko'ngilochar kunlik mustaqil jurnalist Tuns Ferreira to'xtatish usuli shaffoflik bo'yicha jiddiy xavotirlarga sabab bo'layotganini ta'kidladi. Uning so'zlariga ko'ra, «yomon narsa shundaki, biz nafaqat nima uchunligini bilmaymiz, balki sanoat va OAV ham xabar berilmadi. Ular buni juda maqsadli ravishda yashirishga harakat qilishdi». Ferreira shuningdek, Dumeko 25-iyun kuni to'xtatilganidan keyin ham NFVF veb-saytida uning Ijrochi direktor sifatida ko'rsatilayotganini qayd etdi.
Noaniqlik faqat bosh direktor ofisiga ta'sir qilmayapti. Dumeko bir vaqtning o'zida Ijrochi direktor va Operatsion boshqaruvchi lavozimlarida turganligi sababli, uning cheklanishi ikkita muhim ijro funksiyasini doimiy rahbarliksiz qoldirdi. Garchi NFVF Kengashi xodimlariga departament rahbarlari yangi ijrochi direktor tayinlanmaguncha kundalik faoliyatni nazorat qilishini ma'lum qilgan bo'lsa-da, bunday tayinlash haqida jamoatchilikka rasmiy e'lon qilinmagan.
Ferreira fikricha, tashkilot amalda yuqori rahbariyatsiz ishlayapti, chunki u strategik yo'nalish berish yoki qarorlarni yakuniy tasdiqlashni ta'minlaydigan shaxs mavjud emas. U ta'kidladi: «Ular aslida Operatsion boshqaruvchi sifatida hech kimga ega emaslar va ularda yangi Ijrochi direktor ham yo'q. Tashkilot mohiyatan departament rahbarlari tomonidan boshqariladi, ular to'g'ri narsalarni qilishga umid qilishadi, ammo hech kim haqiqatda nazorat yoki yakuniy tasdiqlashni ta'minlamaydi».
Tarixiy beqarorlik va hisobdorlik
IOL Dumekoning to'xtatilganligi haqida birinchi marta xabar berganida, Kengash buni mustaqil ma'muriy tekshiruv bilan bog'liq oldini olish choralari deb nomlagan. Kengash to'xtatish intizomiy qaror sifatida talqin qilinmasligi kerakligiga urg'u berdi va xodimlardan «jarayon maxfiyligiga hurmat qilishni» so'radi. Biroq, bu bayonotdan tashqari, Fond batafsil sharh berishdan bosh tortdi.
Ferreiraga murojaat qilinganda, NFVF faqat masalaning «ichki ma'muriy masala» ekanligini va u joriy tekshiruv jarayonining obyekti bo'lib qolganini javob bergan. Janub Afrika kino va televizion sektori uchun ko'pchilik bu eng so'nggi rivojlanishni bir martalik hodisa sifatida emas, balki ijrochi beqarorlikning kengroq tendensiyasi sifatida ko'rmoqda. Ferreira 2023-yildan beri tashkilotda doimiy yoki vaqtincha bosh direktor lavozimini egallagan taxminan olti kishi o'zgarganini ma'lum qildi. U shuni yakunladi: «Bosh direktor lavozimi 2023-yildan beri deyarli aylanyapti. Uch yil ichida ular bu lavozimni egallagan taxminan olti kishi bor edi. Bu barqarorlik, boshqaruv yoki operatsiyalar nuqtai nazaridan hech bir tashkilot uchun yaxshi emas».
Shunday yuqori xodimlar o'zgarishi NFVF mahalliy kino, televizion va raqamli kontent ishlab chiqarishini qo'llab-quvvatlash uchun mo'ljallangan asosiy davlat moliyalashtirish dasturlarini boshqarishda davom etayotgani fonida sodir bo'lmoqda. Sport, san'at va madaniyat vazirligi tomonidan moliyalashtiriladigan jamoatchilik tuzilmasi sifatida Fond Janub Afrika ekran sanoatini rivojlantirishda markaziy rol o'ynaydi, grantlarni taqsimlaydi, kinematograflarni qo'llab-quvvatlaydi va strategik sanoat tashabbusotlarini nazorat qiladi.
Vazirlik va o'tgan nizolarga savollar
Rahbariyatdagi noaniqlik Sport, san'at va madaniyat vazirligining nazorati haqidagi savollarni yana bir bor ko'tarib keldi. Avval sport, san'at va madaniyat vaziri Geyton Makkenzi Milliy san'at kengashining tarqatib yuborilishiga yordam bergan edi, bu mamlakat bo'ylab rassomlar va madaniy tashkilotlar uchun umid tiklanishi sifatida qabul qilindi.
Ferreira NFVF mansabdor shaxslarning xalqaro sayohatlari bilan bog'liq avvalgi skandalga ishora qildi. 2024-yilda vazir Geyton Makkenzi NFVF delegatsiyalari xalqaro kino festivallariga borish hajmi va xarajatlari haqidagi xavotirlar tug'ilgandan so'ng ommaviy ravishda aralashdi. O'sha paytda vazir Fondning asosiy vazifasi byudjetning kamida 75% filmlar ishlab chiqarishga yo'naltirilishini, ma'muriy xarajatlar va xorijiy sayohatlarga emasligini ta'kidlagan edi.
Biroq, Ferreira NFVF vakillari bu yil ham Cannes film festivaliga borganini qayd etdi. U vazirning uni taqiqlagandan so'ng odamlar nega birdan Cannes'ga qaytganini bilish uchun vazirning ofisi, Vazirlik va NFVFga murojaat qilganida hech qanday javob olmaganini aytdi. Uning so'zlariga ko'ra, tushuntirishlarning yo'qligi yanada kengroq hisobdorlikning yo'qligini aks ettiradi, chunki bu Janub Afrika kino va televizion sanoatiga yordam berishi kerak bo'lgan sanoat organidagi soliq to'lovchilar puli haqida bormoqda.
Sanoatning bosimi
Boshqaruvdagi muammolar kino sanoatidagi norozilikning ortib borayotgan fonida yuzaga kelyapti. Kinematograflar moliyalashtirishdagi kechikishlar, ma'muriy to'siqlar va Fond dasturlari bo'yicha noaniqliklar haqida shikoyat qilishmoqdalar. Bu norozilik yaqinda, kinematograflar Prezident bandlikni rag'batlantirish dasturi (PESP 6) bilan bog'liq kechikishlar tufayli cheksiz o'tirish grechkasini o'tkazganlarida kuchaydi, ular Fondni loyihalar va tirikchilikni xavf ostiga qo'yadigan ma'muriy muvaffaqiyatsizliklar bilan ayblashishdi.
Rahbariyatdagi vakuum kelajakdagi sanoat tashabbusotlariga, shu jumladan, so'nggi yillarda rejalashtirish va tashkiliy muammolar tufayli tanqid qilingan Janub Afrika kino va televizioni mukofotlari (SAFTAs) tayyorgarligini ham murakkablashtirishi mumkin. Ferreira kechroq rejalashtirish ko'pincha ishlab chiqarish jamoalariga jonli efirga to'g'ri tayyorlanish uchun yetarli vaqt qoldirmasligini ta'kidladi. U qo'shimcha qilib: «Ishlab chiqarish kompaniyalari mashq qilish uchun vaqtga ega emas. Shuning uchun tomoshabinlar jonli efir paytida xatoliklarni ko'rishadi. Ushbu mukofotlar janub afrika televiziyasining eng yaxshisini namoyish etishi kerak, ammo tashkiliy kamchiliklar ko'pincha buni buzadi».
Boshqaruv ekspertlari ko'pincha ijrochi darajadagi uzoq muddatli beqarorlik institutsional hisobdorlikni zaiflashtirishi, qaror qabul qilishni sekinlashtirishi va xodimlar ham, manfaatdor tomonlar ham uchun noaniqlik yaratishini aytishadi. Janub Afrikaning iqtisodiy jihatdan eng zaif ijodiy sektorlaridan birini qo'llab-quvvatlash uchun mas'ul bo'lgan tashkilot uchun rahbariyatning doimiy almashinuvi moliyalashtirish qarorlariga, loyihalarni amalga oshirishga va Fondning qo'llab-quvvatlashiga bog'liq kinematograflar orasidagi ishonchga ta'sir qilish xavfini tug'diradi.
Fond oldidagi qolgan savollar
NFVF Kengashi Dumekoning to'xtatilishi oldini olish choralari ekanligiga va mustaqil ma'muriy tekshiruv tarkibiga kirishiga ishonadi. Biroq, qaror kuchga kirganidan ikki hafta yaqin o'tgach, muhim savollar javobsiz qolmoqda: mustaqil ma'muriy tekshiruv nimaga sabab bo'ldi; to'xtatish nima uchun ommaga e'lon qilinmadi; hozirda Fondda ijrochi hokimiyatni kim amalga oshirmoqda; ijrochi direktor qachon tayinlanadi; va doimiy bosh direktor qachon ishga qabul qilinadi?
Bu savollar aniqlanmaguncha, Janub Afrika kinematografiyasini ilgari surishga mo'ljallangan tashkilot mamlakatning eng muhim madaniy muassasalaridan biriga bo'lgan ishonchga tobora tahdid solayotgan boshqaruv inqiroziga duch kelmoqda.
>
