Hindiston kriketida o'zgarishlar birinchi marta sodir bo'lmayapti: avval ham yirik o'yinchilarning ketishi, yangi jamoalarning shakllanishi va yangi kapitanlar hamda murabbiylar tomonidan vazifalarni qabul qilish kuzatilgan. Har bir bunday o'tish o'zining qiyinchiliklarini olib keladi, ammo hozirgi davrning asosiy muammosi shunchaki mag'lubiyatlarda emas, balki ularning tizimli bo'lishidadir. Bu tizimlilik hindiston kriketining tarixida har bir necha hafta yoki oyda yangi obro'siz rekord qayd etilishi bilan namoyon bo'ladi.
Angliya qarshisidagi yaqinda yuz bergan muvaffaqiyatsizlik
Bu tendensiyaning oxirgi misoli Angliya qarshisidagi mag'lubiyat bo'lib, jamoa 76 ball bilan cheklab qo'yildi. 202 ball maqsadini ta'qib qilgan Hindiston atigi 11,4 overda qulab ketdi va 125 ball farqi bilan mag'lub bo'ldi. Bu T20 xalqaro o'yinlari formatida Hindiston uchun eng katta mag'lubiyat bo'ldi, ball miqdori nuqtai nazaridan. Jamoa birinchi marta T20 o'yinini 100 balldan ortiq farq bilan yo'qotdi, birinchi marta over-reyj boshida beshta viketni yo'qotdi va T20 tarixidagi ikkinchi eng qisqa hisobni yaratdi.
«Qayta sozlash» davridagi tajribaning narxi
Gautama Gambirning ishlash boshlanishi «qayta sozlash» konsepsiyasi va yangi vizyon bilan belgilanadi. Yosh o'yinchilarga imkoniyatlar berildi va jamoadagi o'zgarish jarayoni tezlashdi. Biroq, o'zgarishlar tezlashishi bilan, jamoa tarkibidan tajriba ham ketdi. Natijada, murakkab vaziyatlarda partiyani barqarorlashtira oladigan, bosimni chidira oladigan va o'yinni chuqur bosqichlarga yetkaza oladigan bollar kamaydi. Angliya qarshisidagi dastlabki qiyinchiliklardan so'ng, butun hujum liniyasi kartochka uyasi kabi qulab ketdi.
Aggressiv yondashuv va shartlarni e'tiborsizlik bilan ko'rish
Hindiston jamoasining yangi identifikatsiyasi agressiv kriket sifatida belgilandi. Bunda hech narsa shubha ostida emas, ammo har bir maydon, har bir bowler va har bir vaziyat noyobdir. Hindiston bollar o'yinchilari tekis yopishmalarda samarali bo'lgan shu sxemaga maydonga chiqishdi, hatto Angliya uchun xarakterli to'lqin va harakatga ega maydonda ham. Birinchi viketlar yo'qolganidan keyin ham strategiya o'zgarmadi: xavf kamaytirilmadi va o'yinni barqarorlashtirish urinishlari amalga oshirilmadi. Natijada, butun jamoa atigi 11,4 over ichida o'z garderobasiga qaytdi.
Jamoa bosim ostida tarqaladi
So'nggi bir necha oydagi natijalarni tahlil qilish umumiy xususiyatni aniqlaydi: dastlabki muvaffaqiyatsizliklardan so'ng hindiston jamoasi o'yinga qaytish yo'lini izlash o'rniga, tezda tarqaladi. Hamkorlikni qurish uchun sabr yetishmovchiligi namoyon bo'ladi va tezkor yo'qotishlar ketma-ketligi boshlanadi. Aynan shu sababli mag'lubiyatlar oddiy bo'lib qolmaydi, balki rekordlarni o'rnatadigan mag'lubiyatlarga aylanadi.
Strategiyaga savollar
Murabbiy stuasi nafaqat hujumiy futbol o'ynamaydi va gol yo'qotmaydi, balki jamoa qanday g'oya va reja bilan maydonga chiqishiga ham javobgar. Gautama Gambir rahbadorligi davrida bir xil kamchiliklar takrorlandi. Ba'zan hujum xorij sharoitida sekinlashadi, ba'zan spinerlarga qarshi zaiflik aniqlanadi, ba'zan esa bosim ostidagi qarorlar shubha ostiga qo'yiladi. Agar muammolar doim-doim qayta-qayta yuz bersa, strategiyaga savollar tug'ilishi tabiiy.
Rekordlar o'zlarini gapiradi
Angliya qarshisidagi mag'lubiyat yagona holat emas. So'nggi oylarda hindiston kriketi o'n yillar davomida sodir bo'lmagan bir qator natijalarni namoyish etdi. Ulardan biri: Hindiston uyida 12 yildan keyin test seriyasini yo'qotdi; Yangi Zelandiya birinchi marta uyda 3-0 bilan toza g'alaba qozondi; Hindiston Janub Afrikadan uy testlarida 408 ball farqi bilan eng katta mag'lubiyatni oldi; Sri Lanka bilan ikki tomonlama ODI seriyasini 27 yildan keyin yo'qotdi; va endi T20dagi eng katta mag'lubiyat rekordi ham qo'shildi, bunda jamoa 76 ball bilan cheklab qo'yildi.
Butun tizimga sinov, faqat o'yinchilarga emas
Gautam Gambir har bir muvaffaqiyatsiz zarba yoki har bir mag'lubiyat uchun yagona javobgar bo'la olmaydi. Kapitan, o'yinchilar va seleksionerlar ham teng darajada javobgardir. Biroq, birin-ketin yillar yoki o'n yillar davomida o'rnatilgan salbiy rekordlar bo'lgan bunday natijalar paydo bo'lganda, jamoaning yo'nalishi va murabbiy stuaga savollar tug'ilishi tabiiy. Har qanday bosh murabbiyning bahosi nafaqat g'alabalardan va mag'lubiyatlardan, balki jamoa bosim ostida qanday reaksiya berishi va qiyin davrdan qanchalik tez chiqib ketishi bilan ham bog'liq. Hozirda Hindiston bu ikki frontda kurashmoqda.
Hindiston kriketida iste'dod mavjud va jamoada qaytish potentsiali bor. Biroq, iste'dod faqat aniq strategiya, sharoitlarga qarab o'yinni tushunish va bosim ostida o'z-o'zini ushlab turish bilan birga natija beradi. Hozirda aynan shu uch jihat eng katta savol ostida turibdi. Angliya qarshisidagi 76 balllik mag'lubiyat nafaqat obro'siz yo'qotish, balki so'nggi oylarda hindiston kriketini qiynayotgan savollar qatori bo'yicha yangi bobdir. Agar bu tendensiya davom etsa, muammo faqat mag'lubiyatlarda emas, balki hindiston kriketining shunchaki o'zgarishlar davri emas, balki yo'nalishdagi inqirozda bo'lishi bo'ladi.


